Găinile și absențele au adus ghinion: Progresul Sânnicoară - AMEFA 1-0 (0-0)

După două meciuri în care aproape toți jucătorii au fost disponibili, a venit și etapa a treia din retur, când AMEFA s-a deplasat la Sânnicoară cu doar 14 jucători, lipsind în total opt jucători, dintre care patru au fost titulari în primele două jocuri. În plus, a lipsit (din motive obiective) și antrenorul Radu Mureșan, echipa fiind condusă de pe margine de Raularian Rusu. Chiar și așa, AMEFA a avut ocazii mai multe și mai mari decât gazdele și, în condițiile în care ar fi valorificat măcar o parte din oportunități, rezultatul ar fi fost unul favorabil. Nu e mai puțin adevărat că Progresul Sânnicoară a jucat peste așteptări și partida a fost destul de echilibrată. Un rol important l-a avut și terenul, cu mari denivelări, care a făcut ca mingea să fie mai mereu disputată în aer iar jocul de pase ”la firul ierbii” a fost practic imposibil. Din când în când, terenul a fost ”invadat” de găinile care ciuguleau pe margine.

Astfel, duminică, 27 martie, de la ora 16, pe o vreme frumoasă, bună pentru fotbal, AMEFA a jucat pe terenul din Sânnicoară cu: Paul Șofron - Tiberiu Cirebea, Horațiu Moldovan, Eugen Ciobanu, Robert Rus - Horea Ionuț Meleg (80 Vlad Pop), Raul Tat, Rareș Ciprian Câmpan, Bogdan Puskas - Cosmin Gorga, Daniel Șinca (64 Lucian Macri). Rezervă neutilizată: Tudor Herlea. Cartonaș galben: Raul Tat (minutul 88).

Prima repriză a fost destul de echilibrată dar AMEFA a avut cele mai clare situații de gol, ratate cu seninătate de Cosmin Gorga (min. 5 și 20) și Bogdan Puskas (min. 11 și 32). Cea mai mare ratare i-a aparținut lui Daniel Șinca care, în minutul 33, servit ideal de Rareș Ciprian Câmpan, a reluat cu capul, fără a fi deranjat de nimeni, pe lângă poartă, din poziție ideală. Progresul a încercat să valorifice statura superioară, punând în pericol poarta apărată de Paul Șofron mai ales la fazele fixe și cu precădere la cornere, așa cum s-a întâmplat în minutele 15, 18 și 28.

Repriza a doua a început cu echipa gazdă mai hotărâtă. În minutul 49 se înscrie singurul gol al partidei: profitând de marcajul aproximativ al oaspeților, jucătorii de la Progresul au reușit să circule mingea de la portarul propriu, pe partea lor stângă până în fața porții adverse unde, în poziție centrală, Dorin Pascu a finalizat de la 16 metri cu un șut la vinclu: 1-0. Peste patru minute gazdele puteau majora diferența, un jucător scăpând singur pe partea stângă dar lobul peste Șofron nu a avut succes.

Din acest moment, AMEFA a preluat controlul partidei, dominând tot mai clar disputa, dar fără a reuși să înscrie măcar golul egalizator. În minutul 58 Bogdan Puskas depășește apărarea adversă pe stânga și șutează prin fața porții. Portarul e depășit dar Raul Tat, crezând probabil că va fi oricum gol, lasă mingea să treacă, aceasta strecurându-se pe lângă bară! În minutul 66 Rareș Ciprian Câmpan execută bine o lovitură liberă de la marginea careului dar mingea lovește transversala. Șuturile lui Raul Tat (min. 70) și Cosmin Gorga (min. 73) nu și-au atins ținta.

Cea mai controversată fază s-a petrecut în minutul 74 când Bogdan Puskas a fost faultat în centrul careului dar a continuat faza, arbitrul acordând aparent avantaj (există așa ceva la penalty?), iar apoi, când nu a reușit să puncteze, a căzut, dar arbitrul nu a revenit asupra deciziei.

Până la final nu se mai înregistrează nimic demn de a fi menționat. Trebuie totuși remarcat faptul că în minutul 63 Andrei Șinca, folosit în premieră ca vârf de atac, s-a accidentat și a fost înlocuit cu Lucian Macri, care a evoluat ca fundaș dreapta, moment din care Tiberiu Cirebea a jucat mult mai avansat. În minutul 80 a intrat și Vlad Pop, acesta fiind primul său joc după accidentarea din amicalul de la Baru Mare.

După joc AMEFA a contestat utilizarea de către gazde a jucătorului Pușcaș Dragoș, care a evoluat cu numărul 14, acesta nefiind legitimat la Progresul Sânnicoară. Pe raport cu numărul 14 era trecut Darco Petrică, jucător care nu a fost prezent la meci. Jucătorul Pușcaș Dragoș, deși a fost chemat de arbitri și observator să se prezinte la ”confruntare”, a plecat, graba fiind motivată de meciul România - Spania de pe Cluj Arena (care începea însă abia la 21.45).

AMEFA a achitat taxa de contestație la AJF iar Comisia de Disciplină va analiza cazul săptămâna viitoare, luni, 4 aprilie 2016. Întrucât meciul a fost filmat integral iar jucătorul apare destul de des în imagini, nu avem niciun dubiu că decizia va fi favorabilă pentru AMEFA.

Desigur, am fi preferat ca acest meci să-l câștigăm pe teren. Urmează o altă partidă foarte dificilă, pe teren propriu, cu ocupanta locului 2, Inter Dezmir, duminică, 3 aprilie, de la ora 16. Sperăm, în primul rând, ca AMEFA să poată aborda acest meci cu toți jucătorii valizi și prezenți.

Primul succes din retur: AMEFA - Voința Pata 4-2 (4-0)

Pe o vreme foarte frumoasă de primăvară, duminică, 20 martie, de la ora 16, AMEFA a jucat primul său meci din retur pe teren propriu, pe stadionul CMC, cu Voința Pata, echipă vecină de clasament. Oaspeții ocupau poziția a patra în clasament iar AMEFA locul 5, însă diferența de 6 puncte nu se putea recupera într-o singură partidă. Chiar și așa, jucătorii de la AMEFA au luat meciul foarte în serios și au rezolvat ecuația echipei învingătoare încă din prima repriză. În partea a doua, ”turația motoarelor” echipei gazdă a scăzut vizibil, iar cei din Pata au profitat, reducând din diferență.

Așa cum, din păcate, foarte rar se întâmplă (din cauza accidentărilor și altor motive), AMEFA a putut alinia același 11 de start ca și la meciul precedent, de la Vlaha, la indicația domnului antrenor Radu Mureșan, care a lipsit de la meci, fiind înlocuit pe banca tehnică de Raularian Rusu.

Așadar, pentru AMEFA au evoluat următorii: Paul Șofron (81 Tudor Herlea) - George Deac, Horațiu Moldovan (54 Marius Someșan), Eugen Ciobanu, Emil Trifan - Cosmin Hetea (65 Horea Ionuț Meleg), Raul Tat (65 Flaviu Cătinean), Rareș Ciprian Câmpan, Bogdan Puskas (54 Robert Rus) - Cosmin Gorga, Radu Neag. Rezerve neutilizate: Andrei Șinca și Lucian Macri.

Jucătorii de la AMEFA nu au primit niciun cartonaș galben în acest joc. Oaspeții au primit câteva cartonașe galbene iar un jucător a primit al doilea cartonaș galben și, în consecință, pe cel roșu, fiind eliminat în minutul 82.

Au arbitrat: Marius Chioran (Cluj-Napoca), Claudiu Georgiu (Dej) și Ionuț Bogdan Vescan (Cluj-Napoca).

Observator: Vasile Ielciu (Cluj-Napoca).

Lotul AMEFA la startul meciului cu Voința Pata.

Rândul de sus: Raularian Rusu (președinte), Tudor Herlea, Horea Ionuț Meleg, Lucian Macri, George Deac, Rareș Ciprian Câmpan, Mircea Eugen Ciobanu, Radu Neag, Raul Gabriel Tat, Robert Rus, Paul Șofron.

Rândul de jos: Dan Emil Trifan, Daniel Șinca, Bogdan Sebastian Puskas, Marius Someșan, Horațiu Răzvan Moldovan, Liviu Cosmin Hetea, Giani Cosmin Gorga.

Prima repriză a fost foarte clar dominată de AMEFA, în special în prima jumătate de oră, când oaspeții au ieșit rar din propria jumătate de teren. Combinațiile în viteză ale atacanților amfitrioni au destabilizat deseori defensiva Voinței iar finalizările s-au lăsat mai de fiecare dată cu gol, astfel că în minutul 27 era deja 4-0!

 Cosmin Gorga deschide scorul cu un șut splendid

Dar iată și cum s-au înscris aceste patru goluri. Cel mai spectaculos a fost primul: Cosmin Gorga primește o minge de la Radu Neag, și-o ”face” în aer, în ciuda presingului advers, și șutează surprinzător din voleu, de la peste 20 de metri, la colțul lung: 1-0 (minutul 9). În minutul 17, AMEFA recuperează un balon în jumătatea adversă de teren, prinzându-i pe picior greșit pe fundașii Voinței, Cosmin Gorga îi pasează cu călcâiul lui Radu Neag, care punctează cu un șut de la linia de 16 metri, tot la colțul lung: 2-0.

 Radu Neag înscrie pentru 2-0

În minutul 26, aceiași doi ”actori” cooperează pentru golul al treilea: Cosmin Gorga trimite o diagonală de pe partea dreaptă în colțul opus al careului advers, unde Radu Neag, demarcat, preia și îl ”execută” pe portar cu un lob: 3-0. Peste doar un minut, apărarea descumpănită a oaspeților cedează iar: Bogdan Puskas centrează de pe partea stângă în fața porții, portarul ezită să iasă, iar Cosmin Gorga așează mingea cu latul din 6 metri: 4-0.

La pauză, oaspeții au făcut o schimbare foarte inspirată, trimițând între buturi portarul de rezervă, care s-a evidențiat în mod deosebit, scăpând Voința de la o înfrângere și mai severă. El s-a remarcat la lovitura liberă executată bine de Emil Trifan (minutul 54), a ieșit salvator în întâmpinarea lui Radu Neag (minutele 71 și 74) și Robert Rus (minutul 82) și a scos șuturile lui Marius Someșan (minutul 86) și Rareș Ciprian Câmpan (minutul 90).

Oricum, în a doua repriză și Voința a făcut un joc mai bun, chiar a presat în speranța măcar a unui gol de onoare, în vreme ce AMEFA a ”lăsat-o mai moale”. Numeroasele schimbări de ambele părți și-au pus și ele amprenta asupra jocului. După câteva acțiuni de atac mai legate, Voința Pata reușește să reducă din handicap în minutul 75: portarul a degajat, balonul a fost prelungit pe spate spre vârful de atac Alin Farcaș, Marius Someșan a ratat intercepția, permițând jucătorului de la Voința să scape singur cu Paul Șofron și să înscrie, peste acesta: 4-1.

În ultimele minute de joc, extrema dreaptă a echipei oaspete a scăpat spre poarta gazdelor iar Tudor Herlea (intrat de puțin timp între buturi) l-a blocat în careu. Părerea arbitrului a fost că intervenția portarului AMEFA a fost neregulamentară, acordând penalty. Acesta a fost transformat, stabilindu-se așadar scorul final: 4-2 (minutul 88).

AMEFA a făcut o partidă mai bună decât cea de la Vlaha și deocamdată respectă întru totul scenariul din tur, când a obținut tot un egal și o victorie (e drept, doar cu 1-0) în primele două etape. Nu ne dorim altceva decât ca această simetrie să continue și echipa să se impună și la Sânnicoară, cu Progresul, pe care i-am învins cu 7-0 pe teren propiu, în tur.

Remember: CSM Reșița - AMEFA 1-0 (0-0) în prima etapă a returului campionatului categoriei B, seria a III-a, 1960-1961

Nimic nu se compară cu revenirea fotbalului pe gazon în competiții oficiale, după o pauză lungă de iarnă! Toți fanii sunt interesați să vadă noua față a echipei, jucătorii noi, uneori și antrenorii noi, și felul în care aceștia au folosit intervalul acesta lung de timp pentru pregătire. Este ca și un prim examen, pentru care echipa se pregătește intens. Numeroasele jocuri amicale de dinaintea începerii returului le-au arătat deja tehnicienilor care sunt atuurile și dezavantajele propriilor echipe, la ce mai au de lucru, care ar fi tactica ideală demnă de a fi folosită, care sunt jucătorii cei mai pregătiți care să intre pe teren. În plus, în primăvara anului 1961 a intervenit o modificare, care le va da multă bătaie de cap antrenorilor: noile prevederi ale regulamentului le permiteau să facă schimbări în timpul meciului! E drept că au voie să efectueze maxim două modificări: portarul (dacă e cazul) și un jucător de câmp. Dar tot e ceva, având în vedere că, până atunci, echipele ajungeau să joace în inferioritate numerică atunci când un jucător se accidenta și nu mai putea să continue. De altfel, la primele meciuri după intrarea în vigoare a acestor noi prevederi din regulament, antrenorii au fost încă destul de sceptici în a face schimbări, folosind jucătorii de rezervă (maxim 3 pe foaie, un portar și doi jucători de câmp) doar în cazul unor accidentări sau spre finalul partidei. Încetul cu încetul însă, antrenorii au învățat să facă și schimbări cu caracter tactic.

Returul campionatului categoriei (diviziei) B 1960-1961 a început, cum era obișnuit în acea vreme, în prima duminică din aprilie. AMEFA avea de jucat la Reșița, cu CSM, prima partidă din retur (etapa a 14-a), după un tur mai puțin reușit pentru ambele echipe. Înaintea partidei, reșițenii se aflau pe locul 10, cu 12 puncte (golaveraj 13-17) iar arădenii pe locul 11, cu 11 puncte (golaveraj 11-17). Cele două formații erau așadar vecine de clasament și aveau un avans de 5-7 puncte față de locurile 13 și 14, retrogradabile, ocupate de Gloria Bistrița, cu 6 puncte, și Aurul Brad (redenumită Dinamo Barza în retur), cu 5 puncte.

AMEFA a avut o pauză competițională cu multe evenimente în sânul echipei, în încercarea de a îmbunătăți rezultatele din retur și, în orice caz, de a nu avea emoții cu retrogradarea. Antrenorul principal Gheorghe Albu a fost ”retrogradat” în postura de antrenor secund iar Francisc Dvorzsak a devenit antrenor principal. La capitolul jucători, AMEFA i-a pierdut pe fostul internațional Andrei Mercea (retras din activitatea fotbalistică), pe înaintașii Ristin și Honig, precum și pe fundașul Soliu, aproape deloc utilizat în tur. Întăririle au venit în special în compartimentul ofensiv, cel mai deficitar: Chitic, Duma, Petica și Macavei iar în apărare, Tamaș. Chitic, Duma și Tamaș au jucat și la Reșița dar ceilalți doi nu au fost deloc folosiți în acest retur. În anii următori însă Macavei (venit de la juniorii UTA) a ajuns unul dintre cei mai importanți jucători ai echipei, fiind (și astăzi) considerat un adevărat simbol al fotbalului amefist.

Duminică, 2 aprilie 1961, la Reșița, o vreme superbă de primăvară a făcut ca numeroși iubitori ai fotbalului să se îndrepte spre stadionul din Valea Domanului (”30 Decembrie” se numea atunci arena). Alături de localnici, în tribună, și un grup de câteva sute de suporteri arădeni, veniți să-și vadă echipa favorită - AMEFA - în primul joc al returului. Semnele nu erau prea încurajatoare: AMEFA pierduse ultimul amical cu un scor dezastruos, 5-0, cu CFR Timișoara, în deplasare. Totuși, speranța moare ultima! La ora 16, cea oficială de începere a partidei, aproximativ 5000 de spectatori erau deja prezenți în tribune, așteptând primul fluier al arbitrului bucureștean Vasile Drug! Cele două echipe roșu-negre erau prezente pe teren în următoarea componență:

CSM Reșița: Boceanu - Husek, Apro, Bratu - Nicolin, Șchiopu - Jojart, Pătrașcu, Varga, Tischler, Sporea.

AMEFA: Kiss - Juhasz, Dușan, Tamaș - Jerger, Dodeanu - Jurcă, Chitic, Oroszhegyi, Duma, Papiu.

Spre finalul partidei, ambii antrenori au înlocuit câte un jucător de câmp: Mateon a intrat în locul lui Tischler la gazde și Ciurugă în locul lui Duma la oaspeți.

Încă de la început, reșițenii s-au instalat în jumătatea arădeană de teren, atacând poarta apărată de Kiss. Apro, Varga și Nicolin trimit primele șuturi dar fără să-i pună probleme deosebite goalkeeperului arădean. Antrenorii de la AMEFA, după cum se vede, au conceput o tactică ultra-defensivă: Dodeanu, deși pe hârtie mijlocaș, joacă mai mult ca al doilea stoper, dublându-l pe Dușan în apărare; Jerger are sarcini aproape exclusiv defensive; dintre atacanți, Oroszhegyi, care ar trebui să fie ”vârful de lance” al înaintării, evoluează mult retras, practic în spatele liniei ofensive, preluând baloane și distribuindu-le ca un veritabil mijlocaș coordonator.

Sarcina defensivei oaspeților pare mult ușurată și de evoluția slabă a atacanților reșițeni care, după forcingul de start, par tot mai incapabili să desfacă ”lacătul” AMEFA. Meciul devine tot mai dezamăgitor pentru spectatorii din tribune, jocul, tot mai încâlcit, se desfășoară cu predilecție la mijlocul terenului.

Și iată că, totuși, în minutul 25, se ivește o șansă nesperată pentru gazde: la o minge banală în careul oaspeților, fundașul Juhasz se împiedică și cade, atingând balonul cu mâna. Atât aștepta arbitrul: el acordă fără ezitare penalty pentru gazde. Execută Tischler... și Kiss, cu o paradă de zile mari, respinge în corner! Ratarea îi demoralizează și pe mai mult pe reșițeni, care nu mai sunt în stare până la pauză să creeze vreo acțiune ofensivă mai acătării. Oaspeții nu profită de situație, mulțumindu-se să se apere cât mai exact.

Pauza pare să fie un sfetnic bun, în special pentru echipa gazdă. Repriza a doua începe la fel ca și prima, cu atacuri susținute și tot mai periculoase ale reșițenilor. Varga (minutele 48 și 53) și Bratu (minutul 57) încearcă poarta de la distanță, fără succes. Minutul 61 aduce singurul gol al partidei. Dodeanu se accidentează după un duel mai tare cu un adversar și primește îngrijiri medicale pe margine. AMEFA se apără în zece și gazdele profită: după un schimb eficient de pase între Jojart, Varga și Tischler, ultimul, aflat în careu, expediază un șut puternic și precis, cu care îl învinge pe Kiss, recuperându-și greșeala de la penalty: 1-0.

AMEFA schimbă imediat tactica și trece în atac. Rolurile se schimbă total: de acum oaspeții atacă și gazdele se apără. În minutul 64, Jurcă scapă spre poartă, dar Boceanu intervine salvator la picioarele atacantului arădean. Același Jurcă se află în prim-planul celei mai mari ocazii arădene: el este oprit neregulamentar de Apro pe linia careului mare. În loc de penalty, arbitrul Drug uluiește asistența, acordând lovitură liberă indirectă de la 16 metri. Din păcate, și aceasta rămâne fără rezultat.

În ultimele minute, Ciurugă ia locul lui Duma și joacă extremă stânga iar Papiu trece în centrul atacului. Nici aceste schimbări tactice nu aduc însă egalarea mult dorită și căutată. Partida se încheie cu victoria la limită a echipei gazde care, fără să impresioneze prin acțiuni deosebite în câmp, a avut meritul de a-și dori victoria.

Chiar dacă afirmația de mai sus pare să facă parte din limbajul de lemn al fotbalului, se poate spune că în acest caz se potrivește deoarece, după cum s-a desfășurat partida, antrenorii Francisc Dvorzsak și Gheorghe Albu de la AMEFA nu și-au dorit decât un egal. Nu l-au obținut nici pe acesta: așa e când îți propui puțin, de multe ori reușești și mai puțin.

După această înfrângere, AMEFA a mai coborât un loc în clasament, ajungând pe 12, fiind depășită de Recolta Carei, care a câștigat (fără joc, 3-0) meciul de pe teren propriu cu Dinamo Săsar. Se anunța un retur de foc!

La fel ca în tur: Progresul Vlaha - AMEFA 3-3 (1-1)

Returul a început duminică, 13 martie, iar pentru AMEFA primul meci s-a disputat în deplasare, la Vlaha, cu vecina de clasament, Progresul. La ora 14 vremea era destul de rece, cerul înnorat. Timpul era bun pentru fotbal, păcat că gazonul n-a făcut față ”solicitării” și a devenit tot mai mocirlos pe durata partidei, fiind excesiv de umed încă de la început din cauza ploilor constante din ultimele zile. La meci au asistat circa 40 de spectatori, majoritatea localnici (de etnie maghiară).

AMEFA s-a prezentat cu un lot numeros de jucători - ca niciodată, au fost prezenți 20 de fotbaliști din cei 22 din lot, absenți fiind doar Lucian Dodea (accidentat) și Tiberiu Cirebea. Horea Ionuț Meleg și Vlad Pop (de asemenea accidentați) au dorit să vină, deși nu puteau să joace, și au încurajat echipa de pe margine.

Pentru AMEFA au evoluat: Paul Șofron - George Deac, Horațiu Moldovan (71 Robert Rus), Eugen Ciobanu, Emil Trifan - Cosmin Hetea, Raul Tat (67 Andrei Țucudean), Rareș Ciprian Câmpan, Bogdan Puskas (54 Flaviu Cătinean) - Cosmin Gorga, Radu Neag (86 Lucian Macri). Rezerve neutilizate: Tudor Herlea - Marius Someșan, Daniel Șinca. Antrenor: Radu Mureșan. Pe bancă au mai stat Raularian Rusu și Mircea Alexe.

Cartonașe galbene: Raul Tat (18), Eugen Ciobanu (83). Gazdele au primit 4 cartonașe galbene.

Au arbitrat: Mihail Spînu - Adrian Ștefan Boca și Mihai Robert Meres (toți din Cluj-Napoca). Observator: Alexandru Pop (Cluj-Napoca).

Partida s-a desfășurat în nota de dominare a echipei gazdă, care a avut cele mai multe ocazii de a înscrie. Totuși, prima oportunitate de gol i-a aparținut lui Radu Neag, care însă a ratat din poziție singur cu portarul. Progresul a avut o fază similară, la care Paul Șofron a intervenit salvator. El nu mai avea însă ce face la șutul lui Krasznai Marton (antrenorul-jucător al gazdelor), dar s-a opus bara transversală. Gazdele au deschis în cele din urmă scorul în minutul 23: o centrare șutată la semi-înălțime de pe partea dreaptă, aproape de pe linia de fund, a fost reluată în plasă din careul mic de Laczi Csaba, liber în fața porții. AMEFA a replicat aproape imediat și, după o acțiune colectivă, Emil Trifan l-a deschis printre fundașii gazdelor pe Rareș Ciprian Câmpan, care a driblat și portarul și a egalat: 1-1.

Până la pauză, gazdele au încercat să-și impună jocul și au cerut în două rânduri penalty, prima dată la un henț în careu al lui George Deac iar a doua oară la un fault de la marginea careului, pretins a fi fost în suprafața de pedeapsă. În ambele rânduri, arbitrul a cerut ca jocul să continue.

În a doua repriză, tot Progresul a fost la cârma partidei. În minutul 51 gazdele preiau din nou conducerea, prin Tamas Andras, care, lansat printre fundașii AMEFA, l-a depășit și pe Paul Șofron și a punctat fără probleme. Peste două minute se părea că meciul este decis: o centrare de pe partea dreaptă a fost reluată din voleu în plasă, din centrul careului, de Laczi Csaba: 3-1.

Din acest moment, jocul a început să se schimbe încetul cu încetul. Ambele echipe au recurs la numeroase modificări. Din acest punct de vedere, se pare că antrenorul Radu Mureșan a fost mai inspirat, întrucât AMEFA a reușit să revină spectaculos pe finalul partidei. Deși Progresul a mai avut câteva ocazii (inclusiv o fază la care Flaviu Cătinean a salvat de pe linia porții), AMEFA a reușit să reducă din handicap în minutul 76 prin Radu Neag, care a dejucat o ieșire defectuoasă la offside a gazdelor și a înscris după o cursă solitară de peste 30 de metri: 3-2. Golul a declanșat reacții opuse în cele două tabere: moralul oaspeților a crescut, în vreme ce gazdele, care până atunci păreau sigure de victorie, și-au schimbat nejustificat tactica. Disputele pentru balon au devenit tot mai aprige, cauzând numeroase întreruperi și accidentări, de ambele părți. AMEFA a forțat cu toate liniile în final. În minutul 90+4, Eugen Ciobanu a fost faultat la circa 25 de metri de poarta adversă, perpendicular pe poartă. Emil Trifan a executat impecabil lovitura liberă, trimițând balonul în vinclu și stabilind scorul final: 3-3, același ca și în meciul tur!

Rezultatul este unul pozitiv pentru AMEFA, ținând cont de aspectul general al jocului. Urmează o nouă partidă dificilă, cu cealaltă ”vecină” de clasament, de data aceasta de deasupra noastră, Voința Pata. În tur, am câștigat cu destulă șansă cu 1-0 la Pata. Sperăm ca duminică să se repete și în acest caz istoria!

Remember: returul Campionatului Republican, categoria (divizia) B, seria a III-a, 1960-1961

Sezonul 1960-1961 al Campionatului Republican, categoria B (cum se numea atunci divizia secundă a fotbalului nostru), seria a III-a, a fost unul dintre cele mai incitante și mai interesante, în special în ceea ce privește lupta la promovare, pentru care au concurat mai multe echipe. Din păcate, AMEFA a fost implicată la celălalt capăt al clasamentului, încercând (și reușind) să evite retrogradarea.

Despre turul de campionat am povestit deja, aici. Iată clasamentul de la care se pleca în retur:

1 CSM Baia Mare 17 14-7

2 Jiul Petroşani 17 18-9

3 CS Oradea 17 24-15

4 Dinamo Săsar 17 21-15

5 Industria Sârmei Câmpia Turzii 15 27-15

6 CFR Timişoara 14 23-13

7 Mureşul Târgu Mureş 14 22-16

8 Arieşul Turda 14 16-15

9 CSM Cluj 13 15-23

10 CSM Reşiţa 12 13-17

11 AMEFA 11 11-17

12 Recolta Carei 10 10-22

13 Gloria Bistriţa 6 8-24

14 Aurul Brad 5 8-22

Practic, patru echipe se aflau la egalitate de puncte în fruntea clasamentului la finele turului iar alte patru echipe erau la doar 2-3 puncte distanță de prima clasată, în condițiile în care o singură formație promova în categoria (divizia) A. Dar să prezentăm cele 14 combatante.

CSM Baia Mare a avut un început foarte slab de campionat, cu trei înfrângeri consecutive în primele trei etape, dar apoi a avut o comportare foarte bună, a recuperat și a terminat pe primul loc (la egalitate) turul. Considerată de mulți drept principala candidată la promovare, a început bine și returul și la un moment dat avea 2-3 puncte distanță față de următoarele clasate, ceea ce părea suficient. În etapele 20, 21 și 22 băimărenii au jucat trei meciuri consecutive în deplasare de unde au venit cu doar 2 puncte (două egaluri și o înfrângere), dând posibilitatea adversarelor să se apropie și chiar să o egaleze la puncte. Au pierdut promovarea în ultima etapă, la golaveraj, după ce cu un an în urmă au avut cu un punct mai puțin decât echipa care a promovat, Corvinul Hunedoara.

Jiul Petroșani, echipă care tocmai retrogradase din prima divizie, a avut un traseu de regularitate atât în tur, cât și în retur. Deși echipa s-a chinuit realmente să câștige anumite meciuri pe teren propriu și a pierdut destule meciuri ”afară” (la Câmpia Turzii, Cluj, Timișoara și Baia Mare), Jiul a obținut promovarea la limită prin victoria din ultima etapă de la Târgu Mureș.

CS Oradea a fost considerată drept o candidată foarte serioasă la promovare. La fel ca și în tur, echipa fanion a orașului Oradea din acea vreme a avut rezultate oscilante, pierzând halucinant meciuri pe teren propriu, precum cele cu Arieșul Turda și CSM Baia Mare (când a condus cu 2-0 și s-a ratat un penalty la acest scor, în repriza secundă), care a scos-o în cele din urmă din luptă. Redenumită CSM Crișana Oradea, în ediția următoare de campionat echipa orădeană a obținut promovarea în prima ligă.

Dinamo Săsar a fost surpriza turului de campionat. Tocmai promovată din Campionatul Regional, a doua echipă a orașului Baia Mare a dat impresia că este chiar posibilă o a doua promovare consecutivă, fiind mult timp lider al seriei în tur. Returul a fost însă foarte slab; echipa a început catastrofal, nefiind programată în prima etapă (fapt foarte rar și grav în perioada comunistă), și s-a transformat încetul cu încetul dintr-o candidată promovare într-una la retrogradare, pe care a evitat-o prin victoriile obținute în ultimele etape. După terminarea campionatului, echipa s-a mutat la Satu Mare, oraș care se chinuia de multă vreme să aibă o formație în divizia B, și și-a schimbat numele în Asociația Sportivă Muncitoresc-Dinamovistă (ASMD) Satu Mare.

Industria Sârmei Câmpia Turzii a avut un retur de senzație, câștigând meciurile de pe teren propriu cu principalele candidate la promovare, Jiul Petroșani și CSM Baia Mare, și obținând un egal în deplasare la CS Oradea. A fost la un pas de promovare, pe care a pierdut-o însă în penultima etapă, prin înfrângerea de la Carei. S-a remarcat prin forța atacului, cel mai bun din serie, cu 53 de goluri marcate în 26 de meciuri. Printre atacanți, notăm prezența lui Mihai Adam, viitor golgeter al campionatului României (de 3 ori), ca jucător al Universității Cluj și, mai târziu, al CFR Cluj.

CFR Timișoara a fost, alături de ”Sârma”, cea mai bună echipă din retur. Feroviarii au început ”ca din pușcă” cu 3 victorii consecutive. Au ajuns la un moment dat pe locul 2 și au obținut în total 9 succese în cele 13 etape din retur.  N-a fost însă suficient; cele 4 înfrângeri și în special ultima dintre ele, de la Bistrița, le-au fost fatale. CFR a încheiat pe locul 4, la doar 2 puncte de prima clasată. Golgeterii seriei, Bălan și Ion V. ”Jackie” Ionescu, cu 15 goluri marcate fiecare, au fost amândoi jucători ai acestei echipe. Cei doi au marcat, împreună, mai mult decât 6 din cele 14 echipe din serie!

Mureșul Târgu Mureș a fost campioana egalurilor în tur și a făcut un retur destul de bun, alternând însă de data aceasta victoriile (în general pe propriul teren) cu înfrângerile (mai ales în deplasare). S-a dovedit că fuziunea dintre CS (care retrogradase din divizia B anul trecut) și Voința (care promovase din Campionatul Regional) a fost una măcar parțial reușită. Rezultatul din ultima etapă, care a decis promovarea, 0-3 ”acasă” cu Jiul Petroșani, a ridicat însă semne de întrebare și a aruncat o pată pe obrazul mureșenilor.

Arieșul Turda poate fi considerată tot ca o nou-promovată. Turdenii au pierdut barajul de promovare în categoria B dar au ajuns totuși aici datorită locului lăsat liber de fuziunea dintre Rapid și CFR Cluj, din care a rezultat CSM Cluj. Turdenii au avut o evoluție constantă și rezultate bune, peste așteptări, terminând ”pe plus” și returul și consolidându-și poziția în prima jumătate a clasamentului.

CSM Cluj a fost poate principala decepție a campionatului. Pornită ca o potențială la promovare, echipa muncitorească clujeană s-a ”dezumflat” repede, având rezultate deseori contradictorii. În retur a câștigat ”acasă” cu primele clasate, Jiul Petroșani, CSM Baia Mare și CFR Timișoara, dar a pierdut în deplasare la Dinamo Săsar și Dinamo Barza, unde a câștigat aproape toată lumea. N-a avut treabă nici cu promovarea, nici cu retrogradarea.

CSM Reșița a început foarte bine returul, obținând 3 victorii și 2 egaluri în primele 5 etape, între care este absolut notabil succesul din deplasarea de la Câmpia Turzii (unde n-a mai câștigat nimeni). În felul acesta reșițenii s-au îndepărtat de zona retrogradării și chiar au ajuns până pe locul 5, la un moment dat fiind în cărți pentru o poziție fruntașă. Lipsiți de emoții spre final, se pare că ei au intrat mai repede în vacanță și în ultimele etape n-au mai obținut rezultate prea grozave, terminând în a doua jumătate a clasamentului. De remarcat că în sezonul următor CSM Reșița a fost mutată în seria a II-a, unde a terminat pe locul 2, după Farul Constanța!

AMEFA a avut un tur slăbuț de campionat. În retur, deși antrenorul Gheorghe Albu a fost înlocuit cu Francsisc Dvorzsak, rezultatele au fost comparabile cu cele din tur (doar 3 victorii) și echipa a tremurat până în penultima etapă pentru locul în categoria B. AMEFA a fost echipa cu cele mai multe rezultate de egalitate din serie (9), marea majoritate dintre ele încheiate cu scorul de 0-0 sau 1-1. Succesele decisive cu contracandidatele pentru evitarea retrogradării s-au obținut însă la diferențe concludente: 3-1 cu Victoria Carei, 5-0 cu Dinamo Barza și 5-1 cu Gloria Bistrița. De menționat și faptul că, din retur, AMEFA a jucat ”acasă” pe terenul din incinta Uzinei de Vagoane Arad, proaspăt (re)amenajat.
Recolta Carei a fost mai tot timpul echipa cea mai ”expusă” de a ajunge sub linia retrogradării. Dezavantajată în tur de faptul că a trebuit să joace meciurile de pe teren propriu la Satu Mare, stadionul din Carei fiind în renovare, Recolta n-a rupt gura târgului nici în retur, dar a obținut victorii surprinzătoare pe teren propriu cu CFR Timișoara, Industria Sârmei Câmpia Turzii și CS Oradea și în deplasare cu CSM Reșița. Finalul cu 3 victorii consecutive a făcut ca Recolta să urce până pe locul 9, salvându-se de la retrogradare.
Gloria Bistrița a încercat din răsputeri ca în retur să recupereze distanța de 4 puncte care o separa la finalul turului de Recolta Carei sau 5 puncte față de AMEFA. Cu o echipă puternic remaniată, bistrițenii au obținut rezultate bune în retur dar au pierdut partidele decisive, inclusiv meciul ultimei șanse din penultima etapă, de la Arad (1-5) și apoi s-au făcut de râs cu Dinamo Săsar (1-7), chiar dacă nu mai conta. În aceste condiții, Gloria Bistrița a retrogradat în Campionatul Regional.
Singura nou-promovată care nu a făcut față exigențelor categoriei B a fost Aurul Brad. Redenumită în pauză de iarnă Dinamo Gura Barza sau, mai simplu (cum apare în majoritatea ziarelor), Dinamo Barza, echipa a fost mult schimbată ca lot de jucători față de tur, dar tot n-a reușit să iasă de pe ultimul loc în clasament, în ciuda unor succese mai degrabă de conjunctură, și a retrogradat în final în Campionatul Regional, de unde tocmai promovase.
Dar iată și rezultatele returului:

Etapa 14, 2 aprilie 1961

CSM Reşiţa – AMEFA 1-0 (0-0) Tischler 61.

Recolta Carei – Dinamo Săsar 3-0 fără joc.

Jiul Petroşani – Arieşul Turda 2-1 (1-1) Crăciun 20p, Ghibea 51 – Mărgineanu 3.

CS Oradea – Industria Sârmei Câmpia Turzii 3-3 (2-1) Meszaros 23, 53, Jakab 34 – Safar 10, Drăghici 49, Kraus 66.

CSM Cluj – Gloria Bistriţa 2-1 (2-0) Kunkuti, Crecan – Vasilescu.

CSM Baia Mare – Dinamo Barza 5-1 (1-0) Drăgan 14, 69, Ivan 49a, Nagy 80, Nedelcu II 82 – Rațiu 85p.

CFR Timişoara – Mureşul Târgu Mureş 4-0 (2-0) Serfozo 11, Bălan 23, 67, Ionescu 90.

Etapa 15, 9 aprilie 1961

Gloria Bistriţa – Recolta Carei 2-0 (0-0) Vegh 71, Ciocan 77.

Arieşul Turda – CSM Reşiţa 3-3 (2-2) Pop 6, Băluțiu 19, Mărgineanu 53 – Varga 17, Pătrașcu 21, Șchiopu 87.

Mureşul Târgu Mureş – CS Oradea 3-0 (1-0) Hajdu 18, 74, Jozsi 75.

Dinamo Barza – CSM Cluj 5-2 (3-1) Rațiu 10, 35, Tătărugă 25, Sleth 84, Diaconescu 85 – Crecan 28, Crăciun 88.

Industria Sârmei Câmpia Turzii – Jiul Petroşani 2-0 (0-0) Graur 63, 77.

Dinamo Săsar – CFR Timişoara 0-1 (0-1) Ionescu 14.

AMEFA – CSM Baia Mare 1-1 (0-0) Nedelcu 75 – Nedelcu I 62.

Etapa 16, 16 aprlie 1961

CSM Reşiţa – Dinamo Săsar 2-0 (1-0) Sporea 40, Varga 58.

CFR Timişoara – Industria Sârmei Câmpia Turzii 2-1 (1-1) Bălan 38, 58 – Kraus 33.

Dinamo Barza – Recolta Carei 2-2 (0-0) Rațiu 71, Noian 75 – Hauler II 67, Szikszai 70.

CSM Baia Mare – Arieşul Turda 1-0 (1-0) Ujvari 28.

AMEFA – CS Oradea 2-3 (1-2) Nedelcu 1, Oroszhegyi 61 – Harșani 23, Dulgheru 30, Jakab 48.

CSM Cluj – Jiul Petroşani  2-0 (0-0) Treabă 49, Crăciun 55.

Gloria Bistriţa – Mureşul Târgu Mureş 1-0 (0-0) Vegh 49.

Etapa 17, 23 aprilie 1961

CS Oradea – Dinamo Barza 4-0 (0-0) Szakacs I 56p, Tomeș 62, Harșani 72, 81 – s-a jucat pe 26 aprilie 1961.

CSM Cluj – Arieşul Turda 0-0.

Industria Sârmei Câmpia Turzii – CSM Reşiţa 1-2 (1-0) Copil 41 – Sporea 61, 89.

Jiul Petroşani – Gloria Bistriţa 1-0 (0-0) Crăciun 88p.

Mureşul Târgu Mureş – AMEFA 0-0.

Recolta Carei – CFR Timişoara 1-0 (1-0) Hauler 2.

CSM Baia Mare – Dinamo Săsar 2-0 (2-0) Gergely III 10, Vlad I 16.

Etapa 18, 30 aprilie 1961

CFR Timişoara – CSM Baia Mare 2-1 (1-1) Bălan 18, Dragoș 75 – Gergely III 4.

AMEFA – Recolta Carei 3-1 (2-0) Jurcă 5, Nedelcu 10, 66 – Hauler II 53.

Dinamo Săsar – CSM Cluj 2-0 (1-0) Incze 32, Toma 55.

Arieşul Turda –Industria Sârmei Câmpia Turzii 1-1 (0-0) Pop 67 – Kraus 76.

CSM Reşiţa – Gloria Bistriţa 1-1 (0-0) Apro 89 – Moldovan 73.

Jiul Petroşani – CS Oradea 3-0 (2-0) Nertea 11, 86, Ciurdărescu 27 – s-a jucat pe 29 aprilie 1961.

Mureşul Târgu Mureş – Dinamo Barza 3-1 (1-1) Solyom 14, Jozsi 48p, Hajdu 81 – Dănciulescu 39.

Etapa 19, 7 mai 1961

Gloria Bistriţa – Industria Sârmei Câmpia Turzii 1-2 (1-1) Vegh 16 – Safar 29, Kraus 53.

Dinamo Barza – Dinamo Săsar 1-0 (1-0) Stănilă 10p.

CS Oradea – Arieşul Turda 0-2 (0-0) Băluțiu 47, Dobrotă 63.

CFR Timişoara – Jiul Petroşani 3-1 (3-0) Bălan 4, Serfozo 9, Dragoș 22 – Nertea 75 – s-a jucat pe 25 mai 1961.

Recolta Carei – Mureşul Târgu Mureş 0-2 (0-2) Selymesi II 55, Hajdu 65.

CSM Baia Mare – CSM Reşiţa 1-0 (0-0) Nedelcu I 53.

CSM Cluj – AMEFA 0-0.

Etapa 20, 14 mai 1961

Jiul Petroşani – Dinamo Săsar 2-1 (1-1) Manea 17, Gabor 60 - Țonea 26.

Industria Sârmei Câmpia Turzii – Mureşul Târgu Mureş 1-0 (1-0) Safar 1.

CSM Baia Mare – Recolta Carei 0-0 – s-a jucat la Carei (meciul din tur s-a jucat la Baia Mare).

Dinamo Barza – Gloria Bistriţa 1-2 (1-1) Rațiu 37 – Vegh 3, Griș 70a.

CSM Cluj – CFR Timişoara 3-1 (1-1) Kunkuti 21, 68, Crecan 86 – Feniaț 32.

AMEFA – Arieşul Turda 1-1 (1-0) Chitic 30 – Ivan 79.

CS Oradea – CSM Reşiţa 6-1 (2-1) Harșani 16, 60, Dulgheru 25, Tomeș 68, 78, Szakacs II 90 – Sporea 7.

Etapa 21, 21 mai 1961

Industria Sârmei Câmpia Turzii – Dinamo Barza 3-0 (2-0) Adam 5, Kraus 22, Safar 66.

Jiul Petroşani – AMEFA 1-0 (1-0) Crăciun 2.

Mureşul Târgu Mureş – CSM Cluj 2-0 (0-0) Hajdu 84, Nagy 89.

Arieşul Turda – Recolta Carei 3-1 (2-0) Mărgineanu 35, Băluțiu 42, 77 – Hauler 84.

Gloria Bistriţa – CSM Baia Mare 1-1 (1-1) Vegh 33 – Horja 25.

CSM Reşiţa – CFR Timişoara 2-1 (0-1) Tischler 64, Pătrașcu 68 – Gergely 15.

Dinamo Săsar – CS Oradea 2-3 (2-0) Incze 26, Toma 43 – Petrică 47, 74, Szekely 66.

Etapa 22, 28 mai 1961

CFR Timişoara – CS Oradea 1-0 (1-0) Petac 42.

Dinamo Săsar – Industria Sârmei Câmpia Turzii 0-2 (0-2) Szasz 10, Kraus 37.

AMEFA – Dinamo Barza 5-0 (0-0) Kiss 57p, Papiu 74, 85, Ciurugă 80, Oroszhegyi 86.

Mureşul Târgu Mureş – CSM Reşiţa 3-1 (2-1) Nagy 21, 29, Hajdu 70 – Varga 18.

Recolta Carei – Jiul Petroşani 0-0.

CSM Cluj – CSM Baia Mare 2-1 (0-1) Crecan 50, Balogh 80 – Drăgan 20.

Gloria Bistriţa – Arieşul Turda 2-0 (1-0) Vegh 42, Ciocan 82.

Etapa 23, 4 iunie 1961

CSM Baia Mare – Mureşul Târgu Mureş 4-2 (0-1) Papp 47, 71, 89, Ujvari 51p – Selymesi II 32, 74.

Dinamo Barza – CFR Timişoara 1-4 (1-1) Schlett 43 – Bălan 21, Ionescu 55, Gergely 75, Stepan 89.

Jiul Petroşani – CSM Reşiţa 3-0 (1-0) Gabor 28, Toth 56, Cosmoc 85.

Arieşul Turda – Dinamo Săsar 2-0 (1-0) Pîrvu 28, 88.

AMEFA – Industria Sârmei Câmpia Turzii 1-2 (1-1) Papiu 10 – Szasz 13, Asztalos 82.

CS Oradea – Gloria Bistriţa 2-0 (1-0) Jakab 7, Szakacs I 80.

Recolta Carei – CSM Cluj 1-1 (0-0) Pop 72 – Kunkuti 48.

Etapa 24, 11 iunie 1961

Gloria Bistriţa – CFR Timişoara 3-1 (3-0) Onaca 6, Vasilescu 26p, Vegh 44 – Ionescu 53.

Industria Sârmei Câmpia Turzii – CSM Cluj 3-1 (1-1) Kraus 3, 86, Chețan 62p – Treabă 40.

Dinamo Săsar – AMEFA 2-0 (1-0) Dezso 43, Gall 50.

CSM Reşiţa – Recolta Carei 0-1 (0-1) Hauler II 31.

Jiul Petroşani – Dinamo Barza 5-1 (3-0) Manea 30, Gabor 33, 65, 89, Crăciun 42p – Dănciulescu 83.

CS Oradea – CSM Baia Mare 2-3 (2-0) Dulgheru 7, 41 – Vlad 50, Gergely III 71, Horja 73.

Arieşul Turda – Mureşul Târgu Mureş 2-0 (0-0) Băluțiu 54p, 83.

Etapa 25, 18 iunie 1961

Recolta Carei – Industria Sârmei Câmpia Turzii 2-1 (0-0) Sziksai 77, Hauler 83 – Adam 55.

CFR Timişoara – Arieşul Turda 5-1 (4-0) Manciu 12, Ionescu 25, Bălan 40, 41, 65 – Băluțiu 54.

Dinamo Barza – CSM Reşiţa 2-1 (1-0) Dănciulescu, Noian – Pătrașcu.

Mureşul Târgu Mureş – Dinamo Săsar 2-0 (1-0) Solyom 13, Hajdu 48.

AMEFA – Gloria Bistriţa 5-1 (1-1) Chitic 10, Duma 77, Jurcă 78, Papiu 85, Ciurugă 87 – Moldovan 35.

CSM Cluj – CS Oradea 1-2 (0-0) Oprea 67p – Koszegy 55p, Nemeth 57.

CSM Baia Mare – Jiul Petroşani 2-0 (1-0) Papp 16, Vlad I 58.

Etapa 26, 25 iunie 1961

Dinamo Săsar – Gloria Bistriţa 7-1 (4-1) Gall 9, 63, 84, Dezso 29, Borbely 41p, Incze 45, Negrău 85 – Vegh 30.

Industria Sârmei Câmpia Turzii – CSM Baia Mare 4-1 (1-0) Safar 4, 7, Kraus 54, Drăghici 80 – Vlad 50.

Recolta Carei – CS Oradea 2-0 (0-0) Petz 55, Ionescu 69.

CSM Reşiţa – CSM Cluj 0-0.

Mureşul Târgu Mureş – Jiul Petroşani 0-3 (0-1) Gabor 13, Ciurdărescu 65, Toth 79.

CFR Timişoara – AMEFA 2-0 (0-0) Dragoș 53p, Ionescu 87 – s-a jucat pe 2 iulie.

Arieşul Turda – Dinamo Barza 4-3 (1-2) Pîrvu de 2 ori, Bărbuțiu de 2 ori – Maximilian de 2 ori, Rațiu.

Clasament final

1. Jiul Petroșani 34 (39-20)
2. CSM Baia Mare 34 (36-22)
3. IS Câmpia Turzii 33 (53-29)
4. CFR Timișoara 32 (50-27)
5. CS Oradea 30 (49-38)
6. Arieșul Turda 28 (36-34)
7. Mureșul Tg. Mureș 27 (39-33)
8. CSM Cluj 25 (29-41)
9. Recolta Carei 24 (24-36)
10. Dinamo Săsar 23 (35-36)
11. CSM Reșița 23 (27-39)
12. AMEFA 21 (29-32)
13. Gloria Bistrița 18 (24-47)
14. Dinamo Barza 12 (27-61)

Clasament retur

1. CFR Timișoara 18 (27-14)
2. IS Câmpia Turzii 18 (26-14)
3. Jiul Petroșani 17 (21-11)
4. CSM Baia Mare 17 (22-15)
5. Arieșul Turda 14 (20-19)
6. Recolta Carei 14 (14-14)
7. CS Oradea 13 (25-23)
8. Mureșul Tg. Mureș 13 (17-17)
9. CSM Cluj 12 (14-18)
10. Gloria Bistrița 12 (16-23)
11. CSM Reșița 11 (14-22)
12. AMEFA 10 (18-15)
13. Dinamo Barza 7 (19-39)
14. Dinamo Săsar 6 (12-21)

Golgeterii sezonului 1960-1961

15 goluri: Ionescu (CFR Timișoara), Bălan (CFR Timișoara)

13 goluri: Kraus (IS Câmpia Turzii)

11 goluri: Tomeș (CS Oradea), Hajdu (Mureșul Tg. Mureș)

10 goluri: Crăciun (Jiul Petroșani), Adam (IS Câmpia Turzii)

9 goluri: Pătrașcu (CSM Reșița), Crecan (CSM Cluj), Băluțiu (Arieșul Turda), Gall (Dinamo Săsar), Vegh (Gloria Bistrița)

Lupta la promovare s-a dat până în ultima etapă. Nu mai puțin de cinci echipe au fost angajate în această dispută pentru prima poziție în clasament. În etapa 24, antepenultima, CS Oradea a pierdut acasă, 2-3 cu CSM Baia Mare (după ce a condus la pauză cu 2-0), iar CFR Timișoara a pierdut la Bistrița, 1-3 cu Gloria. Astfel orădenii și timișorenii au ieșit definitiv din cursă, având doar 28 de puncte. Astfel, cu două etape înainte de final, mai rămâneau implicate CSM Baia Mare, Jiul Petroșani (cu 32 de puncte) și Industria Sârmei Câmpia Turzii (31 puncte). Se părea că meciul decisiv era cel de la Baia Mare, care opunea primele două clasate. CSM Baia Mare a câștigat cu 2-0 cu Jiul și se desprindea la două puncte! La fel de important a fost meciul de la Carei, unde ”Sârma”, deși a condus cu 1-0, a pierdut până la urmă cu 2-1 și pierdea orice șansă! Recolta Carei se ajuta și pe sine, salvându-se de la retrogradare, dar îi ajuta și pe băimăreni (trebuie evidențiat că orașul Carei se afla atunci în regiunea Maramureș, cu reședința la Baia Mare, iar conexiunile regionale erau foarte importante).

Cine mai credea că în ultima etapă se mai putea întâmpla ceva? Dacă ISCT ar fi scos măcar un egal la Carei, ar fi avut șansa unui meci decisiv de promovare pe propriul teren în ultima etapă cu CSM Baia Mare. Chiar și așa, Industria Sârmei Câmpia Turzii s-a ”răzbunat” pe CSM Baia Mare, câștigând categoric, cu 4-1, în vreme ce Jiul Petroșani s-a impus aparent foarte ușor, 3-0, la Târgu Mureș. În felul acesta, Jiul a promovat la golaveraj, răsturnând calculele hârtiei.

La retrogradare, lupta n-a fost la fel de pasionantă dar totuși revenirea Gloriei Bistrița a dat emoții echipelor din partea inferioară a clasamentului, amenințate fiind Dinamo Săsar, Recolta Carei și AMEFA. Tot în etapa 24 au început să se lămurească lucrurile. Gloria Bistrița a câștigat oarecum neașteptat pe teren propriu, 3-1 cu CFR Timișoara, și ar fi egalat la puncte pe Recolta Carei, față de care avea și golaveraj mai bun, dar Recolta a învins la rândul său, cu 1-0, la Reșița, pe CSM! Într-un alt meci decisiv pentru evitarea retrogradării, Dinamo Săsar a întrecut ”acasă” cu 2-0 pe AMEFA și practic se salva, acumulând 21 de puncte. Cu două etape înainte de final, mai rămâneau în luptă Recolta Carei (20 de puncte), AMEFA (19 puncte) și Gloria Bistrița (18 puncte). Meciul hotărâtor a avut loc la Arad în etapa 25 (penultima) iar AMEFA a învins cu 5-1 pe Gloria Bistrița. Acest rezultat, coroborat cu victoria Recoltei (2-1 cu ISCT), a determinat matematic retrogradarea Gloriei înainte de disputarea meciurilor din ultima etapă. Cealaltă retrogradată, Dinamo Barza, își știa soarta de mai demult. 
În ceea ce privește lotul AMEFA, antrenorii Francisc Dvorzsak și Gheorghe Albu au utilizat 18 jucători în cele 13 meciuri, și anume: Kiss (12 meciuri) și Idul (1 meci) - portari, Juhasz (13), Dușan (13), Dodeanu (12), Tamaș (1), Golovescu (1) - fundași, Oroszhegyi (13), Jerger (13) - mijlocași, Jurcă (12), Chitic (13), Duma (6), Papiu (12), Nedelcu (9), Ciurugă (13), Elek (4), Cioboată (1), Dibaczi (1). Se observă că 5 jucători au jucat un singur meci, deci greul a fost dus, de fapt, de 13 jucători. Întrucât din acest retur au fost posibile schimbările - maxim una pe meci pentru jucătorii de câmp, și încă una, în cazuri excepționale, pentru portar, nu toți cei menționați au jucat câte 90 de minute în fiecare meci. Portarul n-a fost schimbat niciodată, dar în 7 din cele 13 meciuri s-a schimbat un jucător de câmp. Au fost înlocuiți Jurcă (de 3 ori), Dodeanu, Duma, Nedelcu și Ciurugă (fiecare o singură dată), iar în locul lor au intrat Elek (de 3 ori), Nedelcu (de 2 ori), Duma și Ciurugă (o dată).
Față de tur, au dispărut din lot (sau nu au fost utilizați) Soliu, Mercea, Ristin, Kishazi, Hess și Honig, în schimb au apărut, după pauza de iarnă, Chitic (care a jucat meci de meci), Tamaș, Duma și Elek.
Cele 18 goluri din retur au fost marcate pentru AMEFA de Nedelcu și Papiu - fiecare câte 4 goluri, Oroszhegyi, Chitic, Ciurugă și Jurcă - fiecare câte 2 goluri, Duma - 1 gol, și Kiss - 1 gol din penalty.
Echipa standard din retur a fost: Kiss - Juhasz, Dușan, Dodeanu - Jerger, Oroszhegyi - Chitic, Papiu, Nedelcu (Duma), Ciurugă, Jurcă.

 AMEFA la 1 iunie 1961. Autorul anticipează schimbarea de nume, care va avea loc în vara anului 1961, și deja scrie ”Vagonul Arad 1 iunie 1961”. Sursă: Tiberiu Țiganu.

Raportat la întreg campionatul, Juhasz este singurul integralist, cu 26 de meciuri jucate, dar sunt mai mulți jucători cu 24-25 de meciuri, deci doar cu 1-2 absențe: Dușan, Jerger, Jurcă și Papiu - 25 de meciuri, Kiss și Oroszhegyi - 24 meciuri. Urmează Dodeanu (20 de meciuri) și Ciurugă (19). De asemenea, merită remarcat că Mercea (în tur) și Chitic (în retur) au fost la rândul lor integraliști sau...aproape, respectiv au jucat 12 meciuri din 13 (Mercea) sau pe toate 13 (Chitic). Tot 13 meciuri are și Nedelcu, dar pe parcursul întregului campionat. Din acestea, în doar 11 a fost titular.
Lotul utilizat în sezonul 1960-1961: Kiss (24 meciuri), Idul (2) - portari, Juhasz (26), Dușan (25), Dodeanu (20), Golovescu (9), Tamaș (1), Soliu (1) - fundași, Oroszhegyi (24), Jerger (25) - mijlocași, Mercea (12), Jurcă (25), Chitic (13), Papiu (25), Nedelcu (13), Duma (6), Ciurugă (19), Elek (4), Ristin (4), Cioboată (2), Honig (4), Kishazi (3), Dibaczi (4), Hess (2) - atacanți.
Cele 29 de goluri au fost marcate de Papiu - 6 goluri, Jurcă și Nedelcu - câte 5, Ciurugă 3, Mercea, Oroszhegyi și Chitic - câte 2, Dușan, Duma, Jerger și Kiss - câte un gol fiecare, ultimii doi din penalty.
O tenatativă de echipă standard pentru întreg sezonul 1960-1961: Kiss - Juhasz, Dușan, Dodeanu - Jerger, Oroszhegyi - Jurcă, Chitic, Papiu, Mercea, Ciurugă. Lucrurile sunt destul de clare, exceptând linia de atac, unde sunt mai multe combinații posibile. Am preferat această variantă, deoarece Nedelcu, care ar putea fi luat în calcul ca centru atacant, a jucat titular în mai puțin de jumătate din meciuri, deși a fost în lot tot campionatul, comparativ cu Mercea (care a jucat doar în tur) și Chitic (doar în retur), folosiți însă meci de meci.