Niciodată până acum un meci al AMEFA nu a depins atât de mult de o decizie a arbitrului, cum a fost cel de vineri, 22 martie, de la ora 19, cu BIACONERII, pe terenul CMC 1. O partidă care se îndrepta clar și fără echivoc spre o victorie a AMEFA, dar a cărei soartă a fost schimbată de o eliminare stupidă și fără rost într-un meci care nu a avut faze de joc deosebite, dar în care arbitrul, prost sau nesimțit, sau o combinație între acestea două, a ținut să intervină, să-și pună amprenta.
De parcă nu erau suficient de adverse condițiile meteorologice, gerul și vântul foarte puternic făcând aproape imposibil fotbalul. Cele două echipe au îndurat însă stihiile dezlănțuite la o dată atât de târzie. Pentru AMEFA s-au prezentat: Vlad Săuca - Mădălin Petcu, Flavius Banyai - Dănuț Huciu, Adrian Oltean, Horațiu Mureșan - Sorin Pop.
Din primele minute a fost evidentă diferența de valoare dintre cele două echipe. AMEFA a atacat cu toată echipa o formație a bianconerilor masată în propria jumătate, cu ieșiri rare pe contraatac. Și totuși, adversarii au reușit să deschidă scorul dintr-o lovitură liberă din marginea careului. AMEFA a replicat și a întors rezultatul. Mai întâi, Mădălin Petcu a reluat spectaculos din voleu o minge venită din corner, de pe partea opusă, apoi Adrian Oltean a adus AMEFA în avantaj cu un șut ușor deviat. Au fost și multe alte ocazii, netransformate.
Nici nu a început bine a doua repriză, că arbitrul (care șomase până atunci) a hotărât că diferența de pe teren e prea mare și l-a eliminat pe Sorin Pop, după ce inițial îi arătase (oricum nemeritat) cartonașul galben pentru proteste, la o fază în care jucătorul nostru fusese faultat, dar continuase faza înspre poarta adversă. Arbitrul a fluierat fault și a întors mingea la locul executării loviturii libere, oprind o acțiune periculoasă. Ce rost mai are să comentăm? Sorin Pop a protestat și, pentru prima dată în istoria echipei noastre, un jucător a văzut cartonașul roșu deși injuria maximă adresată arbitrului a fost să ”meargă în Allegria”. Oare să facem comparație cu ce am văzut în alte partide, unde nu s-a dat nici cartonaș galben pentru incidente violente?
Cert este că, și cu un om în minus, AMEFA 1911 a făcut față cu brio și a pierdut la modul cel mai ghinionist partida, întrucât BIANCONERII, cu un lot destul de vârstnic, tot nu au reușit să iasă serios la joc. Adversarii au egalat în cele din urmă, dar tot AMEFA a revenit în avantaj, prin același Adrian Oltean. Neconform cu felul în care s-a desfășurat partida, adversarii au reușit din nou egalarea cu puțin înainte de final, iar la ultima fază a meciului, în prelungiri, au marcat golul victoriei, pe contraatac, când AMEFA forța la rândul său victoria cu toți oamenii în față.
Este nespus de trist că un astfel de meci se încheie cu un rezultat atât de injust, iar ”meritul” este, în mare parte, al arbitrului. Un arbitru pe care nu l-am mai văzut pânâ acum pe baza CMC și, sincer vorbind, nici nu mai dorim să-l revedem.
Din primele minute a fost evidentă diferența de valoare dintre cele două echipe. AMEFA a atacat cu toată echipa o formație a bianconerilor masată în propria jumătate, cu ieșiri rare pe contraatac. Și totuși, adversarii au reușit să deschidă scorul dintr-o lovitură liberă din marginea careului. AMEFA a replicat și a întors rezultatul. Mai întâi, Mădălin Petcu a reluat spectaculos din voleu o minge venită din corner, de pe partea opusă, apoi Adrian Oltean a adus AMEFA în avantaj cu un șut ușor deviat. Au fost și multe alte ocazii, netransformate.
Nici nu a început bine a doua repriză, că arbitrul (care șomase până atunci) a hotărât că diferența de pe teren e prea mare și l-a eliminat pe Sorin Pop, după ce inițial îi arătase (oricum nemeritat) cartonașul galben pentru proteste, la o fază în care jucătorul nostru fusese faultat, dar continuase faza înspre poarta adversă. Arbitrul a fluierat fault și a întors mingea la locul executării loviturii libere, oprind o acțiune periculoasă. Ce rost mai are să comentăm? Sorin Pop a protestat și, pentru prima dată în istoria echipei noastre, un jucător a văzut cartonașul roșu deși injuria maximă adresată arbitrului a fost să ”meargă în Allegria”. Oare să facem comparație cu ce am văzut în alte partide, unde nu s-a dat nici cartonaș galben pentru incidente violente?
Cert este că, și cu un om în minus, AMEFA 1911 a făcut față cu brio și a pierdut la modul cel mai ghinionist partida, întrucât BIANCONERII, cu un lot destul de vârstnic, tot nu au reușit să iasă serios la joc. Adversarii au egalat în cele din urmă, dar tot AMEFA a revenit în avantaj, prin același Adrian Oltean. Neconform cu felul în care s-a desfășurat partida, adversarii au reușit din nou egalarea cu puțin înainte de final, iar la ultima fază a meciului, în prelungiri, au marcat golul victoriei, pe contraatac, când AMEFA forța la rândul său victoria cu toți oamenii în față.
Este nespus de trist că un astfel de meci se încheie cu un rezultat atât de injust, iar ”meritul” este, în mare parte, al arbitrului. Un arbitru pe care nu l-am mai văzut pânâ acum pe baza CMC și, sincer vorbind, nici nu mai dorim să-l revedem.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu