De-am uita cât mai repede: AS Borșa - AMEFA 3-2 (0-1)

AMEFA a avut probleme deosebite de lot duminică, 10 aprilie 2016: doar 12 jucători s-au prezentat la meciul de la Borșa, dintre care doi portari. În condițiile acestea, antrenorul Radu Mureșan n-a putut efectua nicio schimbare, portarul de rezervă (Tudor Herlea) fiind ”păstrat” pentru cazul excepțional în care se accidenta vreun jucător de câmp și ar fi trebuit înlocuit.

Pentru AMEFA au evoluat așadar: Paul Șofron - Horea Ionuț Meleg, George Deac, Emil Trifan, Robert Rus - Daniel Șinca, Cosmin Hetea, Marius Someșan, Bogdan Puskas - Cosmin Gorga, Vlad Rednic (jucător legitimat în săptămâna de dinaintea partidei). Pe bancă, alături de antrenorul Radu Mureșan, au mai stat Tudor Herlea (rezervă neutilizată), Raularian Rusu și Adrian Macavei.

Meciul a fost arbitrat de o brigadă clujeană, cu Paul Narcis Bodocan la centru, Dragoș Daniel Popa și Tudor Horea Punteaș - asistenți. Observator: Cornel Florea (Cluj-Napoca).

De la AMEFA, un singur jucător a primit cartonaș galben, Bogdan Puskas (min. 19), pentru proteste. Gazdele au primit la rândul lor un avertisment - Alexandru Arciudean (min. 58), care a părăsit terenul de joc fără acordul arbitrului.

De altfel, deși premisele nu erau tocmai favorabile, lucrurile au părut că se întorc în favoarea AMEFA atunci când am constatat că gazdele nu au reușit să adune decât 10 jucători și au jucat cea mai mare parte a primei reprize în inferioritate numerică. Abia prin minutul 30 a apărut și cel de-al unsprezecelea jucător. În plus, la gazde au evoluat și mulți jucători trecuți de prima tinerețe, în frunte cu domnul președinte Traian Pargea, care va împlini în curând 60 de ani!

În condițiile acestea, este cu adevărat de necrezut că AMEFA nu s-a putut impune. De altfel, meciul ar fi trebuit rezolvat încă din prima repriză, când AMEFA a dominat categoric și a avut numeroase ocazii clare de a înscrie, ratate de Bogdan Puskas (de trei ori singur cu portarul), Vlad Rednic (de două ori) și Cosmin Gorga. Abia în minutul 43, Bogdan Puskas a centrat perfect de pe partea stângă și Cosmin Gorga a reluat cu capul din centrul careului, plasat: 0-1.

După pauză, jucătorii oaspeți au intrat pe teren relaxați, convinși probabil că vor face scor. De altfel, ei au continuat să rateze cu seninătate în fața porții adverse. Surpriza s-a petrecut în min. 60: Cosmin Costa, foarte bine lansat de un coechipier, a reușit să-l depășească în viteză pe Horea Ionuț Meleg și să trimită mingea pe lângă portarul Paul Șofron: 1-1.

AMEFA a replicat imediat: Robert Rus i-a pasat lui Cosmin Hetea, acesta a depășit mai mulți adversari și i-a pasat lui Cosmin Gorga, care a șutat sub transversală: 1-2 (min. 61).

AS Borșa a reușit ”minunea” câteva minute mai târziu. Cosmin Costa a executat pe jos o lovitură liberă din lateral stânga, defensiva oaspeților nu a respins, un jucător a reluat în bara laterală, mingea s-a plimbat pe linia porții, fiind reluată în plasă de Cristian Popa, cu toată opoziția lui Bogdan Puskas: 2-2 (min. 67). Pe ”val”, profitând și de degringolada din apărarea oaspeților, același Cosmin Costa (cel mai bun de pe teren) a mai scăpat odată spre poarta adversă și a lobat mingea peste Paul Șofron, ieșit în întâmpinare: 3-2 (min. 69).

Până la final, n-am asistat decât la un joc de rutină, în care jucătorii de la AMEFA, obosiți fizic și dărâmați psihic, au încercat din răsputeri să egaleze, fără succes. Gazdele s-au mulțumit să fragmenteze cât mai mult jocul, obținând o victorie absolut surprinzătoare, chiar și din punctul lor de vedere.

Partida s-a jucat în condiții dificile, pe un gazon denivelat, cu iarbă înaltă, și pe un vânt puternic, care a bătut spre poarta oaspeților în prima repriză, și spre cea a gazdelor, în cea de-a doua. Demn de notat este că patru din cele cinci goluri s-au marcat împotriva vântului.

Sigur, acestea sunt simple constatări și nicidecum nu trebuie luate drept motive pentru care AMEFA a pierdut (și) această partidă. Este clar că echipa traversează o perioadă dificilă, înfrângerile se cumulează și jucătorii resimt presiunea. Mâine, AMEFA va juca pe teren propriu (în Parcul ”Iuliu Hațieganu”) cu ultima clasată, ACS Aghireșu. Ar fi cazul ca această serie ”neagră” să fie întreruptă!

AMEFA se mută în ”casă nouă”

Începând cu etapa următoare, a 19-a, care va avea loc duminică, 17 aprilie 2016, AS AMEFA își va disputa meciurile de pe teren propriu în Parcul Universitar ”Iuliu Hațieganu”. A fost o mai veche dorință a noastră de a juca acasă aici și în cele din urmă acest lucru s-a îndeplinit. Trebuie să mulțumim conducerii Universității ”Babeș-Bolyai” pentru această oportunitate și totodată domnului decan al Facultății de Geografie, prof. univ. dr. Dănuț Petrea, pentru tot ajutorul acordat în acest sens.

Trebuie însă să mulțumim și firmei TCI INVEST și administrației stadionului CMC, în particular domnului Florin Oprea, pentru faptul că ne-au oferit posibilitatea să jucăm pe acest stadion toate partidele de pe teren propriu de până acum.

Sperăm ca mutarea să fie de bun augur! Debutul pe terenul sintetic din Parcul ”Iuliu Hațieganu” (care impune și anumite reguli, în special cu privire la ghetele de fotbal, fără crampoane) va avea loc duminică în compania ultimei clasate, ACS Aghireșu.

Putea fi mai rău: AMEFA - Inter Dezmir 0-1 (0-0)

Vreme foarte frumoasă și excesiv de caldă pentru această perioadă și peste 50 de spectatori în tribunele stadionului CMC duminică, 3 aprilie, când, de la ora 16, AMEFA a întâlnit pe Inter Dezmir, ocupanta locului 2 într-un mic derby al rundei cu numărul 17. Oaspeții au câștigat pe merit partida, pe care au dominat-o în cea mai mare parte. Pe final cei de la Inter au ratat câteva ocazii uriașe, scorul putând lua proporții, dar și AMEFA ar fi putut egala la singura ocazie mai clară, în minutul 89, când mingea șutată de Cosmin Gorga a lovit bara laterală. Mai trebuie evidențiată și deplina sportivitate în care s-a desfășurat partida.
AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron - George Deac (61 Tiberiu Cirebea), Horațiu Moldovan, Eugen Ciobanu, Emil Trifan - Cosmin Hetea, Marius Someșan (59 Vlad Pop, 81 Lucian Macri), Rareș Ciprian Câmpan, Robert Rus (64 Daniel Șinca) - Cosmin Gorga, Bogdan Puskas. Rezervă neutilizată: Tudor Herlea. Antrenor: Radu Mureșan. Pe bancă au mai stat Raularian Rusu și Adrian Macavei și trebuie să le mulțumim studenților Răzvan Costina, Răzvan Vurdea, Florin Enea, Petru Dunka, Alexandru Manu, Cosmin Țurcă și Mihai Bența pentru munca de voluntariat depusă în vederea asigurării condițiilor de disputare a acestei partide și a celei anterioare de pe teren propriu, cu Voința Pata.
A arbitrat o brigadă clujeană, cu Victor Hurducaș la centru, Eduard Răzvan Kele și Daniel Vasile Telecan - asistenți. Nu au fost probleme de arbitraj, nu s-a acordat niciun cartonaș galben. Observator: Mihai Dinu Lucaciu (Cluj-Napoca).
Oaspeții au început mai avântat partida și au ratat cea mai mare ocazie a primei reprize în minutul 6, când Paul Șofron a intervenit salvator în fața unui atacant advers, scăpat singur în careu. Încetul cu încetul, AMEFA a echilibrat jocul și nu au mai apărut oportunități clare de gol. Să evidențiem totuși pătrunderea lui Cosmin Gorga în careu, rămasă fără finalizare (min. 22) și o incursiune similară a lui Bogdan Puskas, care a reușit să centreze, Cosmin Hetea a întors la Cipri Câmpan dar șutul acestuia a trecut departe de poartă (min. 34). De partea cealaltă, deși dezmirenii au fost mai insistenți în atac, șuturile lor au fost imprecise, doar cel din minutul 29 trecând la mică distanță de bara din stânga lui Paul Șofron.
Repriza a doua a debutat sub aceleași auspicii ca și prima. Jocul a fost în general echilibrat, cu un ușor plus de partea echipei oaspete, parcă mai bine pregătită fizic. În minutul 53 un jucător al oaspeților a șutat din poziție bună peste poartă. Faza parcă anunța golul, care a venit în minutul 57: Andrei Chiorean a centrat perfect de pe partea dreaptă și Paul Sîncrăian a reluat cu capul, din 6 metri, la colțul lung: 0-1.
Golul i-a încurajat pe cei de la Inter, care din acest moment au pus stăpânire pe joc, și i-a demoralizat pe gazde, care au încercat prin tot felul de soluții să revină în joc. Antrenorul Radu Mureșan a făcut câteva schimbări dar noii intrați nu au reușit să aducă un plus echipei gazdă care, pe măsură ce timpul a trecut, a fost tot mai debusolată. Eugen Ciobanu (căpitan de echipă cu ocazia zilei de naștere) a avansat în compartimentul median, în speranța că, din această poziție, va putea avea o contribuție mai semnificativă la faza ofensivă. Și alți jucători și-au schimbat poziția în teren.
Rezultatul a fost însă mai degrabă descoperirea echipei în defensivă. În special în ultimul sfert de oră, oaspeții au avut câteva situații clare de gol, pe contraatacuri supranumerice, ratate însă cu nonșalanță, atât singuri cu portarul, cât și chiar cu poarta goală (șut în transversală din careul mic). Faza cea mai frumoasă a meciului a fost o execuție din foarfecă a unui atacant al oaspeților, mingea trecând puțin în afara cadrului porții.
Toate acestea ar fi putut însă să-i coste pe cei de la Inter Dezmir. AMEFA ar fi putut egala în două rânduri: în minutul 85 când Cosmin Gorga a căzut la marginea careului după un duel cu un fundaș advers (fază suspectă de penalty) și în minutul 89 când același Cosmin Gorga a finalizat cea mai legată acțiune a gazdelor cu un șut în bara laterală.
În cele din urmă, Inter Dezmir a câștigat la limită, meritat, scorul putea fi lejer mai mare dacă jucătorii oaspeților s-ar fi concentrat la finalizare. La AMEFA absențele unor titulari devin tot mai vizibile, în special atacul având de suferit. În tur unul din punctele forte ale echipei, compartimentul ofensiv rămâne o problemă care va trebui obligatoriu rezolvată.

Progresul Sânnicoară - AMEFA 0-3 la ”masa verde”

Azi, 4 aprilie 2016, de la ora 17, s-a întrunit Comisia de Disciplină a AJF Cluj pentru a lua în discuție, printre altele, contestația echipei AMEFA privind substituirea jucătorului Darco Petrică (trecut pe raport, fără a fi prezent la meci) cu Pușcaș Dragoș (care a jucat, fără a fi legitimat) de către echipa Progresul Sânnicoară la meciul din etapa a 16-a, Progresul Sânnicoară - AMEFA, încheiat pe teren cu scorul 1-0. De la echipa din Sânnicoară s-a prezentat la Comisie doar delegatul echipei, motivând că jucătorul în cauză este plecat în Italia. Delegatul de la AMEFA a avut la dispoziție proba video dar aceasta nu a mai fost necesară, Comisia hotărând că respectiva contestație este întemeiată, astfel că rezultatul partidei a fost schimbat: 3-0 în favoarea AMEFA.

Regretăm că acest meci nu s-a câștigat pe teren, dar nu suntem de acord cu practicile anumitor echipe de a utiliza jucători ”pe fals”, indiferent de motivele care stau în spatele acestor practici. Pe de altă parte, taxa de contestație de 100 lei nu motivează deloc echipele să depună astfel de contestații deoarece, în cel mai fericit caz, vor avea de câștigat meciul dar banii nu se returnează chiar dacă frauda este dovedită (așa cum, de exemplu, în cauzele civile, cheltuielile de judecată sunt suportate de cel care pierde procesul). În plus, te poți alege cu reproșuri dintre cele mai neașteptate din partea reprezentanților echipei adverse și, mai departe, chiar și din partea altor echipe, care ”fraternizează” cu cei incriminați. Nu detaliem aici un astfel de subiect spinos dar avem doar atât de spus: toate meciurile echipei AMEFA au fost filmate și oricine dorește poate să verifice, și pe blog, și pe site, și pe filmare, că n-am folosit decât jucătorii legitimați la echipa noastră.

Găinile și absențele au adus ghinion: Progresul Sânnicoară - AMEFA 1-0 (0-0)

După două meciuri în care aproape toți jucătorii au fost disponibili, a venit și etapa a treia din retur, când AMEFA s-a deplasat la Sânnicoară cu doar 14 jucători, lipsind în total opt jucători, dintre care patru au fost titulari în primele două jocuri. În plus, a lipsit (din motive obiective) și antrenorul Radu Mureșan, echipa fiind condusă de pe margine de Raularian Rusu. Chiar și așa, AMEFA a avut ocazii mai multe și mai mari decât gazdele și, în condițiile în care ar fi valorificat măcar o parte din oportunități, rezultatul ar fi fost unul favorabil. Nu e mai puțin adevărat că Progresul Sânnicoară a jucat peste așteptări și partida a fost destul de echilibrată. Un rol important l-a avut și terenul, cu mari denivelări, care a făcut ca mingea să fie mai mereu disputată în aer iar jocul de pase ”la firul ierbii” a fost practic imposibil. Din când în când, terenul a fost ”invadat” de găinile care ciuguleau pe margine.

Astfel, duminică, 27 martie, de la ora 16, pe o vreme frumoasă, bună pentru fotbal, AMEFA a jucat pe terenul din Sânnicoară cu: Paul Șofron - Tiberiu Cirebea, Horațiu Moldovan, Eugen Ciobanu, Robert Rus - Horea Ionuț Meleg (80 Vlad Pop), Raul Tat, Rareș Ciprian Câmpan, Bogdan Puskas - Cosmin Gorga, Daniel Șinca (64 Lucian Macri). Rezervă neutilizată: Tudor Herlea. Cartonaș galben: Raul Tat (minutul 88).

Prima repriză a fost destul de echilibrată dar AMEFA a avut cele mai clare situații de gol, ratate cu seninătate de Cosmin Gorga (min. 5 și 20) și Bogdan Puskas (min. 11 și 32). Cea mai mare ratare i-a aparținut lui Daniel Șinca care, în minutul 33, servit ideal de Rareș Ciprian Câmpan, a reluat cu capul, fără a fi deranjat de nimeni, pe lângă poartă, din poziție ideală. Progresul a încercat să valorifice statura superioară, punând în pericol poarta apărată de Paul Șofron mai ales la fazele fixe și cu precădere la cornere, așa cum s-a întâmplat în minutele 15, 18 și 28.

Repriza a doua a început cu echipa gazdă mai hotărâtă. În minutul 49 se înscrie singurul gol al partidei: profitând de marcajul aproximativ al oaspeților, jucătorii de la Progresul au reușit să circule mingea de la portarul propriu, pe partea lor stângă până în fața porții adverse unde, în poziție centrală, Dorin Pascu a finalizat de la 16 metri cu un șut la vinclu: 1-0. Peste patru minute gazdele puteau majora diferența, un jucător scăpând singur pe partea stângă dar lobul peste Șofron nu a avut succes.

Din acest moment, AMEFA a preluat controlul partidei, dominând tot mai clar disputa, dar fără a reuși să înscrie măcar golul egalizator. În minutul 58 Bogdan Puskas depășește apărarea adversă pe stânga și șutează prin fața porții. Portarul e depășit dar Raul Tat, crezând probabil că va fi oricum gol, lasă mingea să treacă, aceasta strecurându-se pe lângă bară! În minutul 66 Rareș Ciprian Câmpan execută bine o lovitură liberă de la marginea careului dar mingea lovește transversala. Șuturile lui Raul Tat (min. 70) și Cosmin Gorga (min. 73) nu și-au atins ținta.

Cea mai controversată fază s-a petrecut în minutul 74 când Bogdan Puskas a fost faultat în centrul careului dar a continuat faza, arbitrul acordând aparent avantaj (există așa ceva la penalty?), iar apoi, când nu a reușit să puncteze, a căzut, dar arbitrul nu a revenit asupra deciziei.

Până la final nu se mai înregistrează nimic demn de a fi menționat. Trebuie totuși remarcat faptul că în minutul 63 Andrei Șinca, folosit în premieră ca vârf de atac, s-a accidentat și a fost înlocuit cu Lucian Macri, care a evoluat ca fundaș dreapta, moment din care Tiberiu Cirebea a jucat mult mai avansat. În minutul 80 a intrat și Vlad Pop, acesta fiind primul său joc după accidentarea din amicalul de la Baru Mare.

După joc AMEFA a contestat utilizarea de către gazde a jucătorului Pușcaș Dragoș, care a evoluat cu numărul 14, acesta nefiind legitimat la Progresul Sânnicoară. Pe raport cu numărul 14 era trecut Darco Petrică, jucător care nu a fost prezent la meci. Jucătorul Pușcaș Dragoș, deși a fost chemat de arbitri și observator să se prezinte la ”confruntare”, a plecat, graba fiind motivată de meciul România - Spania de pe Cluj Arena (care începea însă abia la 21.45).

AMEFA a achitat taxa de contestație la AJF iar Comisia de Disciplină va analiza cazul săptămâna viitoare, luni, 4 aprilie 2016. Întrucât meciul a fost filmat integral iar jucătorul apare destul de des în imagini, nu avem niciun dubiu că decizia va fi favorabilă pentru AMEFA.

Desigur, am fi preferat ca acest meci să-l câștigăm pe teren. Urmează o altă partidă foarte dificilă, pe teren propriu, cu ocupanta locului 2, Inter Dezmir, duminică, 3 aprilie, de la ora 16. Sperăm, în primul rând, ca AMEFA să poată aborda acest meci cu toți jucătorii valizi și prezenți.

Primul succes din retur: AMEFA - Voința Pata 4-2 (4-0)

Pe o vreme foarte frumoasă de primăvară, duminică, 20 martie, de la ora 16, AMEFA a jucat primul său meci din retur pe teren propriu, pe stadionul CMC, cu Voința Pata, echipă vecină de clasament. Oaspeții ocupau poziția a patra în clasament iar AMEFA locul 5, însă diferența de 6 puncte nu se putea recupera într-o singură partidă. Chiar și așa, jucătorii de la AMEFA au luat meciul foarte în serios și au rezolvat ecuația echipei învingătoare încă din prima repriză. În partea a doua, ”turația motoarelor” echipei gazdă a scăzut vizibil, iar cei din Pata au profitat, reducând din diferență.

Așa cum, din păcate, foarte rar se întâmplă (din cauza accidentărilor și altor motive), AMEFA a putut alinia același 11 de start ca și la meciul precedent, de la Vlaha, la indicația domnului antrenor Radu Mureșan, care a lipsit de la meci, fiind înlocuit pe banca tehnică de Raularian Rusu.

Așadar, pentru AMEFA au evoluat următorii: Paul Șofron (81 Tudor Herlea) - George Deac, Horațiu Moldovan (54 Marius Someșan), Eugen Ciobanu, Emil Trifan - Cosmin Hetea (65 Horea Ionuț Meleg), Raul Tat (65 Flaviu Cătinean), Rareș Ciprian Câmpan, Bogdan Puskas (54 Robert Rus) - Cosmin Gorga, Radu Neag. Rezerve neutilizate: Andrei Șinca și Lucian Macri.

Jucătorii de la AMEFA nu au primit niciun cartonaș galben în acest joc. Oaspeții au primit câteva cartonașe galbene iar un jucător a primit al doilea cartonaș galben și, în consecință, pe cel roșu, fiind eliminat în minutul 82.

Au arbitrat: Marius Chioran (Cluj-Napoca), Claudiu Georgiu (Dej) și Ionuț Bogdan Vescan (Cluj-Napoca).

Observator: Vasile Ielciu (Cluj-Napoca).

Lotul AMEFA la startul meciului cu Voința Pata.

Rândul de sus: Raularian Rusu (președinte), Tudor Herlea, Horea Ionuț Meleg, Lucian Macri, George Deac, Rareș Ciprian Câmpan, Mircea Eugen Ciobanu, Radu Neag, Raul Gabriel Tat, Robert Rus, Paul Șofron.

Rândul de jos: Dan Emil Trifan, Daniel Șinca, Bogdan Sebastian Puskas, Marius Someșan, Horațiu Răzvan Moldovan, Liviu Cosmin Hetea, Giani Cosmin Gorga.

Prima repriză a fost foarte clar dominată de AMEFA, în special în prima jumătate de oră, când oaspeții au ieșit rar din propria jumătate de teren. Combinațiile în viteză ale atacanților amfitrioni au destabilizat deseori defensiva Voinței iar finalizările s-au lăsat mai de fiecare dată cu gol, astfel că în minutul 27 era deja 4-0!

 Cosmin Gorga deschide scorul cu un șut splendid

Dar iată și cum s-au înscris aceste patru goluri. Cel mai spectaculos a fost primul: Cosmin Gorga primește o minge de la Radu Neag, și-o ”face” în aer, în ciuda presingului advers, și șutează surprinzător din voleu, de la peste 20 de metri, la colțul lung: 1-0 (minutul 9). În minutul 17, AMEFA recuperează un balon în jumătatea adversă de teren, prinzându-i pe picior greșit pe fundașii Voinței, Cosmin Gorga îi pasează cu călcâiul lui Radu Neag, care punctează cu un șut de la linia de 16 metri, tot la colțul lung: 2-0.

 Radu Neag înscrie pentru 2-0

În minutul 26, aceiași doi ”actori” cooperează pentru golul al treilea: Cosmin Gorga trimite o diagonală de pe partea dreaptă în colțul opus al careului advers, unde Radu Neag, demarcat, preia și îl ”execută” pe portar cu un lob: 3-0. Peste doar un minut, apărarea descumpănită a oaspeților cedează iar: Bogdan Puskas centrează de pe partea stângă în fața porții, portarul ezită să iasă, iar Cosmin Gorga așează mingea cu latul din 6 metri: 4-0.

La pauză, oaspeții au făcut o schimbare foarte inspirată, trimițând între buturi portarul de rezervă, care s-a evidențiat în mod deosebit, scăpând Voința de la o înfrângere și mai severă. El s-a remarcat la lovitura liberă executată bine de Emil Trifan (minutul 54), a ieșit salvator în întâmpinarea lui Radu Neag (minutele 71 și 74) și Robert Rus (minutul 82) și a scos șuturile lui Marius Someșan (minutul 86) și Rareș Ciprian Câmpan (minutul 90).

Oricum, în a doua repriză și Voința a făcut un joc mai bun, chiar a presat în speranța măcar a unui gol de onoare, în vreme ce AMEFA a ”lăsat-o mai moale”. Numeroasele schimbări de ambele părți și-au pus și ele amprenta asupra jocului. După câteva acțiuni de atac mai legate, Voința Pata reușește să reducă din handicap în minutul 75: portarul a degajat, balonul a fost prelungit pe spate spre vârful de atac Alin Farcaș, Marius Someșan a ratat intercepția, permițând jucătorului de la Voința să scape singur cu Paul Șofron și să înscrie, peste acesta: 4-1.

În ultimele minute de joc, extrema dreaptă a echipei oaspete a scăpat spre poarta gazdelor iar Tudor Herlea (intrat de puțin timp între buturi) l-a blocat în careu. Părerea arbitrului a fost că intervenția portarului AMEFA a fost neregulamentară, acordând penalty. Acesta a fost transformat, stabilindu-se așadar scorul final: 4-2 (minutul 88).

AMEFA a făcut o partidă mai bună decât cea de la Vlaha și deocamdată respectă întru totul scenariul din tur, când a obținut tot un egal și o victorie (e drept, doar cu 1-0) în primele două etape. Nu ne dorim altceva decât ca această simetrie să continue și echipa să se impună și la Sânnicoară, cu Progresul, pe care i-am învins cu 7-0 pe teren propiu, în tur.

Remember: CSM Reșița - AMEFA 1-0 (0-0) în prima etapă a returului campionatului categoriei B, seria a III-a, 1960-1961

Nimic nu se compară cu revenirea fotbalului pe gazon în competiții oficiale, după o pauză lungă de iarnă! Toți fanii sunt interesați să vadă noua față a echipei, jucătorii noi, uneori și antrenorii noi, și felul în care aceștia au folosit intervalul acesta lung de timp pentru pregătire. Este ca și un prim examen, pentru care echipa se pregătește intens. Numeroasele jocuri amicale de dinaintea începerii returului le-au arătat deja tehnicienilor care sunt atuurile și dezavantajele propriilor echipe, la ce mai au de lucru, care ar fi tactica ideală demnă de a fi folosită, care sunt jucătorii cei mai pregătiți care să intre pe teren. În plus, în primăvara anului 1961 a intervenit o modificare, care le va da multă bătaie de cap antrenorilor: noile prevederi ale regulamentului le permiteau să facă schimbări în timpul meciului! E drept că au voie să efectueze maxim două modificări: portarul (dacă e cazul) și un jucător de câmp. Dar tot e ceva, având în vedere că, până atunci, echipele ajungeau să joace în inferioritate numerică atunci când un jucător se accidenta și nu mai putea să continue. De altfel, la primele meciuri după intrarea în vigoare a acestor noi prevederi din regulament, antrenorii au fost încă destul de sceptici în a face schimbări, folosind jucătorii de rezervă (maxim 3 pe foaie, un portar și doi jucători de câmp) doar în cazul unor accidentări sau spre finalul partidei. Încetul cu încetul însă, antrenorii au învățat să facă și schimbări cu caracter tactic.

Returul campionatului categoriei (diviziei) B 1960-1961 a început, cum era obișnuit în acea vreme, în prima duminică din aprilie. AMEFA avea de jucat la Reșița, cu CSM, prima partidă din retur (etapa a 14-a), după un tur mai puțin reușit pentru ambele echipe. Înaintea partidei, reșițenii se aflau pe locul 10, cu 12 puncte (golaveraj 13-17) iar arădenii pe locul 11, cu 11 puncte (golaveraj 11-17). Cele două formații erau așadar vecine de clasament și aveau un avans de 5-7 puncte față de locurile 13 și 14, retrogradabile, ocupate de Gloria Bistrița, cu 6 puncte, și Aurul Brad (redenumită Dinamo Barza în retur), cu 5 puncte.

AMEFA a avut o pauză competițională cu multe evenimente în sânul echipei, în încercarea de a îmbunătăți rezultatele din retur și, în orice caz, de a nu avea emoții cu retrogradarea. Antrenorul principal Gheorghe Albu a fost ”retrogradat” în postura de antrenor secund iar Francisc Dvorzsak a devenit antrenor principal. La capitolul jucători, AMEFA i-a pierdut pe fostul internațional Andrei Mercea (retras din activitatea fotbalistică), pe înaintașii Ristin și Honig, precum și pe fundașul Soliu, aproape deloc utilizat în tur. Întăririle au venit în special în compartimentul ofensiv, cel mai deficitar: Chitic, Duma, Petica și Macavei iar în apărare, Tamaș. Chitic, Duma și Tamaș au jucat și la Reșița dar ceilalți doi nu au fost deloc folosiți în acest retur. În anii următori însă Macavei (venit de la juniorii UTA) a ajuns unul dintre cei mai importanți jucători ai echipei, fiind (și astăzi) considerat un adevărat simbol al fotbalului amefist.

Duminică, 2 aprilie 1961, la Reșița, o vreme superbă de primăvară a făcut ca numeroși iubitori ai fotbalului să se îndrepte spre stadionul din Valea Domanului (”30 Decembrie” se numea atunci arena). Alături de localnici, în tribună, și un grup de câteva sute de suporteri arădeni, veniți să-și vadă echipa favorită - AMEFA - în primul joc al returului. Semnele nu erau prea încurajatoare: AMEFA pierduse ultimul amical cu un scor dezastruos, 5-0, cu CFR Timișoara, în deplasare. Totuși, speranța moare ultima! La ora 16, cea oficială de începere a partidei, aproximativ 5000 de spectatori erau deja prezenți în tribune, așteptând primul fluier al arbitrului bucureștean Vasile Drug! Cele două echipe roșu-negre erau prezente pe teren în următoarea componență:

CSM Reșița: Boceanu - Husek, Apro, Bratu - Nicolin, Șchiopu - Jojart, Pătrașcu, Varga, Tischler, Sporea.

AMEFA: Kiss - Juhasz, Dușan, Tamaș - Jerger, Dodeanu - Jurcă, Chitic, Oroszhegyi, Duma, Papiu.

Spre finalul partidei, ambii antrenori au înlocuit câte un jucător de câmp: Mateon a intrat în locul lui Tischler la gazde și Ciurugă în locul lui Duma la oaspeți.

Încă de la început, reșițenii s-au instalat în jumătatea arădeană de teren, atacând poarta apărată de Kiss. Apro, Varga și Nicolin trimit primele șuturi dar fără să-i pună probleme deosebite goalkeeperului arădean. Antrenorii de la AMEFA, după cum se vede, au conceput o tactică ultra-defensivă: Dodeanu, deși pe hârtie mijlocaș, joacă mai mult ca al doilea stoper, dublându-l pe Dușan în apărare; Jerger are sarcini aproape exclusiv defensive; dintre atacanți, Oroszhegyi, care ar trebui să fie ”vârful de lance” al înaintării, evoluează mult retras, practic în spatele liniei ofensive, preluând baloane și distribuindu-le ca un veritabil mijlocaș coordonator.

Sarcina defensivei oaspeților pare mult ușurată și de evoluția slabă a atacanților reșițeni care, după forcingul de start, par tot mai incapabili să desfacă ”lacătul” AMEFA. Meciul devine tot mai dezamăgitor pentru spectatorii din tribune, jocul, tot mai încâlcit, se desfășoară cu predilecție la mijlocul terenului.

Și iată că, totuși, în minutul 25, se ivește o șansă nesperată pentru gazde: la o minge banală în careul oaspeților, fundașul Juhasz se împiedică și cade, atingând balonul cu mâna. Atât aștepta arbitrul: el acordă fără ezitare penalty pentru gazde. Execută Tischler... și Kiss, cu o paradă de zile mari, respinge în corner! Ratarea îi demoralizează și pe mai mult pe reșițeni, care nu mai sunt în stare până la pauză să creeze vreo acțiune ofensivă mai acătării. Oaspeții nu profită de situație, mulțumindu-se să se apere cât mai exact.

Pauza pare să fie un sfetnic bun, în special pentru echipa gazdă. Repriza a doua începe la fel ca și prima, cu atacuri susținute și tot mai periculoase ale reșițenilor. Varga (minutele 48 și 53) și Bratu (minutul 57) încearcă poarta de la distanță, fără succes. Minutul 61 aduce singurul gol al partidei. Dodeanu se accidentează după un duel mai tare cu un adversar și primește îngrijiri medicale pe margine. AMEFA se apără în zece și gazdele profită: după un schimb eficient de pase între Jojart, Varga și Tischler, ultimul, aflat în careu, expediază un șut puternic și precis, cu care îl învinge pe Kiss, recuperându-și greșeala de la penalty: 1-0.

AMEFA schimbă imediat tactica și trece în atac. Rolurile se schimbă total: de acum oaspeții atacă și gazdele se apără. În minutul 64, Jurcă scapă spre poartă, dar Boceanu intervine salvator la picioarele atacantului arădean. Același Jurcă se află în prim-planul celei mai mari ocazii arădene: el este oprit neregulamentar de Apro pe linia careului mare. În loc de penalty, arbitrul Drug uluiește asistența, acordând lovitură liberă indirectă de la 16 metri. Din păcate, și aceasta rămâne fără rezultat.

În ultimele minute, Ciurugă ia locul lui Duma și joacă extremă stânga iar Papiu trece în centrul atacului. Nici aceste schimbări tactice nu aduc însă egalarea mult dorită și căutată. Partida se încheie cu victoria la limită a echipei gazde care, fără să impresioneze prin acțiuni deosebite în câmp, a avut meritul de a-și dori victoria.

Chiar dacă afirmația de mai sus pare să facă parte din limbajul de lemn al fotbalului, se poate spune că în acest caz se potrivește deoarece, după cum s-a desfășurat partida, antrenorii Francisc Dvorzsak și Gheorghe Albu de la AMEFA nu și-au dorit decât un egal. Nu l-au obținut nici pe acesta: așa e când îți propui puțin, de multe ori reușești și mai puțin.

După această înfrângere, AMEFA a mai coborât un loc în clasament, ajungând pe 12, fiind depășită de Recolta Carei, care a câștigat (fără joc, 3-0) meciul de pe teren propriu cu Dinamo Săsar. Se anunța un retur de foc!