Ultima ”reprezentație”: AMEFA - Recolta Frata 1-11 (1-3)

Ultima etapă din sezonul 2025-2026 a fost programată duminică, 7 iunie. AMEFA a jucat de la ora 18 pe teren propriu, în Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”, pe o vreme superbă (prea caldă), cu penultima clasată, Recolta Frata, echipă în fața căreia câștigase în tur cu 12-4. O victorie cu Recolta Frata părea perfect posibilă, în ciuda rezultatului dezastruos din etapa precedentă, cu Someșul II Gilău, iar întrucât Viitorul Dezmir nu avea meci programat (fiind etapa în care stăteau; fiind un număr impar de echipe, în fiecare etapă o echipă stă), jucătorii de la AMEFA știau deja că o victorie cu Frata le-ar aduce locul 8 în clasamentul final al grupei 1, în fața dezmirenilor. Spre deosebire de meciul cu cei de la Gilău, de data aceasta s-au prezentat chiar destui jucători, deci AMEFA n-a mai avut probleme nici cu lotul. Erau așadar destule premise să sperăm într-o victorie a gazdelor, mai ales că oaspeții, chiar și în cazul unui succes, nu ar fi putut depăși pe nimeni în clasament. Realitatea a învins orice calcule ale hârtiei, iar Recolta Frata s-a impus la un scor care nu mai necesită niciun fel de comentarii: 11-1. S-ar putea vorbi de o răzbunare pentru înfrângerea din tur, dar atmosfera a fost mai degrabă una de vacanță, în care o echipă (AMEFA) a părut că se zbate ca peștele pe uscat, în vreme ce cealaltă a zburdat pe teren și, mai ales în repriza a doua, a înscris la aproape orice acțiune mai serioasă. O parte din proporțiile scorului i se datorează și portarului Andrei Benkő, intrat la pauză în locul lui Paul Șofron, și care a avut o evoluție foarte slabă, luând 8 goluri. Înfrângerea se conturase însă încă înainte de a intra el între buturi; la pauză oaspeții conduceau cu 3-1.

 

 

Recolta Frata (stânga, în alb-albastru), brigada de arbitri și AMEFA (în roșu-negru), înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron (46 Andrei Benkő) - Andrei Lakatos (51 Sebastian Chiș), Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu, János Szabó (46 Hamza Tnani) - Robert Rus, Rareș Ciprian Câmpan (62 Alex Molnar), Mihnea Jurca, Rareș Suciaghi (51 Vlad Miron), Darian Soporan - Cristi Cifor (51 Cătălin Duma). Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi, Romeo Dumitriu, Victor Iovănescu.

Meciul a fost arbitrat de o brigadă condusă la centru de Paul Călin Toșa, ajutat de asistenții Daniel Kovács și Andrada Moruțan (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Tudor Horea Punteaș (Cluj-Napoca).

Meciul a început prost pentru AMEFA. Și, cum se spune, ce începe prost se termină și mai prost. La o fază de atac a oaspeților, în careu, Mihnea Jurca a comis un fault involuntar, într-un moment în care jucătorul advers oricum scăpase mingea de sub control. Din nimic a ieșit un penalty pentru Recolta Frata, transformat de Cristian Sorin Pop: 0-1 (minutul 5).

Gazdele au ieșit hotărâte la joc și egalarea n-a întârziat să apară. Rareș Ciprian Câmpan l-a lansat pe Darian Soporan în banda stângă, iar acesta a intrat în careu și a înscris cu un șut plasat la colțul lung: 1-1 (min. 12).

Cam atât se poate scrie de bine despre AMEFA în acest meci. Ce a urmat a fost o catastrofă totală. Oaspeții au preluat conducerea după doar câteva minute. La un corner de pe dreapta, Ioan Adrian Pop s-a desprins din marcaj și a reluat cu capul, cu boltă, peste Paul Șofron: 1-2 (min. 15). 

AMEFA a căutat din nou egalarea, dominând teritorial, dar tot oaspeții s-au dovedit mai periculoși pe contraatac, ratând o bună oportunitate de a se desprinde în minutul 27. Peste alte 10 minute, din nou un jucător al Recoltei a scăpat singur cu portarul, dar de data aceasta nu a mai putut fi oprit de Paul Șofron decât prin fault. Din nou penalty, de data aceasta transformat de Alexandru Buksa: 1-3 (min. 38). 

La pauză, gazdele erau încă încrezătoare că pot reveni în joc. Recolta Frata a înscris încă din primele secunde ale reprizei a doua, prin Sergiu Adrian Chelemen, cu un șut banal: 1-4 (min. 46). Au urmat alte goluri ale oaspeților: 1-5 în minutul 58, 1-6 în minutul 63, 1-7 în minutul 66, 1-8 în minutul 70, 1-9 în minutul 76, 1-10 în minutul 80 și 1-11 în minutul 87.

La un asemenea măcel nu prea ar mai fi nimic de adăugat, decât eventual că unele dintre reușite au fost foarte frumoase, spectaculoase, imparabile, altele dimpotrivă, i se pot imputa portarului. AMEFA a schimbat mai mult de jumătate din echipă în repriza secundă, dar efectul a fost contrar celui dorit. Atacul a fost ineficient, mijlocul inexistent, iar apărarea vraiște. Singura fază mai acătării creată de AMEFA în a doua repriză s-a desfășurat în minutul 82, când Vlad Miron a scăpat singur cu portarul în partea stângă, dar, ajuns în fața acestuia în careu, l-a apucat altruismul, și i-a pasat în dreapta lui Cătălin Duma, singur cu poarta goală, dar... în poziție de offside, așa că golul a fost anulat.

În minutul 87, David Alexandru Rus a trimis un șut puternic, sub transversală, marcând pentru 11-1, după care și arbitrul a hotărât că e destul și, cu toate că a existat și o pauză de hidratare, a pus capăt acestui măcel înainte de a se ajunge în minutul 90, ceea ce a salvat probabil AMEFA de la o înfrângere și mai umilitoare.

Chiar și așa, acest rezultat constituie cea mai drastică înfrângere de pe teren propriu din istorie pentru AMEFA (va trebui să mai cercetăm, dar așa pare la prima impresie), venită totodată într-un moment critic, în care chiar soarta echipei este în dubiu. Ultimele etape au arătat că echipa este în degringoladă, din toate punctele de vedere, cu jucători tot mai puțin interesați să participe la meciuri, cu rezultate tot mai catastrofale.

În aceste condiții, nici masa de final de an, organizată tot ”La Șes”, a fost una dintre cele mai triste din câte ne amintim, cu o participare destul de firavă. Este clar că peste vară va trebui lămurit cu jucătorii dacă aceștia doresc să mai continue, dacă mai merită să înscriem echipa în campionatul 2026-2027 sau nu. Proiectul acestei echipe a început cu mult entuziasm în urmă cu 11 ani, în vara anului 2015, și până acum echipa a evoluat onorabil în Liga a 5-a, zona Cluj, fără a avea niciun fel de sprijin din partea autorităților locale, cum este cazul marii majorități a celorlalte echipe ”de pe sate”, finanțate de primării. Este drept că, la nivelul acesta, nu s-a pus nici un moment problema de a plăti jucătorii, aceștia vin și joacă exclusiv din plăcere. În momentul în care entuziasmul și plăcerea de a juca s-au dus, s-a cam dus și menirea acestei echipe. Este desigur și posibilitatea de a reconstrui în jurul unui nucleu de jucători care vor să continue, sau chiar să reconstruim de la zero. Ar fi greu, dar nu imposibil. Mai este puțin timp până în 21 august, când se închid înscrierile pentru sezonul 2026-2027 al Ligii a 5-a Cluj, și o decizie trebuie luată.

Tot meciul în dublă inferioritate: Someșul II Gilău - AMEFA 12-1 (4-1)

Unul dintre cele mai rușinoase episoade din istoria AMEFA s-a petrecut duminică, 31 mai 2026, la meciul cu Someșul II Gilău, jucat în deplasare, pe terenul din Florești, cu începere de la ora 19, pe o vreme foarte bună pentru fotbal. După ce în etapa precedentă, AMEFA s-a prezentat cu doar 11 jucători, deci fix de o echipă, fără nici un fel de rezerve (și fără portar de meserie), la acest meci AMEFA a venit cu portar (Paul Șofron), dar doar cu 8 jucători de câmp, în total 9 jucători, care au fost nevoiți să joace în dublă inferioritate (cu doi oameni în minus) cele 90 de minute în fața gazdelor de la Someșul II Gilău. Mai mult decât atât, la sfârșitul primei reprize s-a accidentat Andrei Lakatos, care a fost mai mult de formă pe teren în repriza secundă, fapt care a făcut ca AMEFA să joace de fapt în 8 (opt) în ultimele 45 de minute, ceea ce s-a materializat și pe tabelă, unde scorul a luat proporții, de la 4-1 (la pauză) la 12-1 (la final). Putea fi și mai rău, fiindcă gazdele au mai avut cel puțin încă 10 ocazii clare de a marca, dar și AMEFA a avut o ocazie, poate cea mai mare, fiindcă a ratat un penalty în minutul 73, prin Mihai Mihăiceanu, la scorul de 9-1.

Deci mai mult de 20 de jucători din lotul AMEFA au avut altceva mai bun de făcut decât să vină la meci, fapt care s-a datorat mai multor cauze: a fost un week-end prelungit (ziua de luni, 1 iunie, era de asemenea zi liberă), au fost mulți plecați în țară sau în străinătate, sau la nunți și alte evenimente. Mai este și o altă cauză, care trebuie scrisă totuși negru pe alb: pe mulți dintre jucători îi doare exact în cot de soarta echipei. Sunt unii care, poate cu un mic efort, ar fi putut ajunge la meci la ora 19. Dar n-au considerat că merită acel efort. Sau, după ce s-au lămurit că nu vom fi decât 10 sau 11, n-au vrut să vină să joace în inferioritate sau din nou fără rezerve.

Bineînțeles, cei 9 prezenți nu au nici o vină, și este meritul lor și trebuie felicitați că au acceptat totuși să joace în condițiile în care era clar că aveau de depus un efort uriaș, și vor fi ”răsplătiți” cu o înfrângere la un scor de maidan, așa cum s-a și întâmplat. Tot interesant ar fi de remarcat faptul că două treimi din cei 9 prezenți la AMEFA au 40 de ani sau mai mult: Paul Șofron, Mirel Mureșan, Mihai Mihăiceanu, László Dénes, Rareș Ciprian Câmpan și Cristi Cifor. Practic, fără acești ”veterani”, AMEFA nu ar fi putut evolua în acest meci, ceea ce ar fi fost o rușine chiar și mai mare.

Și dacă tot am ajuns aici, să-i menționăm integral pe cei care au jucat pentru AMEFA: Paul Șofron - Andrei Lakatos, Mirel Mureșan, Mihai Mihăiceanu - Hamza Tnani, Rareș Ciprian Câmpan, Mihnea Jurca - Cristi Cifor. Alături de echipă a mai fost Raularian Rusu.

AMEFA (în roșu-negru), brigada de arbitri și Someșul II Gilău înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

Meciul a fost arbitrat de o brigadă clujeană, cu Ioachim Blaga la centru, ajutat de asistenții George Bogdan Vieriu și Andrei Iulian Laza. Observator din partea AJF a fost domnul Tudor Horea Punteaș (Cluj-Napoca). Ar mai fi de spus că arbitrii au fost înțelegători, și nu au acordat cartonașe, mai ales că au fost unele momente de frustrare care ar fi putut fi ”taxate”.

La un astfel de scor, nici nu mai merită să descriem meciul. Gazdele au atacat permanent, AMEFA a încercat să limiteze dezastrul și câte ceva pe contraatac. Scorul s-a deschis repede, încă din minutul 5, iar în minutul 7 era deja 2-0. A urmat 3-0 în minutul 15 și 4-0 în minutul 19. La scorul de 4-0, cei de la Someșul II Gilău au mai redus din turația motoarelor, iar în a doua parte a primei reprize nu au mai înscris nici un gol, deși au mai avut ocazii. AMEFA a mai ieșit câte un pic din propria jumătate, iar chiar în ultimul minut al primei reprize a reușit să înscrie. Hamza Tnani a avut o cursă pe partea dreaptă, i-a întors lui Rareș Ciprian Câmpan, care a găsit o pasă filtrantă, printre fundașii adverși, pentru Cristi Cifor, care a driblat și portarul și a înscris: 4-1 (min. 45).

La pauză, mai ales datorită accidentării destul de serioase a lui Andrei Lakatos, s-a discutat și dacă mai are rost ca partida să continue. AMEFA era practic în opt, și mai era nevoie de încă doi ”accidentați” ca să rămână în 6, și meciul să se încheie, probabil cu scorul de 4-1. Culmea, deși mai mulți jucători de la AMEFA au acuzat dureri și probleme de toate felurile, în cele din urmă decizia a fost ca meciul să se joace până la final, indiferent de scor.

În a doua repriză, în condiții și mai vitrege, și cu ”bateriile” tot mai descărcate, AMEFA a capotat aproape complet. Gazdele au marcat aproape la foc automat, în minutele 52 (5-1), 54 (6-1), 61 (7-1), 63 (8-1) și 68 (9-1). La acest scor, 9-1, am avut din nou o perioadă mai lungă în care Someșul II Gilău nu a înscris, iar AMEFA ar fi putut reduce din diferență. La o pătrundere în careu a lui Cristi Cifor, acesta a fost faultat de unul din fundașii gazdelor (min. 72). Mihai Mihăiceanu a ratat însă, portarul reușind să ghicească colțul și să respingă (min. 73).

Următorul gol a fost totuși din penalty, însă la poarta AMEFA. Chiar portarul de la Someșul II Gilău a executat și a înscris: 10-1 (min. 80). Până la final, gilăuanii au mai înscris de două ori, în minutele 82 și 85. S-a terminat așadar 12-1, un scor greu de digerat pentru AMEFA, dar absolut firesc, în raport cu ceea ce s-a întâmplat pe teren.

Fără portar ”de meserie” și fără rezerve: AMEFA - Viitorul Gârbău 1-3 (1-1)

Penultimul meci de pe teren propriu din sezonul 2025-2026 pentru AMEFA s-a disputat duminică, 24 mai, de la ora 18, pe o vreme minunată, pe terenul 2 din Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”. În ciuda tuturor condițiilor favorabile, doar 11 jucători de la AMEFA au putut participa la acest joc, dintre care niciun portar ”de meserie”, astfel că rolul de portar i-a revenit în cele din urmă lui Mirel Mureșan, care s-a achitat însă în mod excepțional de această sarcină, motiv pentru care s-ar putea să... revină în această postură! Dincolo de acest aspect, cei 11 prezenți au făcut un meci cu adevărat foarte bun, și au fost relativ aproape de un rezultat ”bombă” cu echipa de pe locul 2, Viitorul Gârbău. Oaspeții, în ciuda victoriei, nu pot fi prea mulțumiți după un meci destul de slab pe care l-au făcut, în care soarta celor 3 puncte s-a decis abia la final, când mai mulți jucători de la AMEFA au acuzat oboseala accentuată și au cedat fizic, mai ales că unii au evoluat pentru prima dată vreme de 90 de minute.

AMEFA a jucat cu: Mirel Mureșan - Paul Duma, Andrei Lakatos (cpt.), László Dénes, Mihai Mihăiceanu, János Szabó - Cătălin Duma, Mihnea Jurca, Cristi Cifor, Felix Halbedel - Alex Molnar. Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi și Romeo Dumitriu.

Viitorul Gârbău (în galben), brigada de arbitri și AMEFA (în roșu-negru) înainte de începerea jocului. Foto: Raularian Rusu

Meciul a fost arbitrat de Octavian Trenca la centru, ajutat de asistenții Cătălin Hanga și Farkas Ákos Zsolt (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Szabó Gerő (Cluj-Napoca).

Oaspeții, mari favoriți, au început destul de neconvingător, plecând de la premisa (falsă) că e suficient să intre pe teren ca să câștige. AMEFA le-a provocat un șoc în minutul 6. La prima fază mai acătării, la un corner executat de Andrei Lakatos de pe partea dreaptă, Alex Molnar a reluat cu capul din careu, așezând-o involuntar la șut lui Mihnea Jurca, iar acesta a tras cu sete din câțiva metri, sub transversală: 1-0 (min. 6).

Ăsta da început de meci! AMEFA s-a organizat de altfel foarte bine de la început, cu o tactică gândită corect de László Dénes, cu 5 apărători, între care el juca în centru, ca libero. Tactica a dat roade, oaspeții având relativ puține ocazii de a înscrie. Mai mult decât atât, ceea ce a fost complet neașteptat pentru toată lumea, atunci când au ajuns în poziții de a puncta, s-a opus portarul ”de ocazie” Mirel Mureșan, care a respins aproape tot ce se putea respinge, spre stupefacția generală!

Avantajul gazdelor n-a durat însă decât până în minutul 31. Viitorul Gârbău a egalat tot în urma unui corner, tot de pe partea dreaptă, mingea fiind pasată în interiorul careului la Sebastian Silviu Bojan, care a găsit ”gaura” perfectă printre pădurea de picioare din fața sa pentru a-l învinge pe Mirel Mureșan: 1-1 (min. 31).

Deși se credea că golul egalizator va fi doar începutul, și vom asista la un adevărat galop de sănătate al oaspeților, AMEFA a rezistat cu brio până la pauză.

A doua repriză a început iarăși surprinzător, cu gazdele ratând o mare ocazie de a prelua din nou conducerea, ratată însă de Mihnea Jurca, singur cu portarul advers (min. 50). Ocaziile oaspeților nu are rost să le enumerăm, pentru că au fost destul de numeroase, și în prima, și în a doua repriză. Cert este că jucătorii de la Viitorul Gârbău au tratat cu destulă superficialitate fazele de poartă și în felul acesta suspansul s-a prelungit. La mijlocul terenului, Mihnea Jurca și Cristi Cifor au făcut treabă bună pentru AMEFA, iar defensiva a fost de-a dreptul eroică.

În atac, unul dintre cei mai activi jucători ai AMEFA a fost Felix Halbedel, care a avut o ocazie bună și în prima repriză, și a ratat cea mai mare șansă a meciului pentru AMEFA în minutul 73, când i-a înșirat pe toți fundașii oaspeților într-o cursă irezistibilă pe banda stângă, dar i-a lipsit finalizarea; o pasă în centru ar fi rezolvat de asemenea în proporție de 99% golul, fiindcă Alex Molnar era demarcat și cu poarta goală în față. Ar fi putut fi 2-1 pentru AMEFA, dar a fost 2-1 pentru oaspeți la faza imediat următoare. După cum spune și zicala: ocaziile ratate se răzbună!

La o lovitură liberă de pe partea dreaptă, mingea a fost centrată în careu, iar Mihai Marius Turlea a reluat cu capul din câțiva metri: 1-2 (min. 74).

Cu tot gradul de epuizare fizică, AMEFA a crezut în șansa sa până la final, și a încercat să atace, să egaleze. Ocazii nu prea au mai apărut la poarta oaspeților, cu toate eforturile depuse. În schimb, s-au înmulțit oportunitățile la poarta apărată de Mirel Mureșan, care a fost nevoit să facă minuni pentru a păstra diferența minimă de pe tabelă și a oferi speranțe de egalare gazdelor.

Speranțele s-au năruit însă complet la una din ultimele faze ale jocului. Viitorul Gârbău a beneficiat de un corner de pe partea stângă, mingea a fost centrată în careu, Lucian Baciu (fostul jucător al AMEFA) a preluat și i-a pasat în spate lui Horică Lehene, care a găsit un culoar de șut, plasând mingea lângă bara din stânga lui Mirel Mureșan: 1-3 (min. 90+2).

În ciuda înfrângerii, jucătorii de la AMEFA au fost demni de toată lauda și de toată stima pentru jocul prestat și efortul depus, reușind să mențină suspansul până în prelungirile jocului cu o echipă net superioară din toate punctele de vedere, fără a avea un portar ”de meserie” în poartă și fără absolut nicio rezervă, în condițiile în care oaspeții s-au prezentat cu un lot destul de numeros, fapt care în cele din urmă s-a dovedit decisiv.