Ultima ”reprezentație”: AMEFA - Recolta Frata 1-11 (1-3)

Ultima etapă din sezonul 2025-2026 a fost programată duminică, 7 iunie. AMEFA a jucat de la ora 18 pe teren propriu, în Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”, pe o vreme superbă (prea caldă), cu penultima clasată, Recolta Frata, echipă în fața căreia câștigase în tur cu 12-4. O victorie cu Recolta Frata părea perfect posibilă, în ciuda rezultatului dezastruos din etapa precedentă, cu Someșul II Gilău, iar întrucât Viitorul Dezmir nu avea meci programat (fiind etapa în care stăteau; fiind un număr impar de echipe, în fiecare etapă o echipă stă), jucătorii de la AMEFA știau deja că o victorie cu Frata le-ar aduce locul 8 în clasamentul final al grupei 1, în fața dezmirenilor. Spre deosebire de meciul cu cei de la Gilău, de data aceasta s-au prezentat chiar destui jucători, deci AMEFA n-a mai avut probleme nici cu lotul. Erau așadar destule premise să sperăm într-o victorie a gazdelor, mai ales că oaspeții, chiar și în cazul unui succes, nu ar fi putut depăși pe nimeni în clasament. Realitatea a învins orice calcule ale hârtiei, iar Recolta Frata s-a impus la un scor care nu mai necesită niciun fel de comentarii: 11-1. S-ar putea vorbi de o răzbunare pentru înfrângerea din tur, dar atmosfera a fost mai degrabă una de vacanță, în care o echipă (AMEFA) a părut că se zbate ca peștele pe uscat, în vreme ce cealaltă a zburdat pe teren și, mai ales în repriza a doua, a înscris la aproape orice acțiune mai serioasă. O parte din proporțiile scorului i se datorează și portarului Andrei Benkő, intrat la pauză în locul lui Paul Șofron, și care a avut o evoluție foarte slabă, luând 8 goluri. Înfrângerea se conturase însă încă înainte de a intra el între buturi; la pauză oaspeții conduceau cu 3-1.

 

 

Recolta Frata (stânga, în alb-albastru), brigada de arbitri și AMEFA (în roșu-negru), înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron (46 Andrei Benkő) - Andrei Lakatos (51 Sebastian Chiș), Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu, János Szabó (46 Hamza Tnani) - Robert Rus, Rareș Ciprian Câmpan (62 Alex Molnar), Mihnea Jurca, Rareș Suciaghi (51 Vlad Miron), Darian Soporan - Cristi Cifor (51 Cătălin Duma). Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi, Romeo Dumitriu, Victor Iovănescu.

Meciul a fost arbitrat de o brigadă condusă la centru de Paul Călin Toșa, ajutat de asistenții Daniel Kovács și Andrada Moruțan (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Tudor Horea Punteaș (Cluj-Napoca).

Meciul a început prost pentru AMEFA. Și, cum se spune, ce începe prost se termină și mai prost. La o fază de atac a oaspeților, în careu, Mihnea Jurca a comis un fault involuntar, într-un moment în care jucătorul advers oricum scăpase mingea de sub control. Din nimic a ieșit un penalty pentru Recolta Frata, transformat de Cristian Sorin Pop: 0-1 (minutul 5).

Gazdele au ieșit hotărâte la joc și egalarea n-a întârziat să apară. Rareș Ciprian Câmpan l-a lansat pe Darian Soporan în banda stângă, iar acesta a intrat în careu și a înscris cu un șut plasat la colțul lung: 1-1 (min. 12).

Cam atât se poate scrie de bine despre AMEFA în acest meci. Ce a urmat a fost o catastrofă totală. Oaspeții au preluat conducerea după doar câteva minute. La un corner de pe dreapta, Ioan Adrian Pop s-a desprins din marcaj și a reluat cu capul, cu boltă, peste Paul Șofron: 1-2 (min. 15). 

AMEFA a căutat din nou egalarea, dominând teritorial, dar tot oaspeții s-au dovedit mai periculoși pe contraatac, ratând o bună oportunitate de a se desprinde în minutul 27. Peste alte 10 minute, din nou un jucător al Recoltei a scăpat singur cu portarul, dar de data aceasta nu a mai putut fi oprit de Paul Șofron decât prin fault. Din nou penalty, de data aceasta transformat de Alexandru Buksa: 1-3 (min. 38). 

La pauză, gazdele erau încă încrezătoare că pot reveni în joc. Recolta Frata a înscris încă din primele secunde ale reprizei a doua, prin Sergiu Adrian Chelemen, cu un șut banal: 1-4 (min. 46). Au urmat alte goluri ale oaspeților: 1-5 în minutul 58, 1-6 în minutul 63, 1-7 în minutul 66, 1-8 în minutul 70, 1-9 în minutul 76, 1-10 în minutul 80 și 1-11 în minutul 87.

La un asemenea măcel nu prea ar mai fi nimic de adăugat, decât eventual că unele dintre reușite au fost foarte frumoase, spectaculoase, imparabile, altele dimpotrivă, i se pot imputa portarului. AMEFA a schimbat mai mult de jumătate din echipă în repriza secundă, dar efectul a fost contrar celui dorit. Atacul a fost ineficient, mijlocul inexistent, iar apărarea vraiște. Singura fază mai acătării creată de AMEFA în a doua repriză s-a desfășurat în minutul 82, când Vlad Miron a scăpat singur cu portarul în partea stângă, dar, ajuns în fața acestuia în careu, l-a apucat altruismul, și i-a pasat în dreapta lui Cătălin Duma, singur cu poarta goală, dar... în poziție de offside, așa că golul a fost anulat.

În minutul 87, David Alexandru Rus a trimis un șut puternic, sub transversală, marcând pentru 11-1, după care și arbitrul a hotărât că e destul și, cu toate că a existat și o pauză de hidratare, a pus capăt acestui măcel înainte de a se ajunge în minutul 90, ceea ce a salvat probabil AMEFA de la o înfrângere și mai umilitoare.

Chiar și așa, acest rezultat constituie cea mai drastică înfrângere de pe teren propriu din istorie pentru AMEFA (va trebui să mai cercetăm, dar așa pare la prima impresie), venită totodată într-un moment critic, în care chiar soarta echipei este în dubiu. Ultimele etape au arătat că echipa este în degringoladă, din toate punctele de vedere, cu jucători tot mai puțin interesați să participe la meciuri, cu rezultate tot mai catastrofale.

În aceste condiții, nici masa de final de an, organizată tot ”La Șes”, a fost una dintre cele mai triste din câte ne amintim, cu o participare destul de firavă. Este clar că peste vară va trebui lămurit cu jucătorii dacă aceștia doresc să mai continue, dacă mai merită să înscriem echipa în campionatul 2026-2027 sau nu. Proiectul acestei echipe a început cu mult entuziasm în urmă cu 11 ani, în vara anului 2015, și până acum echipa a evoluat onorabil în Liga a 5-a, zona Cluj, fără a avea niciun fel de sprijin din partea autorităților locale, cum este cazul marii majorități a celorlalte echipe ”de pe sate”, finanțate de primării. Este drept că, la nivelul acesta, nu s-a pus nici un moment problema de a plăti jucătorii, aceștia vin și joacă exclusiv din plăcere. În momentul în care entuziasmul și plăcerea de a juca s-au dus, s-a cam dus și menirea acestei echipe. Este desigur și posibilitatea de a reconstrui în jurul unui nucleu de jucători care vor să continue, sau chiar să reconstruim de la zero. Ar fi greu, dar nu imposibil. Mai este puțin timp până în 21 august, când se închid înscrierile pentru sezonul 2026-2027 al Ligii a 5-a Cluj, și o decizie trebuie luată.

Tot meciul în dublă inferioritate: Someșul II Gilău - AMEFA 12-1 (4-1)

Unul dintre cele mai rușinoase episoade din istoria AMEFA s-a petrecut duminică, 31 mai 2026, la meciul cu Someșul II Gilău, jucat în deplasare, pe terenul din Florești, cu începere de la ora 19, pe o vreme foarte bună pentru fotbal. După ce în etapa precedentă, AMEFA s-a prezentat cu doar 11 jucători, deci fix de o echipă, fără nici un fel de rezerve (și fără portar de meserie), la acest meci AMEFA a venit cu portar (Paul Șofron), dar doar cu 8 jucători de câmp, în total 9 jucători, care au fost nevoiți să joace în dublă inferioritate (cu doi oameni în minus) cele 90 de minute în fața gazdelor de la Someșul II Gilău. Mai mult decât atât, la sfârșitul primei reprize s-a accidentat Andrei Lakatos, care a fost mai mult de formă pe teren în repriza secundă, fapt care a făcut ca AMEFA să joace de fapt în 8 (opt) în ultimele 45 de minute, ceea ce s-a materializat și pe tabelă, unde scorul a luat proporții, de la 4-1 (la pauză) la 12-1 (la final). Putea fi și mai rău, fiindcă gazdele au mai avut cel puțin încă 10 ocazii clare de a marca, dar și AMEFA a avut o ocazie, poate cea mai mare, fiindcă a ratat un penalty în minutul 73, prin Mihai Mihăiceanu, la scorul de 9-1.

Deci mai mult de 20 de jucători din lotul AMEFA au avut altceva mai bun de făcut decât să vină la meci, fapt care s-a datorat mai multor cauze: a fost un week-end prelungit (ziua de luni, 1 iunie, era de asemenea zi liberă), au fost mulți plecați în țară sau în străinătate, sau la nunți și alte evenimente. Mai este și o altă cauză, care trebuie scrisă totuși negru pe alb: pe mulți dintre jucători îi doare exact în cot de soarta echipei. Sunt unii care, poate cu un mic efort, ar fi putut ajunge la meci la ora 19. Dar n-au considerat că merită acel efort. Sau, după ce s-au lămurit că nu vom fi decât 10 sau 11, n-au vrut să vină să joace în inferioritate sau din nou fără rezerve.

Bineînțeles, cei 9 prezenți nu au nici o vină, și este meritul lor și trebuie felicitați că au acceptat totuși să joace în condițiile în care era clar că aveau de depus un efort uriaș, și vor fi ”răsplătiți” cu o înfrângere la un scor de maidan, așa cum s-a și întâmplat. Tot interesant ar fi de remarcat faptul că două treimi din cei 9 prezenți la AMEFA au 40 de ani sau mai mult: Paul Șofron, Mirel Mureșan, Mihai Mihăiceanu, László Dénes, Rareș Ciprian Câmpan și Cristi Cifor. Practic, fără acești ”veterani”, AMEFA nu ar fi putut evolua în acest meci, ceea ce ar fi fost o rușine chiar și mai mare.

Și dacă tot am ajuns aici, să-i menționăm integral pe cei care au jucat pentru AMEFA: Paul Șofron - Andrei Lakatos, Mirel Mureșan, Mihai Mihăiceanu - Hamza Tnani, Rareș Ciprian Câmpan, Mihnea Jurca - Cristi Cifor. Alături de echipă a mai fost Raularian Rusu.

AMEFA (în roșu-negru), brigada de arbitri și Someșul II Gilău înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

Meciul a fost arbitrat de o brigadă clujeană, cu Ioachim Blaga la centru, ajutat de asistenții George Bogdan Vieriu și Andrei Iulian Laza. Observator din partea AJF a fost domnul Tudor Horea Punteaș (Cluj-Napoca). Ar mai fi de spus că arbitrii au fost înțelegători, și nu au acordat cartonașe, mai ales că au fost unele momente de frustrare care ar fi putut fi ”taxate”.

La un astfel de scor, nici nu mai merită să descriem meciul. Gazdele au atacat permanent, AMEFA a încercat să limiteze dezastrul și câte ceva pe contraatac. Scorul s-a deschis repede, încă din minutul 5, iar în minutul 7 era deja 2-0. A urmat 3-0 în minutul 15 și 4-0 în minutul 19. La scorul de 4-0, cei de la Someșul II Gilău au mai redus din turația motoarelor, iar în a doua parte a primei reprize nu au mai înscris nici un gol, deși au mai avut ocazii. AMEFA a mai ieșit câte un pic din propria jumătate, iar chiar în ultimul minut al primei reprize a reușit să înscrie. Hamza Tnani a avut o cursă pe partea dreaptă, i-a întors lui Rareș Ciprian Câmpan, care a găsit o pasă filtrantă, printre fundașii adverși, pentru Cristi Cifor, care a driblat și portarul și a înscris: 4-1 (min. 45).

La pauză, mai ales datorită accidentării destul de serioase a lui Andrei Lakatos, s-a discutat și dacă mai are rost ca partida să continue. AMEFA era practic în opt, și mai era nevoie de încă doi ”accidentați” ca să rămână în 6, și meciul să se încheie, probabil cu scorul de 4-1. Culmea, deși mai mulți jucători de la AMEFA au acuzat dureri și probleme de toate felurile, în cele din urmă decizia a fost ca meciul să se joace până la final, indiferent de scor.

În a doua repriză, în condiții și mai vitrege, și cu ”bateriile” tot mai descărcate, AMEFA a capotat aproape complet. Gazdele au marcat aproape la foc automat, în minutele 52 (5-1), 54 (6-1), 61 (7-1), 63 (8-1) și 68 (9-1). La acest scor, 9-1, am avut din nou o perioadă mai lungă în care Someșul II Gilău nu a înscris, iar AMEFA ar fi putut reduce din diferență. La o pătrundere în careu a lui Cristi Cifor, acesta a fost faultat de unul din fundașii gazdelor (min. 72). Mihai Mihăiceanu a ratat însă, portarul reușind să ghicească colțul și să respingă (min. 73).

Următorul gol a fost totuși din penalty, însă la poarta AMEFA. Chiar portarul de la Someșul II Gilău a executat și a înscris: 10-1 (min. 80). Până la final, gilăuanii au mai înscris de două ori, în minutele 82 și 85. S-a terminat așadar 12-1, un scor greu de digerat pentru AMEFA, dar absolut firesc, în raport cu ceea ce s-a întâmplat pe teren.

Fără portar ”de meserie” și fără rezerve: AMEFA - Viitorul Gârbău 1-3 (1-1)

Penultimul meci de pe teren propriu din sezonul 2025-2026 pentru AMEFA s-a disputat duminică, 24 mai, de la ora 18, pe o vreme minunată, pe terenul 2 din Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”. În ciuda tuturor condițiilor favorabile, doar 11 jucători de la AMEFA au putut participa la acest joc, dintre care niciun portar ”de meserie”, astfel că rolul de portar i-a revenit în cele din urmă lui Mirel Mureșan, care s-a achitat însă în mod excepțional de această sarcină, motiv pentru care s-ar putea să... revină în această postură! Dincolo de acest aspect, cei 11 prezenți au făcut un meci cu adevărat foarte bun, și au fost relativ aproape de un rezultat ”bombă” cu echipa de pe locul 2, Viitorul Gârbău. Oaspeții, în ciuda victoriei, nu pot fi prea mulțumiți după un meci destul de slab pe care l-au făcut, în care soarta celor 3 puncte s-a decis abia la final, când mai mulți jucători de la AMEFA au acuzat oboseala accentuată și au cedat fizic, mai ales că unii au evoluat pentru prima dată vreme de 90 de minute.

AMEFA a jucat cu: Mirel Mureșan - Paul Duma, Andrei Lakatos (cpt.), László Dénes, Mihai Mihăiceanu, János Szabó - Cătălin Duma, Mihnea Jurca, Cristi Cifor, Felix Halbedel - Alex Molnar. Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi și Romeo Dumitriu.

Viitorul Gârbău (în galben), brigada de arbitri și AMEFA (în roșu-negru) înainte de începerea jocului. Foto: Raularian Rusu

Meciul a fost arbitrat de Octavian Trenca la centru, ajutat de asistenții Cătălin Hanga și Farkas Ákos Zsolt (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Szabó Gerő (Cluj-Napoca).

Oaspeții, mari favoriți, au început destul de neconvingător, plecând de la premisa (falsă) că e suficient să intre pe teren ca să câștige. AMEFA le-a provocat un șoc în minutul 6. La prima fază mai acătării, la un corner executat de Andrei Lakatos de pe partea dreaptă, Alex Molnar a reluat cu capul din careu, așezând-o involuntar la șut lui Mihnea Jurca, iar acesta a tras cu sete din câțiva metri, sub transversală: 1-0 (min. 6).

Ăsta da început de meci! AMEFA s-a organizat de altfel foarte bine de la început, cu o tactică gândită corect de László Dénes, cu 5 apărători, între care el juca în centru, ca libero. Tactica a dat roade, oaspeții având relativ puține ocazii de a înscrie. Mai mult decât atât, ceea ce a fost complet neașteptat pentru toată lumea, atunci când au ajuns în poziții de a puncta, s-a opus portarul ”de ocazie” Mirel Mureșan, care a respins aproape tot ce se putea respinge, spre stupefacția generală!

Avantajul gazdelor n-a durat însă decât până în minutul 31. Viitorul Gârbău a egalat tot în urma unui corner, tot de pe partea dreaptă, mingea fiind pasată în interiorul careului la Sebastian Silviu Bojan, care a găsit ”gaura” perfectă printre pădurea de picioare din fața sa pentru a-l învinge pe Mirel Mureșan: 1-1 (min. 31).

Deși se credea că golul egalizator va fi doar începutul, și vom asista la un adevărat galop de sănătate al oaspeților, AMEFA a rezistat cu brio până la pauză.

A doua repriză a început iarăși surprinzător, cu gazdele ratând o mare ocazie de a prelua din nou conducerea, ratată însă de Mihnea Jurca, singur cu portarul advers (min. 50). Ocaziile oaspeților nu are rost să le enumerăm, pentru că au fost destul de numeroase, și în prima, și în a doua repriză. Cert este că jucătorii de la Viitorul Gârbău au tratat cu destulă superficialitate fazele de poartă și în felul acesta suspansul s-a prelungit. La mijlocul terenului, Mihnea Jurca și Cristi Cifor au făcut treabă bună pentru AMEFA, iar defensiva a fost de-a dreptul eroică.

În atac, unul dintre cei mai activi jucători ai AMEFA a fost Felix Halbedel, care a avut o ocazie bună și în prima repriză, și a ratat cea mai mare șansă a meciului pentru AMEFA în minutul 73, când i-a înșirat pe toți fundașii oaspeților într-o cursă irezistibilă pe banda stângă, dar i-a lipsit finalizarea; o pasă în centru ar fi rezolvat de asemenea în proporție de 99% golul, fiindcă Alex Molnar era demarcat și cu poarta goală în față. Ar fi putut fi 2-1 pentru AMEFA, dar a fost 2-1 pentru oaspeți la faza imediat următoare. După cum spune și zicala: ocaziile ratate se răzbună!

La o lovitură liberă de pe partea dreaptă, mingea a fost centrată în careu, iar Mihai Marius Turlea a reluat cu capul din câțiva metri: 1-2 (min. 74).

Cu tot gradul de epuizare fizică, AMEFA a crezut în șansa sa până la final, și a încercat să atace, să egaleze. Ocazii nu prea au mai apărut la poarta oaspeților, cu toate eforturile depuse. În schimb, s-au înmulțit oportunitățile la poarta apărată de Mirel Mureșan, care a fost nevoit să facă minuni pentru a păstra diferența minimă de pe tabelă și a oferi speranțe de egalare gazdelor.

Speranțele s-au năruit însă complet la una din ultimele faze ale jocului. Viitorul Gârbău a beneficiat de un corner de pe partea stângă, mingea a fost centrată în careu, Lucian Baciu (fostul jucător al AMEFA) a preluat și i-a pasat în spate lui Horică Lehene, care a găsit un culoar de șut, plasând mingea lângă bara din stânga lui Mirel Mureșan: 1-3 (min. 90+2).

În ciuda înfrângerii, jucătorii de la AMEFA au fost demni de toată lauda și de toată stima pentru jocul prestat și efortul depus, reușind să mențină suspansul până în prelungirile jocului cu o echipă net superioară din toate punctele de vedere, fără a avea un portar ”de meserie” în poartă și fără absolut nicio rezervă, în condițiile în care oaspeții s-au prezentat cu un lot destul de numeros, fapt care în cele din urmă s-a dovedit decisiv.

Goluri la început și pe finalul fiecărei reprize: Progresul Vlaha - AMEFA 4-1 (2-0)

După victoria de pe teren propriu cu Aghireșu, moralul în rândul AMEFA era unul bun, dar urma pe 17 mai meciul de la Vlaha, cu una dintre echipele care țintesc un loc pe podiumul Ligii a 5-a, zona Cluj, în acest an. Nu prea a ajutat nici ora de start a partidei (ora 13), care a făcut ca unii să nu poată participa la joc, astfel că AMEFA s-a prezentat cu doar 13 jucători, fără câțiva titulari (în special din compartimentul median și cel ofensiv). Pe o vreme bună, și un gazon de bună calitate, gazdele nu au avut prea multe probleme în a se impune, 4-1 fiind un scor destul de blând față de diferența reală de pe gazon, care a părut a fi mai mare. Este foarte interesant că, dacă am scoate din calcul primele 5 minute și ultimele 5 minute din fiecare repriză, meciul s-ar fi încheiat 0-0. Bine, asta e ca și cum am cita din clasici: dacă nu ne-ar fi dat adversarii 4 goluri, am fi câștigat cu 1-0.

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron - Andrei Lakatos, Pavel Podosu, Emil Trifan (66 Paul Duma), János Szabó - Robert Rus (75 Alex Molnar), Eugen Ciobanu, Sebastian Chiș - Denis Alexandru, Cristi Cifor, Darian Soporan. Alături de echipă a mai fost Raularian Rusu.

Meciul a fost arbitrat de Viorel Rus la centru, ajutat de Antonio Paul Todoran și Paul Andrei Găzdac - asistenți (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Alexandru Pop (Dej).

Progresul Vlaha (cu tricouri albastre), brigada de arbitri și AMEFA (cu tricouri roșii) înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

Meciul a început catastrofal pentru AMEFA. Emil Trifan a pierdut o minge în propriul careu, făcând-o practic cadou lui Horațiu Georgian Neamț, care n-a stat mult pe gânduri, a driblat și portarul și a deschis scorul: 1-0 (min. 4). 

Progresul Vlaha a dominat în continuare, dar nu și-a mai creat ocazii importante de gol pe parcursul primei reprize, oaspeții reușind în mare măsură să absoarbă presiunea, în condițiile în care au avut pe teren opt jucători cu profil defensiv, plus portarul Paul Șofron, care toți au evoluat bine în apărare. Reversul medaliei a fost în atac, unde singurii doi jucători cu profil ofensiv, Cristi Cifor și Darian Soporan, n-au reușit să colaboreze eficient și să creeze măcar o șansă mai acătării de egalare. Cea mai mare oportunitate a oaspeților a venit la o lovitură liberă de la 20 de metri, dintr-o poziție foarte bună, executată de Emil Trifan, din păcate peste poartă. 

Pe când credeam că vom intra la pauză cu 1-0, în minutul de prelungire al primei reprize, gazdele au reușit să majoreze diferența. Autorul primului gol, Horațiu Georgian Neamț, a fost lansat pe un culoar pe partea dreaptă, a pătruns în careu și a finalizat cu un șut la colțul lung: 2-0 (min. 45+1).

Spre deosebire de prima parte, repriza secundă a fost un adevărat festival de ratări ale celor de la Progresul Vlaha, a căror dominație a devenit totală. Nu are rost să enumerăm aici toate ocaziile, ne-ar lua foarte mult, dar trebuie precizat că gazdele au ratat din toate pozițiile, din toate unghiurile, și au tras peste tot: pe lângă, peste poartă, în bară, în portar sau în fundași, oriunde numai în poartă nu. Din punctul acesta de vedere, mai ales că AMEFA aproape că nu a trecut de centrul terenului în a doua repriză, scorul de (doar) 2-0 era cât se poate de respectabil, pe măsură ce se apropia sfârșitul jocului. Aici trebuie, printre altele, să lăudăm și prestația de excepție a portarului Paul Șofron, care a apărat tot ce se putea omenește apăra.

Și totuși, ce n-au adus 42 de minute, au adus cele câteva minute de la final, plus prelungirile. Mai întâi, Progresul Vlaha a înscris. A fost o acțiune prelungită de atac, mingea a ajuns în banda dreaptă, la un jucător care a trimis la colțul lung, mingea a lovit bara și a ricoșat fericit la Sorin Florin Achiș, care a împins-o în poartă: 3-0 (min. 88).

Imediat după reluarea jocului de la centru, AMEFA a inițiat o acțiune ofensivă, una din puținele din această repriză, și singura care s-a încheiat cu bine, adică cu gol. Denis Alexandru l-a lansat foarte bine pe Paul Duma pe un culoar liber, ușor lateral dreapta, iar acesta a pătruns și a finalizat cu un șut precis, pe lângă portar: 3-1 (min. 89).

Lucrurile n-aveau însă să rămână așa. Pe un contraatac unu contra unu, Sorin Florin Achiș a reușit să-l păcălească pe Pavel Podosu și să trimită printre picioarele acestuia la colțul lung, învingându-l din nou pe Paul Șofron: 4-1 (min. 90+2).

În ansamblu, un meci pe care Progresul Vlaha l-a dominat de la un capăt la altul, l-a câștigat meritat, iar AMEFA rămâne cu un aspect pozitiv privind defensiva, bine organizată în cea mai mare parte din meci, în ciuda celor 4 goluri primite, și cu o ofensivă care a livrat totuși un gol, marcat (în premieră) de Paul Duma, în condițiile în care numărul atacurilor și fazelor cu adevărat periculoase la poarta adversă a fost foarte mic.

Meci decis din primele minute: AMEFA - Minerul Aghireșu 5-0 (4-0)

După două săptămâni de pauză, cauzate de faptul că în etapa a 17-a AMEFA a stat, în 10 mai s-a revenit pe gazon pentru meciul cu Minerul Aghireșu, ultima clasată, echipă fără niciun punct în actuala stagiune. Simțind miros ”de sânge”, mai mulți jucători de la AMEFA, absenți în etapele trecute (când prezența lor ar fi putut conta mai mult), au venit la joc și astfel echipa oaspete a fost ”spulberată” cu 5-0. Partida s-a jucat de la ora 18 pe terenul 2 (sintetic) din Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”, pe o vreme minunată, iar în minutul 10 era cam rezolvată treaba, gazdele conducând deja cu 2-0. Gazdele au redus treptat turația ”motoarelor”, așa că scorul s-a păstrat în limite decente, iar jocul a devenit ceva mai echilibrat spre final.

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron - János Szabó, Eugen Ciobanu, Mihai Mihăiceanu, Robert Rus (59 Pavel Podosu) - László Dénes (59 Amin Rizki), Rareș Ciprian Câmpan (46 Mihnea Jurca), Sebastian Chiș (65 Andrei Lakatos) - Rareș Suciaghi, Adrian Blendea, Darian Soporan. Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi, Mirel Mureșan, Victor Iovănescu și mai mulți studenți de la Facultatea de Geografie.

AMEFA (în roșu-negru), brigada de arbitri și Minerul Aghireșu (în albastru) înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

Lotul AMEFA cu puțin înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu.

Meciul a fost arbitrat de Sergio Turc la centru, ajutat de asistenții Darius Bota și Luca Câmpian (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Mihai Mureșan. 

Jocul a început în nota de dominare a gazdelor, care au luat conducerea încă din primele minute. La o acțiune pe partea stângă, Darian Soporan a pătruns în careu și a fost faultat de un fundaș advers (min. 4). Același Darian Soporat a transformat penalty-ul: 1-0 (min. 5).

Doar câteva minute mai târziu, Adrian Blendea a recuperat o minge aproape de linia de fund a terenului pe partea stângă, a întors la Darian Soporan, iar acesta a șutat înșelător din colțul careului mare, la colțul lung, traiectoria mingii păcălindu-l pe portarul advers: 2-0 (min. 10).

După acest început în forță, AMEFA a mai redus din intensitatea atacurilor, dar ocaziile au continuat să apară, preponderent la poarta celor din Aghireșu. În min. 23, un șut al lui Darian Soporan a fost blocat de mâna unui apărător advers, iar arbitrul a arătat din nou penalty. De data aceasta, portarul a apărat lovitura de pedeapsă executată de același Darian Soporan (min. 24).

Peste câteva minute însă, Rareș Ciprian Câmpan l-a lansat pe Darian Soporan pe partea stângă, iar acesta și-a definitivat hat-trick-ul cu un șut precis la colțul lung: 3-0 (min. 33). 

Rareș Suciaghi a ratat o mare oportunitate, fiind blocat de un fundaș în ultima clipă, mingea ricoșând în bară (min. 36), dar aproape imediat diferența de pe tabelă s-a mărit, de data aceasta la o fază pe banda dreaptă. Adrian Blendea i-a pasat perfect lui János Szabó, infiltrat în careu printre fundașii de la Aghireșu, iar acesta a finalizat cu un șut fără preluare, la colțul lung: 4-0 (min. 38).

La pauză se poate spune că lucrurile erau lămurite în privința câștigătoarei, mai rămânea de văzut doar care era scorul final. 

În a doua repriză, deși au fost multe șanse de gol, chiar de ambele părți, s-a mai înscris o singură dată. Eugen Ciobanu a combinat cu Rareș Suciaghi, acesta l-a lansat pe Darian Soporan în careu, printre fundași, și Darian a trimis pe lângă portar, marcând al patrulea său gol în acest meci și aducând scorul la 5-0 (min. 71).

Scorul ar fi putut fi și mai mare, dar a lipsit concentrarea la finalizare, iar la acest scor unii jucători au devenit mai individualiști decât era cazul, fiecare dorind să-și treacă numele pe lista marcatorilor. Rezultatul a fost că nu s-a mai înscris. Oaspeții au avut și ei niște oportunități de a puncta, măcar golul de onoare, dar n-a fost să fie.

Una peste alta, această victorie a venit la timp pentru a ridica un pic moralul echipei înainte de ultimele meciuri ale sezonului 2025-2026, foarte grele, la Vlaha (în deplasare), cu Viitorul Gârbău (acasă), respectiv cu Someșul II Gilău (în deplasare). Doar în ultima etapă, acasă cu Recolta Frata, este posibil ca AMEFA să aibă un meci ceva mai ușor. 

Un scor mai dur decât realitatea din teren: Atletic Borșa - AMEFA 4-0 (2-0)

În acest sezon, echipe care altădată erau învinse la scor de AMEFA au ajuns în situația de a-și lua revanșa, și nu doar într-un meci, ci chiar în ambele meciuri, tur și retur. În această situație se află și recent (re)înființata Atletic Borșa, echipă care nu demult era ”ciuca bătăilor” în Liga a 5-a, zona Cluj, dar care în acest sezon a început să aibă rezultate bunicele, și în orice caz în meciurile cu AMEFA a obținut cum-necum 6 puncte. Trebuie spus că cei de la Borșa au avut și șansa de a întâlni AMEFA într-un moment delicat (bine, mai nou fiecare meci este un moment delicat), respectiv abia 12 jucători s-au prezentat la Borșa, din care doar 10 au ajuns la timp, așa că AMEFA a jucat în zece până în minutul 30, când au sosit cei doi întârziați, ”stranierii” echipei, Amin Rizki și Hamza Tnani, primul dintre aceștia intrând pe teren, fiindcă era... titular. Pe de altă parte, așa cum sugerează și titlul, scorul este mincinos, pentru că diferența de valoare dintre cele două echipe nu a fost atât de mare ca să se justifice acest 4-0. Altfel, fără îndoială, gazdele au meritat victoria.

Meciul s-a disputat duminică, 26 aprilie, de la ora 11, pe o vreme caldă, însorită. Gazonul s-a prezentat binișor, comparativ cu ceea ce eram noi obișnuiți la Borșa.

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron - Sebastian Chiș, Pavel Podosu, Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu, János Szabó - Denis Alexandru, Amin Rizki, Cristi Cifor, Alex Molnar (59 Hamza Tnani) - Mihnea Jurca.

Meciul a fost arbitrat de Darius-Cătălin Rus la centru, ajutat de asistenții Denis-Adrian Bumbar și Lucas Rus (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Mihai Mureșan (Cluj-Napoca).

Atletic Borșa (în albastru), brigada de arbitri și AMEFA (cu tricouri roșii) înaintea startului partidei. Foto: Raularian Rusu

Așa cum am menționat, AMEFA a jucat mai bine de o jumătate de oră în inferioritate numerică, mai exact în zece, ca urmare a întârzierii a doi dintre jucători, dintre care Amin Rizki era titular. În acea jumătate de oră, gazdele au dominat destul de clar, dar jucătorii de la AMEFA au făcut eforturi mari pentru a menține echilibrul în joc și totodată pe tabelă, ceea ce au și reușit, în mare măsură. Atletic Borșa a avut câteva ocazii, dar Paul Șofron a avut intervenții pe măsură, iar defensiva oaspeților a funcționat destul de bine.

Cu toate acestea, în cele din urmă, gazdele au deschis scorul. Darius Șumblea a prins un șut magnific din careu, din lateral stânga, la vinclu, cu care l-a învins pe Paul Șofron: 1-0 (min. 24).

După minutul 31, odată cu intrarea lui Amin Rizki, când s-a jucat 11 contra 11, situația pe teren s-a echilibrat, iar AMEFA chiar a avut o primă ocazie de egalare, prin Mihnea Jurca, a cărui șut a trecut cu puțin alături.

Gazdele s-au reorientat tactic, trecând la o defensivă supranumerică și replicând doar pe contraatacuri foarte rapide. La capătul unui astfel de contraatac, purtat de data aceasta pe partea dreaptă, același Darius Șumblea a finalizat cu un șut la colțul lung, dublând avantajul echipei sale: 2-0 (min. 39).

AMEFA a dominat sfârșitul reprizei, ratând o nouă ocazie tot prin Mihnea Jurca, acesta reușind să ia fața fundașului gazdelor care-l marca, dar fiind blocat de portarul ieșit în întâmpinare (min. 43).

În a doua repriză, dominarea oaspeților s-a intensificat, dar fără rezultat pe tabelă. La rampă a ieșit Cristi Cifor, care a avut mai multe ocazii de a reduce din diferență, între care un șut în afara cadrului porții din poziție ideală, un șut în bară, și un gol anulat pentru offside. Au mai fost însă și alte ocazii. De exemplu, după un corner, Pavel Podosu a reluat cu capul din careul mic, singur-singurel, pe lângă poartă.

Pe măsură ce timpul a trecut însă, jucătorii de la AMEFA și-au mai pierdut din aplomb, mai ales că se resimțeau după cele 30 de minute în care au fost nevoiți să alerge în plus pentru a compensa lipsa unui jucător pe teren, iar schimbări nu au mai fost disponibile după intrarea pe teren al lui Hamza Tnani în minutul 59. Oboseala și-a spus încetul cu încetul cuvântul, plecările în ofensivă ale fundașilor au lăsat goluri tot mai mari în apărarea oaspeților, fapt de care au profitat cei de la Borșa care, pe contraatac, au ratat la rândul lor câteva oportunități uriașe.

În cele din urmă, lucrurile s-au clarificat. La una din acțiunile ofensive ale borșenilor, oaspeții nu au reușit să degajeze, oferindu-i șansa lui Darius Șumblea de a șuta din interiorul careului și, cu toate eforturile lui Paul Șofron, care a atins mingea, aceasta a trecut totuși dincolo de linia porții: 3-0 (min. 80) - și un hat-trick pentru Darius Șumblea.

Demoralizați, jucătorii de la AMEFA au cedat aproape complet pe final de meci, iar gazdele au profitat, Mihai Remus Aurel Ilea finalizând din 6 metri după o centrare de pe partea stângă, acțiune rezultată după un alt contraatac: 4-0 (min. 88).

Trăgând linie la final, rezultatul pare prea dur în raport cu ceea ce s-a întâmplat pe teren, dar AMEFA are nevoie de astfel de dușuri reci pentru a se trezi. 

Înfrângere în oglindă cu succesul anterior: AMEFA - Voința Pata 2-5 (1-2)

AMEFA și Voința Pata se înțeleseseră să joace meciul lor, corespunzător etapei a 15-a, în data de 5 aprilie. Toate detaliile organizatorice erau rezolvate, doar că, surprinzător, conducerea AJF s-a împotrivit disputării partidei în această dată, argumentând o Hotărâre de Comitet Executiv care ar interzice disputarea oricărui joc în această zi, 5 aprilie. Hotărârea cu pricina este de fapt cea care vizează calendarul competițional, și care precizează că etapa a 15-a se joacă în 19 aprilie. Nu mai reluăm aici diversele argumente și contra-argumente pentru care un joc s-ar putea disputa și în devans, ideea este că practic s-a trecut de la situația în care, mai demult, erau programate etape de Paști (ortodox și catolic), la situația în care se interzice orice joc de Paști (ortodox sau, în cazul acesta, catolic). Astfel, toate echipele din Liga a 5-a au avut o pauză competițională de 3 sătpămâni, din 29 martie până în 19 aprilie.

Meciul s-a jucat așadar în cele din urmă duminică, 19 aprilie, de la ora 18, pe terenul 2 (sintetic) din Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”. Cele două echipe s-au prezentat cu loturi reduse, și fără portari de meserie. În poarta AMEFA a stat Alex Molnar, pentru prima dată într-o astfel de postură. În cele din urmă, oaspeții, mai valoroși, au reușit să se impună, dar succesul s-a conturat abia în ultimele 10 minute. Este interesant de remarcat că AMEFA câștigase meciul anterior cu 5-2, în deplasare cu Viitorul Dezmir, pentru a pierde de data asta tot cu 5-2, acasă cu Voința Pata.

Pe o vreme însorită, foarte bună pentru fotbal, AMEFA a evoluat cu: Alex Molnar - Sebastian Chiș (46 Andrei Lakatos), Pavel Podosu, Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu - Eugen Ciobanu - Robert Rus (46 Hamza Tnani), Rareș Ciprian Câmpan, Adrian Blendea, Denis Alexandru (64 Bogdan Puskas) - Mihnea Jurca.

Meciul a fost arbitrat de o brigadă clujeană cu Adrian-Dacian Morar la centru, ajutat de asistenții Farkas Akos Zsolt și Eric Jucan (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Mihai Mureșan (Cluj-Napoca). 

Cartonașe galbene: Mihai Mihăiceanu (min. 26), Rareș Ciprian Câmpan (min. 32), Adrian Blendea (min. 32), respectiv Sorin Lucian Adelean (min. 32), Vlad Alexandru Petruț (min. 72). 

După mai bine de 10 minute de ”tatonare”, au apărut și primele ocazii la cele două porți. Oaspeții au avut un șut în bara laterală (min. 14) și apoi au deschis scorul după un corner de pe partea stângă, bătut la colțul lung, de unde Raul Andrei Buturcă a reluat cu capul din apropiere, în ciuda marcajului lui Mihai Mihăiceanu: 0-1 (min. 16).

AMEFA a replicat aproape imediat. După două ratări imense ale lui Mihnea Jurca (min. 18 și 19), AMEFA a egalat prin Emil Trifan, care a executat impecabil o lovitură liberă de la mare distanță, specialitatea casei: 1-1 (min. 21). AMEFA a avut chiar șansa să preia conducerea, dar lobul lui Robert Rus a ocolit poarta (min. 24).

În minutul 30 s-a petrecut singura fază controversată a meciului, după un fault mai dur, care s-a lăsat cu un meleu de jucători și niște cartonașe galbene. Inițial, arbitrul a acordat și un cartonaș roșu unui jucător de la Pata, dar ulterior s-a răzgândit, și a revenit asupra deciziei, schimbând culoarea cartonașului. 

Finalul reprizei a aparținut oaspeților, care au insistat mai mult, și au reușit în cele din urmă să preia conducerea, tot în urma unui corner de pe partea stângă. De data aceasta, portarul ”de ocazie” Alex Molnar a boxat mingea, care a ajuns însă la Valentin Mantarau Caian, la marginea careului, iar acesta a trimis în vinclu, la colțul opus: 1-2 (min. 40).

În repriza secundă, AMEFA a alergat după egalare, dar fără succes. Chiar în debutul reprizei, Rareș Ciprian Câmpan l-a lansat perfect pe Mihnea Jurca, acesta a driblat și portarul, dar a fost blocat de un fundaș advers (min. 48). Voința Pata a practicat un joc de posesie, încercând să limiteze oportunitățile echipei gazdă, și presând deseori în careul advers. Oaspeții s-au detașat în cele din urmă pe tabelă, la o fază care nu anunța mare lucru. La o minge aruncată mai mult la întâmplare în careu, Pavel Podosu a intervenit greșit, practic așezându-i ”pe tavă” mingea lui Valentin Mantarau Caian, care a profitat imediat, finalizând cu aplomb pe lângă Alex Molnar: 1-3 (min. 60).

AMEFA a reluat atacurile și în cele din urmă a revenit în joc. Emil Trifan a executat lung o lovitură liberă din propria jumătate, fundașii de la Pata au ratat intervenția, și astfel că Mihnea Jurca a scăpat din ”chingi” și a trimis un șut fără speranță din interiorul careului în stânga portarului: 2-3 (min. 72).

Finalul meciului a fost foarte intens, ambele echipe căutând golul. AMEFA a trimis în atac mai mulți jucători, în încercarea de a egala, dar cele mai multe ocazii le-au aparținut oaspeților, care au scăpat de mai multe ori spre poarta gazdelor în superioritate numerică, dar nu s-au concentrat suficient la finalizare, ratând câteva ocazii uriașe. AMEFA a avut două șanse mai importante, prin Adrian Blendea, care a ratat preluarea în careu la o ieșire hazardată a portarului advers (min. 81), și prin Emil Trifan, a cărui lovitură liberă de la distanță, deși cadrată, a fost de data aceasta fără pericol, mingea fiind reținută de portar (min. 82).

Oaspeții au dat în cele din urmă lovitura pe un contraatac purtat pe partea stângă de Ioan Bogdan Baciu, care a trecut în viteză de fundașii gazdelor și l-a învins pe Alex Molnar cu un șut din apropiere: 2-4 (min. 84). După nici două minute, profitând de demoralizarea celor de la AMEFA, Alex Mihai Orosz a închis tabela: prima dată a șutat din 16 metri în bara transversală, mingea i-a revenit, iar al doilea șut a fost pe poartă, și, deși Alex Molnar a fost pe minge, în cele din urmă a scăpat mingea printre degete: 2-5 (min. 86).

A fost o înfrângere dureroasă pentru AMEFA, care a venit într-un moment în care echipa părea să revină la o perioadă mai bună din perspectiva rezultatelor.