Un egal nu tocmai amical: AMEFA - Voința Sâncraiu 1-1 (0-0)

AMEFA a avut un nou meci foarte dificil pe teren propriu duminică, 4 octombrie, cu începere de la ora 18. Pe o vreme bună, AMEFA a înfruntat pe ”sinteticul” din Parcul Sportiv Universitar ”Prof. Dr. Iuliu Hațieganu” echipa Voința Sâncraiu, aflată pe locul 2 înaintea acestei etape și care matematic ar fi trecut pe primul loc în cazul unui succes, având în vedere că liderul Voința Pata pierduse de dimineață. În cele din urmă, după un meci destul de echilibrat, în care ambele echipe ar fi putut să câștige sau să piardă, s-a încheiat egal, nu însă și fără un pic de scandal spre final, din partea unor jucători ai echipei oaspete, nemulțumiți de arbitraj și mai exact de decizia de a acorda penalty pentru AMEFA în minutul 82, când Voința Sâncraiu conducea cu 1-0 și părea că se îndreaptă spre victorie.

Trebuie menționat că, deși AMEFA are patru portari ”de meserie” în lot, mai mulți ca niciodată, la acest meci nu a putut veni niciunul, așa că iarăși a trebuit convertit un jucător de câmp în portar. De data aceasta a fost rândul lui Rareș Chesăuan, care a demonstrat adevărat calități de goalkeeper, păstrând poarta imaculată atât timp cât a rămas la meci. Din păcate, pe la mijlocul reprizei secunde a trebuit să plece, și a fost înlocuit de Cătălin Duma, care a luat gol aproape imediat la o fază relativ simplă, dar apoi a avut mai multe intervenții salvatoare la rândul său.

În prima repriză, fazele periculoase au alternat la cele două porți. AMEFA a ratat câteva bune oportunități prin Marius Gaspar, Cosmin Hetea, Răzvan Inovan sau Darian Soporan. Portarul oaspeților s-a remarcat la o lovitură liberă de la mare distanță executată perfect de Cătălin Iosif, la vinclu (min. 35) și la alte câteva șuturi bune ale gazdelor. În minutul 42, Răzvan Inovan a reușit o acțiune individuală foarte frumoasă, încheiată cu un șut înșelător, care a trecut milimetric pe lângă poartă. 

Oaspeții au avut la rândul lor destul de multe șanse de gol, inclusiv un șut în transversală, și alte câteva execuții care au ratat de puțin ținta. Rareș Chesăuan a avut de apărat destul de mult, din fericire s-a descurcat foarte bine, fiind totodată ajutat de defensivă.

AMEFA (cu tricouri roșii) și Voința Sâncraiu (cu tricouri albastre) au oferit un meci foarte intens. Foto: Raularian Rusu

În a doua repriză, partida a continuat cam în aceleași coordonate, cu cele două echipe împărțindu-și echitabil perioadele de dominare și control, fără a reuși însă să depășească bariera defensivă adversă. Oaspeții au mai șutat odată în bară, de data aceasta cea laterală, în vreme ce AMEFA a ratat cea mai mare ocazie a meciului prin George Mariș, care a trimis puțin pe lângă poartă din poziție ideală, singur cu portarul.

Momentul decisiv al meciului a părut să fie înlocuirea lui Rareș Chesăuan cu Cătălin Duma în poarta AMEFA, în minutul 63. La prima acțiune ofensivă a oaspeților, încheiată cu un șut relativ banal, noul portar al AMEFA a scăpat mingea în față, practic punând-o pe tavă lui Póka Szilárd, care a înscris cu toată opoziția lui Emil Trifan, care a încercat să respingă de pe linia porții: 0-1 (min. 67).

Observând nesiguranța noului portar și profitând de deruta din tabăra gazdelor, Voința Sâncraiu a forțat un al doilea gol, trăgând din toate pozițiile la poartă. Încetul cu încetul însă, Cătălin Duma a început să aibă intervenții tot mai bune, blocând șuturile adverse și oferind mai mult curaj coechipierilor. Astfel, AMEFA  a putut să revină în joc și să forțeze la rândul său egalarea. Aceasta a venit în urma unei faze controversate, intens contestată de jucătorii oaspeți, respectiv un penalty acordat pentru un fault asupra lui Cristi Cifor, care pătrunsese prin dribling în careu (min. 81). În ciuda protestelor vehemente ale oaspeților, arbitrul nu și-a schimbat decizia, iar Cătălin Iosif a transformat penalty-ul cu un șut de tip ”panenka”, sub bara transversală: 1-1 (min. 82).

Pe final, ambele echipe au încercat să dea lovitura de grație, fără a reuși însă acest lucru. Oaspeții au părut mai proaspeți și mai insistenți în ultimele minute, dar s-au lovit de o defensivă bine organizată a AMEFA. Chiar la final, Mihály Dániel (Voința Sâncraiu), care fusese schimbat pe parcursul reprizei secunde, a avut un schimb mai neortodox de replici cu arbitrul partidei și a fost eliminat (în condițiile în care el se afla oricum pe banca de rezerve, practic a fost trimis în afara terenului). După fluierul final, unii dintre jucătorii oaspeți și-au revărsat furia asupra brigăzii de arbitri, îndeosebi asupra centralului Ioachim Blaga. Dintre cei mai vehemenți a fost Kovács István, care a primit și el cartonașul roșu, chiar dacă partida se terminase, dar el se afla încă pe teren. Spiritele s-au calmat în cele din urmă, dar cartonașele roșii probabil vor produce efecte în etapele care urmează pentru cei doi jucători de la Voința Sâncraiu.

AMEFA a jucat cu: Rareș Chesăuan (63 Cătălin Duma) - Cosmin Hetea (63 Pavel Podosu), Bogdan Negrușier, Mihai Mihăiceanu, János Szabó (46 Emil Trifan) - László Dénes (85 Vlad Miron) - Marius Gaspar (46 George Mariș), Casian Beni (55 Andrei Lăpădatu), Cătălin Iosif, Darian Soporan - Răzvan Inovan (55 Cristi Cifor). Alături de echipă au mai fost: Gabriel Suciaghi, Romeo Dumitriu, Raularian Rusu și studenți ai Facultății de Geografie.

Meciul a fost arbitrat de Ioachim Blaga la centru, ajutat de asistenții Antal Csaba și Cătălin Hanga (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Tudor Horea Punteaș (Cluj-Napoca). 

AMEFA a obținut un punct în condiții destul de dificile (fără portar) și rămâne pe locul 4 în clasament, dar la doar 2 puncte de liderul Someșul II Gilău. Următorul meci al AMEFA va fi duminică, 11 octombrie, de la ora 9 (!!!) dimineața, pe terenul din Baza Sportivă ”Unirea” din cartierul clujean Mănăștur, cu Juniorul II Cluj.

Visul s-a destrămat brusc: Voința Pata - AMEFA 5-0 (4-0)

Aflată pentru prima dată pe primul loc în clasament în scurta sa istorie din competițiile județene clujene (din 2015 încoace), AMEFA s-a deplasat la Pata, echipa de pe locul 2, cu speranța că va reuși un rezultat pozitiv și se va menține pe primul loc și după etapa a treia. Un egal ar fi fost de ajuns, dar înfrângerea categorică din Cupa României (6-0 pentru Voința Pata, chiar la Cluj) cu doar trei săptămâni în urmă era un semnal clar de alarmă pentru ceea ce urma să se întâmple. Până la urmă nu a fost 6-0, ca în cupă, AMEFA a scăpat cu ”doar” 5-0 de data aceasta, dar, din nou, echipa din Pata a demonstrat o valoare net superioară, reflectată și de scorul de pe tabelă. Gazdele, cu un lot foarte tânăr, s-au impus fără probleme, și, dacă în cupă, AMEFA a rezistat prima repriză (la pauză scorul era 0-0), de data aceasta echipa din Pata, beneficiind și de avantajul terenului propriu, s-a văzut cu sacii în căruță încă din primele 45 de minute.

Voința Pata (în albastru), brigada de arbitri și AMEFA (în roșu-negru) înainte de startul meciului. Foto: Gabriel Suciaghi.

Astfel, Voința Pata a deschis scorul relativ repede, prin Răzvan Duda (min. 14, 1-0) și și-a dublat avantajul aproape imediat, prin Gabriel Cătinaș (min. 16, 2-0). Iancu Baciu a făcut 3-0 (min. 28), iar Paul Mureșan a stabilit scorul pauzei, 4-0 (min. 32). Pe lângă goluri, Voința Pata a mai ratat o sumedenie de ocazii și existau premise pentru un scor ”fluviu” dacă ritmul s-ar fi păstrat și în repriza secundă.

Din fericire, în partea a doua gazdele au mai redus turația motoarelor, meciul s-a mai echilibrat un pic, și s-a mai înscris un singur gol, prin Răzvan Duda (min. 78), care astfel a reușit o dublă, stabilind totodată scorul final: 5-0.

AMEFA a jucat slab, fără vlagă, jucătorii nu s-au adaptat la dimensiunile mai mari ale terenului de joc, la suprafața naturală, cu denivelări, diferită față de sinteticul de ”acasă”. Ca și în meciurile precedente, lotul a fost foarte subțire, mai ales cantitativ. Din nou, portarul Răzvan Anghel a fost nevoit să joace pe teren, ca jucător de câmp, pentru că nu au fost decât două rezerve, și nu avea sens să schimbe portarul, în condițiile în care mai mulți jucători au acuzat accidentări (Cosmin Hetea, Casian Beni, Robert Rus), dar nu au fost suficienți jucători de rezervă, astfel că pe final AMEFA a jucat practic în inferioritate numerică. Absențele lui Emil Trifan și Bogdan Negrușier s-au văzut în centrul apărării, iar echipa aproape că nu a contat de la mijloc în sus, având doar două șuturi spre poartă (dar nu pe spațiul porții) pe parcursul celor 90 de minute.

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron - Cosmin Hetea (54 Răzvan Anghel), Sebastian Chiș, Mihai Mihăiceanu, Robert Rus - László Dénes - Răzvan Inovan, Cătălin Iosif, Casian Beni (61 Alex Molnar), Marius Gaspar - Cristi Cifor. Alături de echipă a mai fost Gabriel Suciaghi.

Meciul a fost arbitrat de Octavian Trenca la centru, ajutat de asistenții Farkas Akos Zsolt și Andrei Raul Sălăjan (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF Cluj a fost domnul Iosif Constantin Cîmpan.

Următorul meci al AMEFA va fi duminică, 4 octombrie, de la ora 18, pe teren propriu, cu Voința Sâncraiu. Este al treilea meci consecutiv în care AMEFA va întâlni echipa de pe locul 2 în clasament. În etapa a 2-a AMEFA a întâlnit pe Someșul II Gilău (locul 2 la momentul respectiv), iar în etapa a 3-a, pe Voința Pata (locul 2 înainte de meci). De fiecare dată, AMEFA a jucat din postură de lider. De data aceasta, AMEFA a coborât pe locul 4 în clasament, dar va întâlni din nou echipa de pe locul 2. Voința Sâncraiu are 2 victorii și un egal în cele trei meciuri disputate, deci se anunță din nou o partidă dificilă, cu un adversar care încă nu a pierdut în acest start de campionat.

Luptă crâncenă, victorie neașteptată cu un lot limitat și AMEFA rămâne pe primul loc: 3-1 (1-1) cu Someșul II Gilău

Duminică, 20 septembrie, de la ora 18, în etapa a 2-a a campionatului Ligii a 5-a, zona Cluj, grupa 1, AMEFA a întâlnit pe teren propriu, în Parcul Sportiv Universitar ”Prof. Dr. Iuliu Hațieganu”, pe Someșul II Gilău. La fel ca și spre finalul sezonului precedent, AMEFA a avut un lot restrâns numeric. Mai exact, la startul partidei erau prezenți doar 11 jucători, dintre care doi portari (Paul Șofron și Răzvan Anghel). Așadar, unul din cei doi portari a fost nevoit să se sacrifice și să joace atacant, menire pe care și-a asumat-o Răzvan Anghel, cu destul de mare succes, din moment ce a dat și gol! În a doua repriză a ajuns la meci și Răzvan Inovan (singura rezervă) și Răzvan Anghel a fost înlocuit. Oaspeții au dominat teritorial meciul, au avut posesia, au avut ocazii, dar s-au văzut învinși de o echipă, AMEFA, care s-a apărat extraordinar și a știut să profite de puținele oportunități de gol.

Jocul a început în nota de dominare a echipei oaspete, care a deschis scorul după un sfert de oră, prin Mihai Vele, după un carambol în careu, o minge respinsă ajungând întâmplător la atacantul gilăuan, care a punctat din apropiere: 0-1 (min. 15).

AMEFA a egalat aproape imediat prin vârful improvizat, Răzvan Anghel, care a reluat cu mult aplomb o minge ajunsă la el în careu, cu piciorul stâng: 1-1 (min. 18).

În prima repriză, AMEFA a rezistat eroic atacurilor echipei din Gilău, inițiind și unele acțiuni de contraatac, dar rezultatul nu s-a schimbat.

În partea a doua, deși Someșul II Gilău a continuat să preseze, defensiva gazdelor a rezistat eroic, până la final. Mai mult, AMEFA a preluat conducerea. După un corner bine executat de Cătălin Iosif, László Dénes a reluat cu capul din interiorul careului: 2-1 (min. 67). Pe când oaspeții încă mai credeau în egalare, Cătălin Iosif a executat cu finețe un lob de la mare distanță peste portarul advers, stabilind scorul final: 3-1 (min. 82).

AMEFA a jucat cu: Paul Șofron - János Szabó, Bogdan Negrușier, Emil Trifan, Robert Rus - László Dénes - Cosmin Hetea, Casian Beni, Cătălin Iosif, Marius Gaspar - Răzvan Anghel (62 Răzvan Inovan).

Cu acest rezultat, AMEFA se menține pe primul loc în grupă, cu maximum de puncte (6). Tot cu maximum de puncte, dar golaveraj mai slab, este Voința Pata. Duminica următoare, 27 septembrie, de la ora 11, va avea loc meciul derby dintre primele două clasate, Voința Pata și AMEFA.

 

Început bun de campionat: Elpa Tare Aghireșu - AMEFA 0-5 (0-3)

Prima etapă a campionatului (sezonul 2026-2027) s-a disputat duminică, 13 septembrie. AMEFA a avut primul său meci în deplasare, cu Școala de Fotbal Elpa Tare Aghireșu, echipă care înlocuiește în Liga a 5-a (zona Cluj) pe Minerul Aghireșu, echipă clasată pe ultimul loc în sezonul precedent, și în fața căreia AMEFA a obținut ultima sa victorie, 5-0, pe teren propriu, în primăvară. Și de data aceasta a fost același scor, 5-0, și aceeași învingătoare, AMEFA, cu singura diferență că meciul s-a jucat la Aghireșu, de la ora 11, pe un teren care arată foarte rău după o vară călduroasă. La ora meciului însă n-a fost cald, dimpotrivă, cerul a fost înnorat și temperatura ideală pentru fotbal. La AMEFA au intrat în joc mai mulți jucători noi, a căror prezență a fost decisivă. Gazdele s-au prezentat însă cu un lot restrâns, exact 11 jucători (fără rezerve), dintre care un întârziat, astfel că au jucat primele minute în inferioritate numerică.

AMEFA, cu tricouri roșii și șorturi negre (în stânga), brigada de arbitri și Elpa Tare Aghireșu (în galben-roșu) înainte de startul partidei. Foto: Robert Rus

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron (46 Răzvan Anghel) - Cosmin Hetea (59 Mădălin Forgaci), Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu, Sebastian Chiș (46 Robert Rus) - László Dénes (65 Mirel Mureșan) - Marius Gașpar, Casian Beni, Cătălin Iosif, Rareș Suciaghi - Răzvan Inovan. Antrenor-jucător: Emil Trifan. Alături de echipă a mai fost Gabriel Suciaghi.

Meciul a fost arbitrat de Octavian Trenca la centru, ajutat de asistenții Patrick David Marc și Andrei Sărmășan (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Lucian Grigore Mandi (Florești). 

După cum se poate observa, aproape toată linia de atac a AMEFA este nouă, singurul jucător dintre cei vechi este Rareș Suciaghi. Noii veniți și-au dovedit din plin valoarea, reușind un meci foarte bun. Este adevărat, și adversarul a fost unul modest.

De la gazde s-a remarcat în mod deosebit portarul Cosmin Țap, care a făcut adevărate minuni în poartă, salvând echipa din Aghireșu de la o înfrângere și mai categorică. El a făcut de fapt și ca deschiderea scorului să întârzie, apărând câteva șuturi foarte grele în primele minute, când gazdele evoluau în inferioritate numerică. Culmea, primul gol a venit după ce a venit și al 11-lea jucător de la Aghireșu și se juca 11 contra 11. Marius Gaspar a reușit o acțiune frumoasă, încheiată cu un șut plasat: 0-1 (min. 12). Peste doar câteva minute, același Marius Gaspar reușea dubla: 0-2 (min. 18). Încă 6 minute și s-a făcut înscris din nou, de data aceasta Rareș Suciaghi a transformat un penalty: 0-3 (min. 24). La acest scor, AMEFA a mai redus turațiile, iar gazdele au reușit să mențină rezultatul de pe tabelă până la pauză.

În a doua repriză, echipa din Aghireșu a jucat mai curajos, au avut și câteva acțiuni de atac, dar fără să pună într-un pericol prea mare poarta apărată, în această a doua parte, de noul venit Răzvan Anghel. Meciul a fost ceva mai echilibrat în această repriză, mai ales în primele 25 de minute. Apoi au venit din nou golurile, în urma unor execuții spectaculoase ale lui Răzvan Inovan (0-4, min. 72) și Cătălin Iosif (0-5, min. 78).

AMEFA este momentan pe primul loc în clasament (!!) la golaveraj, fiind încă trei alte echipe cu 3 puncte, dar cu golaveraj mai slab. Pe locul 2 se află Someșul II Gilău, viitoarea adversară a AMEFA. Meciul se anunță unul foarte dificil. Va avea loc duminică, 20 septembrie, de la ora 18, pe terenul 2 din Parcul Sportiv Universitar ”Prof. Dr. Iuliu Hațieganu”. 

Sezonul 2026-2027 a început cu o înfrângere severă în Cupa României: AMEFA - Voința Pata 0-6 (0-0)

Pentru AMEFA, primul meci oficial al sezonului 2026-2027 s-a jucat duminică, 6 septembrie, de la ora 18, când, pe o vreme caldă și însorită, pe terenul propriu din Parcul Sportiv Universitar ”Prof. Dr. Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca, AMEFA a primit vizita echipei Voința Pata, în fața căreia pierduse ultimele două jocuri. De data aceasta, înfrângerea a fost și mai cruntă, la un scor sever, 6-0, ”set alb” ca la tenis. Trebuie totuși menționat că AMEFA trece în momentul de față printr-un proces de refacere și reînnoire a lotului, și că principalul obiectiv a fost înscrierea în campionatul Ligii a 5-a, zona Cluj, ceea ce aduce după sine și înscrierea în Cupa României, faza județeană. După o vară grea, în care s-a pus inclusiv problema desființării, majoritatea jucătorilor au decis că echipa trebuie să continue. Totodată, s-au făcut și încă se fac eforturi pentru aducerea de noi jucători, care să aducă un plus de vigoare și de valoare. De cealaltă parte, Voința Pata a prezentat un lot tânăr, cu câțiva jucători foarte buni, totodată foarte tineri, cu o valoare peste media Ligii a 5-a Cluj. AMEFA a rezistat prima repriză, dar a cedat în cea de-a doua, când oaspeții s-au dezlănțuit.

Voința Pata (cu tricouri albastre, în stânga), brigada de arbitri și AMEFA (cu tricouri roșii, în dreapta) înainte de începerea jocului. Foto: Raularian Rusu

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron (65 Tudor Muntean) - Cosmin Hetea, Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu (65 Mădălin Forgaci), Denis Alexandru - Sebastian Chiș, László Dénes - Rareș Ciprian Câmpan, Rareș Suciaghi, Vlad Miron - Cristi Cifor (65 Alex Molnar). Antrenor-jucător: Emil Trifan. Alături de echipă au mai fost: Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi, Romeo Dumitriu.

Meciul a fost arbitrat de Octavian Trenca la centru, ajutat de Tudor Pop-Moldovan și David Greab - asistenți (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Szabó Gerő (Cluj-Napoca).

Cartonașe galbene: Rareș Suciaghi (min. 78), respectiv Daniel Ardelean (min. 29) și Ion Măntărău (min. 65).

Partida a fost dominată clar de la un capăt la celălalt de Voința Pata, care a meritat pe deplin victoria. Primele 10 minute au fost de foc la poarta AMEFA, oaspeții ratând mai multe ocazii mari, portarul Paul Șofron și defensiva gazdelor reușind să evite golul care plutea în aer. Oaspeții au avut inclusiv un șut în bara transversală. Pe măsură ce minutele au trecut, atacurile oaspeților au scăzut în intensitate și au devenit mai previzibile. AMEFA chiar a avut câteva șanse pe contraatac, cea mai mare fiind în minutul 29, când Cristi Cifor a scăpat spre poarta adversă, dar a fost oprit prin fault de Daniel Ardelean. Arbitrul i-a acordat doar cartonașul galben fundașului de la Pata, deși erau circumstanțe de cartonaș roșu direct, faultul oprind o acțiune clară de gol. În rest, AMEFA a mai beneficiat de 3 lovituri libere din preajma careului advers, dar executanții obișnuiți nu au fost în formă și acestea nu s-au concretizat. În schimb, la poarta cealaltă, Voința Pata a continuat să-și creeze oportunități de gol, și chiar s-a mai întâmplat odată ca mingea să lovească bara transversală, de data aceasta după un șut de la distanță.

În a doua repriză însă AMEFA a mai rezistat doar 5 minute, oaspeții deschizând scorul prin Paul Mureșan: 0-1 (min. 50). Încercarea gazdelor de a schimba jocul și de a ataca, în vederea egalării, a fost repede taxată de jucătorii de la Voința Pata, care au înscris pe bandă rulantă, prin Iancu Baciu (min. 52, 0-2), Tudor Pop (min. 55, 0-3) și din nou Paul Mureșan (min. 58, 0-4). Defensiva gazdelor, total debusolată, a primit gol după gol și abia mai încolo a reușit să se mai organizeze, pentru a evita o înfrângere la un scor și mai mare.

Colac peste pupăză, la una din puținele acțiuni ofensive în viteză ale AMEFA, atacantul Cristi Cifor a fost grav accidentat de Ion Măntărău, care a scăpat la rândul său doar cu cartonaș galben (min. 65). Atacantul de la AMEFA a fost imediat înlocuit și va avea o pauză prelungită de la fotbal în perioada următoare.

Tăvălugul oaspeților a continuat însă, și Vlad Petruț a reușit o dublă, în minutele 69 și 83, cu care a determinat scorul final: 0-6. Voința Pata a mai ratat și alte oportunități, unele uriașe, dar la un astfel de scor și-au permis să trateze cu superficialitate unele acțiuni de atac. În schimb, AMEFA aproape că nu a existat în repriza secundă, jucătorii părând căzuți atât fizic, cât și mental, după primirea atâtor goluri.

AMEFA este așadar eliminată din Cupa României, în vreme ce Voința Pata va continua în această competiție. Duminica următoare, 13 septembrie, va începe campionatul. AMEFA face parte din grupa 1 a Ligii a 5-a, zona Cluj, și va evolua în prima etapă în deplasare, la Aghireșu, unde va întâlni echipa locală, redenumită în această vară Elpa Tare. Meciul va începe la ora 11. 

Ultima ”reprezentație”: AMEFA - Recolta Frata 1-11 (1-3)

Ultima etapă din sezonul 2025-2026 a fost programată duminică, 7 iunie. AMEFA a jucat de la ora 18 pe teren propriu, în Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”, pe o vreme superbă (prea caldă), cu penultima clasată, Recolta Frata, echipă în fața căreia câștigase în tur cu 12-4. O victorie cu Recolta Frata părea perfect posibilă, în ciuda rezultatului dezastruos din etapa precedentă, cu Someșul II Gilău, iar întrucât Viitorul Dezmir nu avea meci programat (fiind etapa în care stăteau; fiind un număr impar de echipe, în fiecare etapă o echipă stă), jucătorii de la AMEFA știau deja că o victorie cu Frata le-ar aduce locul 8 în clasamentul final al grupei 1, în fața dezmirenilor. Spre deosebire de meciul cu cei de la Gilău, de data aceasta s-au prezentat chiar destui jucători, deci AMEFA n-a mai avut probleme nici cu lotul. Erau așadar destule premise să sperăm într-o victorie a gazdelor, mai ales că oaspeții, chiar și în cazul unui succes, nu ar fi putut depăși pe nimeni în clasament. Realitatea a învins orice calcule ale hârtiei, iar Recolta Frata s-a impus la un scor care nu mai necesită niciun fel de comentarii: 11-1. S-ar putea vorbi de o răzbunare pentru înfrângerea din tur, dar atmosfera a fost mai degrabă una de vacanță, în care o echipă (AMEFA) a părut că se zbate ca peștele pe uscat, în vreme ce cealaltă a zburdat pe teren și, mai ales în repriza a doua, a înscris la aproape orice acțiune mai serioasă. O parte din proporțiile scorului i se datorează și portarului Andrei Benkő, intrat la pauză în locul lui Paul Șofron, și care a avut o evoluție foarte slabă, luând 8 goluri. Înfrângerea se conturase însă încă înainte de a intra el între buturi; la pauză oaspeții conduceau cu 3-1.

 

 

Recolta Frata (stânga, în alb-albastru), brigada de arbitri și AMEFA (în roșu-negru), înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron (46 Andrei Benkő) - Andrei Lakatos (51 Sebastian Chiș), Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu, János Szabó (46 Hamza Tnani) - Robert Rus, Rareș Ciprian Câmpan (62 Alex Molnar), Mihnea Jurca, Rareș Suciaghi (51 Vlad Miron), Darian Soporan - Cristi Cifor (51 Cătălin Duma). Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi, Romeo Dumitriu, Victor Iovănescu.

Meciul a fost arbitrat de o brigadă condusă la centru de Paul Călin Toșa, ajutat de asistenții Daniel Kovács și Andrada Moruțan (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Tudor Horea Punteaș (Cluj-Napoca).

Meciul a început prost pentru AMEFA. Și, cum se spune, ce începe prost se termină și mai prost. La o fază de atac a oaspeților, în careu, Mihnea Jurca a comis un fault involuntar, într-un moment în care jucătorul advers oricum scăpase mingea de sub control. Din nimic a ieșit un penalty pentru Recolta Frata, transformat de Cristian Sorin Pop: 0-1 (minutul 5).

Gazdele au ieșit hotărâte la joc și egalarea n-a întârziat să apară. Rareș Ciprian Câmpan l-a lansat pe Darian Soporan în banda stângă, iar acesta a intrat în careu și a înscris cu un șut plasat la colțul lung: 1-1 (min. 12).

Cam atât se poate scrie de bine despre AMEFA în acest meci. Ce a urmat a fost o catastrofă totală. Oaspeții au preluat conducerea după doar câteva minute. La un corner de pe dreapta, Ioan Adrian Pop s-a desprins din marcaj și a reluat cu capul, cu boltă, peste Paul Șofron: 1-2 (min. 15). 

AMEFA a căutat din nou egalarea, dominând teritorial, dar tot oaspeții s-au dovedit mai periculoși pe contraatac, ratând o bună oportunitate de a se desprinde în minutul 27. Peste alte 10 minute, din nou un jucător al Recoltei a scăpat singur cu portarul, dar de data aceasta nu a mai putut fi oprit de Paul Șofron decât prin fault. Din nou penalty, de data aceasta transformat de Alexandru Buksa: 1-3 (min. 38). 

La pauză, gazdele erau încă încrezătoare că pot reveni în joc. Recolta Frata a înscris încă din primele secunde ale reprizei a doua, prin Sergiu Adrian Chelemen, cu un șut banal: 1-4 (min. 46). Au urmat alte goluri ale oaspeților: 1-5 în minutul 58, 1-6 în minutul 63, 1-7 în minutul 66, 1-8 în minutul 70, 1-9 în minutul 76, 1-10 în minutul 80 și 1-11 în minutul 87.

La un asemenea măcel nu prea ar mai fi nimic de adăugat, decât eventual că unele dintre reușite au fost foarte frumoase, spectaculoase, imparabile, altele dimpotrivă, i se pot imputa portarului. AMEFA a schimbat mai mult de jumătate din echipă în repriza secundă, dar efectul a fost contrar celui dorit. Atacul a fost ineficient, mijlocul inexistent, iar apărarea vraiște. Singura fază mai acătării creată de AMEFA în a doua repriză s-a desfășurat în minutul 82, când Vlad Miron a scăpat singur cu portarul în partea stângă, dar, ajuns în fața acestuia în careu, l-a apucat altruismul, și i-a pasat în dreapta lui Cătălin Duma, singur cu poarta goală, dar... în poziție de offside, așa că golul a fost anulat.

În minutul 87, David Alexandru Rus a trimis un șut puternic, sub transversală, marcând pentru 11-1, după care și arbitrul a hotărât că e destul și, cu toate că a existat și o pauză de hidratare, a pus capăt acestui măcel înainte de a se ajunge în minutul 90, ceea ce a salvat probabil AMEFA de la o înfrângere și mai umilitoare.

Chiar și așa, acest rezultat constituie cea mai drastică înfrângere de pe teren propriu din istorie pentru AMEFA (va trebui să mai cercetăm, dar așa pare la prima impresie), venită totodată într-un moment critic, în care chiar soarta echipei este în dubiu. Ultimele etape au arătat că echipa este în degringoladă, din toate punctele de vedere, cu jucători tot mai puțin interesați să participe la meciuri, cu rezultate tot mai catastrofale.

În aceste condiții, nici masa de final de an, organizată tot ”La Șes”, a fost una dintre cele mai triste din câte ne amintim, cu o participare destul de firavă. Este clar că peste vară va trebui lămurit cu jucătorii dacă aceștia doresc să mai continue, dacă mai merită să înscriem echipa în campionatul 2026-2027 sau nu. Proiectul acestei echipe a început cu mult entuziasm în urmă cu 11 ani, în vara anului 2015, și până acum echipa a evoluat onorabil în Liga a 5-a, zona Cluj, fără a avea niciun fel de sprijin din partea autorităților locale, cum este cazul marii majorități a celorlalte echipe ”de pe sate”, finanțate de primării. Este drept că, la nivelul acesta, nu s-a pus nici un moment problema de a plăti jucătorii, aceștia vin și joacă exclusiv din plăcere. În momentul în care entuziasmul și plăcerea de a juca s-au dus, s-a cam dus și menirea acestei echipe. Este desigur și posibilitatea de a reconstrui în jurul unui nucleu de jucători care vor să continue, sau chiar să reconstruim de la zero. Ar fi greu, dar nu imposibil. Mai este puțin timp până în 21 august, când se închid înscrierile pentru sezonul 2026-2027 al Ligii a 5-a Cluj, și o decizie trebuie luată.

Tot meciul în dublă inferioritate: Someșul II Gilău - AMEFA 12-1 (4-1)

Unul dintre cele mai rușinoase episoade din istoria AMEFA s-a petrecut duminică, 31 mai 2026, la meciul cu Someșul II Gilău, jucat în deplasare, pe terenul din Florești, cu începere de la ora 19, pe o vreme foarte bună pentru fotbal. După ce în etapa precedentă, AMEFA s-a prezentat cu doar 11 jucători, deci fix de o echipă, fără nici un fel de rezerve (și fără portar de meserie), la acest meci AMEFA a venit cu portar (Paul Șofron), dar doar cu 8 jucători de câmp, în total 9 jucători, care au fost nevoiți să joace în dublă inferioritate (cu doi oameni în minus) cele 90 de minute în fața gazdelor de la Someșul II Gilău. Mai mult decât atât, la sfârșitul primei reprize s-a accidentat Andrei Lakatos, care a fost mai mult de formă pe teren în repriza secundă, fapt care a făcut ca AMEFA să joace de fapt în 8 (opt) în ultimele 45 de minute, ceea ce s-a materializat și pe tabelă, unde scorul a luat proporții, de la 4-1 (la pauză) la 12-1 (la final). Putea fi și mai rău, fiindcă gazdele au mai avut cel puțin încă 10 ocazii clare de a marca, dar și AMEFA a avut o ocazie, poate cea mai mare, fiindcă a ratat un penalty în minutul 73, prin Mihai Mihăiceanu, la scorul de 9-1.

Deci mai mult de 20 de jucători din lotul AMEFA au avut altceva mai bun de făcut decât să vină la meci, fapt care s-a datorat mai multor cauze: a fost un week-end prelungit (ziua de luni, 1 iunie, era de asemenea zi liberă), au fost mulți plecați în țară sau în străinătate, sau la nunți și alte evenimente. Mai este și o altă cauză, care trebuie scrisă totuși negru pe alb: pe mulți dintre jucători îi doare exact în cot de soarta echipei. Sunt unii care, poate cu un mic efort, ar fi putut ajunge la meci la ora 19. Dar n-au considerat că merită acel efort. Sau, după ce s-au lămurit că nu vom fi decât 10 sau 11, n-au vrut să vină să joace în inferioritate sau din nou fără rezerve.

Bineînțeles, cei 9 prezenți nu au nici o vină, și este meritul lor și trebuie felicitați că au acceptat totuși să joace în condițiile în care era clar că aveau de depus un efort uriaș, și vor fi ”răsplătiți” cu o înfrângere la un scor de maidan, așa cum s-a și întâmplat. Tot interesant ar fi de remarcat faptul că două treimi din cei 9 prezenți la AMEFA au 40 de ani sau mai mult: Paul Șofron, Mirel Mureșan, Mihai Mihăiceanu, László Dénes, Rareș Ciprian Câmpan și Cristi Cifor. Practic, fără acești ”veterani”, AMEFA nu ar fi putut evolua în acest meci, ceea ce ar fi fost o rușine chiar și mai mare.

Și dacă tot am ajuns aici, să-i menționăm integral pe cei care au jucat pentru AMEFA: Paul Șofron - Andrei Lakatos, Mirel Mureșan, Mihai Mihăiceanu - Hamza Tnani, Rareș Ciprian Câmpan, Mihnea Jurca - Cristi Cifor. Alături de echipă a mai fost Raularian Rusu.

AMEFA (în roșu-negru), brigada de arbitri și Someșul II Gilău înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

Meciul a fost arbitrat de o brigadă clujeană, cu Ioachim Blaga la centru, ajutat de asistenții George Bogdan Vieriu și Andrei Iulian Laza. Observator din partea AJF a fost domnul Tudor Horea Punteaș (Cluj-Napoca). Ar mai fi de spus că arbitrii au fost înțelegători, și nu au acordat cartonașe, mai ales că au fost unele momente de frustrare care ar fi putut fi ”taxate”.

La un astfel de scor, nici nu mai merită să descriem meciul. Gazdele au atacat permanent, AMEFA a încercat să limiteze dezastrul și câte ceva pe contraatac. Scorul s-a deschis repede, încă din minutul 5, iar în minutul 7 era deja 2-0. A urmat 3-0 în minutul 15 și 4-0 în minutul 19. La scorul de 4-0, cei de la Someșul II Gilău au mai redus din turația motoarelor, iar în a doua parte a primei reprize nu au mai înscris nici un gol, deși au mai avut ocazii. AMEFA a mai ieșit câte un pic din propria jumătate, iar chiar în ultimul minut al primei reprize a reușit să înscrie. Hamza Tnani a avut o cursă pe partea dreaptă, i-a întors lui Rareș Ciprian Câmpan, care a găsit o pasă filtrantă, printre fundașii adverși, pentru Cristi Cifor, care a driblat și portarul și a înscris: 4-1 (min. 45).

La pauză, mai ales datorită accidentării destul de serioase a lui Andrei Lakatos, s-a discutat și dacă mai are rost ca partida să continue. AMEFA era practic în opt, și mai era nevoie de încă doi ”accidentați” ca să rămână în 6, și meciul să se încheie, probabil cu scorul de 4-1. Culmea, deși mai mulți jucători de la AMEFA au acuzat dureri și probleme de toate felurile, în cele din urmă decizia a fost ca meciul să se joace până la final, indiferent de scor.

În a doua repriză, în condiții și mai vitrege, și cu ”bateriile” tot mai descărcate, AMEFA a capotat aproape complet. Gazdele au marcat aproape la foc automat, în minutele 52 (5-1), 54 (6-1), 61 (7-1), 63 (8-1) și 68 (9-1). La acest scor, 9-1, am avut din nou o perioadă mai lungă în care Someșul II Gilău nu a înscris, iar AMEFA ar fi putut reduce din diferență. La o pătrundere în careu a lui Cristi Cifor, acesta a fost faultat de unul din fundașii gazdelor (min. 72). Mihai Mihăiceanu a ratat însă, portarul reușind să ghicească colțul și să respingă (min. 73).

Următorul gol a fost totuși din penalty, însă la poarta AMEFA. Chiar portarul de la Someșul II Gilău a executat și a înscris: 10-1 (min. 80). Până la final, gilăuanii au mai înscris de două ori, în minutele 82 și 85. S-a terminat așadar 12-1, un scor greu de digerat pentru AMEFA, dar absolut firesc, în raport cu ceea ce s-a întâmplat pe teren.