Când e să se aleagă praful: AMEFA - Atletic Borșa 2-6 (1-3)

Duminică, 12 octombrie, AMEFA a suferit una dintre cele mai drastice și totodată dramatice înfrângeri pe teren propriu, 6-2 (3-1) cu Atletic Borșa, o echipă pe care, din păcate, jucătorii de la AMEFA au subestimat-o, pe de o parte, iar pe de altă parte a fost un context total nefericit, în care s-au acumulat frustrări, s-au revărsat furii, hazardul, arbitrii și toți factorii posibili și mai puțin posibili au făcut ca echipa din Borșa să plece cu toate cele trei puncte, iar a doua repriză să aibă mai degrabă un caracter amical, având în vedere că oaspeții aveau deja un avantaj liniștitor pe tabelă și un om în plus pe teren, la un moment dat situația devenind și mai dificilă pentru AMEFA, oaspeții având chiar doi oameni în plus pe teren din minutul 64. Cu această ocazie, consemnăm și un record negativ absolut pentru AMEFA: trei jucători eliminați într-un meci de fotbal, situație nemaiîntâlnită până acum, în condițiile în care au fost sezoane întregi în care jucătorii de la AMEFA nu cumulau trei cartonașe roșii (într-un an). La asta se adaugă și ghinionul că portarul Paul Șofron a evoluat accidentat și practic nu a putut apăra corespunzător în prima repriză, fiind înlocuit la pauză cu Cosmin Hetea, care, la revenire într-un meci oficial după aproximativ 2 ani de pauză, a fost nevoit să stea în poartă în loc să joace pe teren, unde i-ar fi fost locul. Cosmin Hetea a avut mai multe intervenții salvatoare, dar totuși nu este portar ”de meserie”, fapt de care iarăși au profitat oaspeții.

Meciul a început la ora 18 și s-a disputat parțial în nocturnă, pe terenul 2 (sintetic) din Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”.

Atletic Borșa (în albastru), brigada de arbitri și AMEFA (cu tricouri albe) înainte de startul partidei. Foto: Alexandru Boca

AMEFA a jucat în acest meci cu: Paul Șofron (46 Cosmin Hetea) - János Szabó (46 Vlad Miron), László Dénes, Mihai Mihăiceanu, Robert Rus - Sebastian Chiș (60 Rareș Ciprian Câmpan), Andrei Nemeș - Adrian Blendea, Rareș Suciaghi, Darian Soporan - Mihnea Jurca. Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi, Rareș Chesăuan (accidentat), Alexandru Boca.

Jocul a fost arbitrat de o brigadă avându-l la centru pe Matei Mărgărit, ajutat de asistenții Darius Bota și Farkas Akos Zsolt (toți din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Raul Dan (Cluj-Napoca).

Cartonașe galbene: Andrei Nemeș (min. 15 și 64), Darian Soporan (min. 23 și 28), Sebastian Chiș (min. 57), László Dénes (min. 58), Vlad Miron (min. 64), respectiv Remus Laurențiu Covaci (min. 23) și Ion Gabriel Bob (min. 90).

Cartonașe roșii: Darian Soporan (min. 28 - cumul de ”galbene”), Robert Rus (min. 32), Andrei Nemeș (min. 64 - cumul de ”galbene”), respectiv Robert Erdely (min. 32).

Meciul a început foarte bine pentru AMEFA, care a atacat cu toate forțele încă din start. În minutul 3, Rareș Suciaghi a pătruns în dribling în careul advers și a fost faultat, arbitrul acordând lovitură de pedeapsă. Penalty-ul a fost însă ratat de același Rareș Suciaghi, portarul respingând (min. 4). 

Peste doar un minut însă, Sebastian Chiș l-a angajat pe Mihnea Jurca cu o minge peste fundașii adverși, iar acesta, singur cu portarul, l-a lobat pe acesta: 1-0 (min. 5).

Cam aici s-a oprit partea bună a meciului pentru AMEFA și a început coșmarul. AMEFA a cedat aproape imediat centrul terenului și oaspeții au început să construiască tot mai periculos. După o primă mare ocazie a celor de la Borșa, a venit și golul - o centrare de pe partea dreaptă a fost finalizată simplu, din fața porții, de Darius Florin Șumblea: 1-1 (min. 12). După câteva minute, oaspeții au mai avut o fază importantă de gol, dar portarul Paul Șofron a intervenit riscant la atacantul advers, oaspeții reclamând un penalty, neacordat însă de arbitru.

După un gol egalizator venit atât de rapid, în tabăra gazdelor s-a instalat frustrarea, având în vedere șirul lung de rezultate nesatisfăcătoare din ultima vreme. Oaspeții au avut și ei partea lor de contribuție, provocând în anumite cazuri o reacție nepotrivită din partea jucătorilor de la AMEFA. Astfel, un cot în figură, un fault discret, de la spate, au ridicat tensiunea la nivelul gazonului. Remus Laurențiu Covaci, autorul cotului (Atletic Borșa) a primit cartonaș galben, dar și Darian Soporan (AMEFA), care a avut proasta inspirație să răspundă (min. 23). Peste cinci minute, arbitrul n-a mai observat provocarea aceluiași Covaci, dar a văzut clar răspunsul lui Darian Soporan, care a primit al doilea cartonaș galben și a fost eliminat (min. 28).

Colac peste pupăză, din lovitura liberă rezultată, Atletic Borșa a preluat conducerea. Mingea a fost trimisă cu boltă în careu, de unde un jucător al borșenilor a prelungit-o până în careul mic, de unde Darius Florin Șumblea, aflat într-o poziție clară de offside, a înscris nestingherit: 1-2 (min. 28).

Golul a sporit și mai mult frustrarea în rândul gazdelor. Peste doar trei minute, Robert Rus l-a faultat pe Robert Erdely la mijlocul terenului, în banda dreaptă (în sensul de atac al oaspeților). Jucătorul de la Borșa a căzut peste jucătorul de la AMEFA și cei doi s-au îmbrâncit, fiind despărțiți cu greu de ceilalți jucători și de cei din staff. Arbitrul n-a stat mult pe gânduri și i-a eliminat pe amândoi (min. 32).

Din perspectiva (dez)echilibrului numeric, situația nu s-a schimbat, oaspeții având în continuare un jucător în plus pe teren, fapt care avea să se materializeze înainte de pauză. La o minge de urmărire pe banda dreaptă, un jucător al oaspeților aflat într-o poziție clară de offside s-a îndreptat spre minge, moment în care toată defensiva AMEFA s-a oprit, pe ideea că este offside. Cu toate acestea, jucătorul s-a oprit înainte de a ajunge la minge, iar Andrei Dorel Moldovan, venit din spate (și din poziție regulamentară) a preluat și a înscris pe lângă portarul Paul Șofron: 1-3 (min. 42). Interpretarea arbitrului asistent a fost aceea că jucătorul aflat în offside nu a influențat faza. Interpretarea noastră ar fi că un jucător aflat în offside și conștient de acest lucru trebuie să se oprească încă de la început, și chiar să indice clar că nu dorește să joace mingea, nu să se îndrepte spre minge cu intenția de a o juca, doar pentru a se opri în ultima clipă la recomandarea unui coechipier.

La pauză, situația era cât se poate de ”gri” pentru AMEFA, cu două goluri mai puțin decât adversarii și un om în minus pe teren. Accidentarea lui Paul Șofron a fost atât de gravă, încât acesta a fost schimbat, deși AMEFA nu avea portar de rezervă. În poartă a intrat, de voie - de nevoie, Cosmin Hetea.

Deși Cosmin a avut câteva intervenții extraordinare, lipsa lui de experiență în poartă s-a văzut la unele faze. Astfel, el a ieșit neinspirat din poartă la o lansare în adâncime pentru Darius Florin Șumblea, care a ajuns înaintea lui, și a marcat în poarta goală: 1-4 (min. 54).

La acest scor, lucrurile ar fi trebuit să se mai liniștească. Oaspeții au și început să mai facă unele schimbări, situația pe teren s-a mai echilibrat. Cu toate acestea, jucătorii de la AMEFA au continuat să conteste unele decizii ale arbitrului, primind cartonașe galbene pentru proteste (Sebastian Chiș, László Dénes, Vlad Miron). Din păcate pentru Andrei Nemeș, protestele sale au condus la un al doilea cartonaș galben, care s-a transformat în cartonaș roșu (min. 64). Astfel, AMEFA a rămas în doar opt jucători, din care șapte jucători de câmp și un portar, cu doi în minus față de adversari. 

Cu un asemenea avantaj numeric, nu a fost greu pentru Atletic Borșa să-și mărească avantajul, în ciuda unor intervenții reușite ale lui Cosmin Hetea în poarta AMEFA. În minutul 71, Cosmin Hetea a scos miraculos un șut sub transversală, dar apoi nu a mai avut ce să facă la execuția de finețe a lui Darius Florin Șumblea: 1-5.

Chiar și cu doi oameni în minus, AMEFA a mai dat unele semne de viață, îndeosebi prin tripleta Rareș Suciaghi - Mihnea Jurca - Adrian Blendea, ale căror combinații au pus pe jar apărarea adversă. Pe de altă parte, în apărare greul a fost dus de László Dénes și Mihai Mihăiceanu, singurii fundași rămași pe teren.

Oaspeții au mai reușit un singur gol, printr-un șut de excepție din afara careului a unui jucător pe care nici cei de la website-ul AJF Cluj nu au reușit să-l identifice: 1-6 (min. 87). Același jucător, intrat după pauză, a mai avut câteva tentative de a înscrie, dar de fiecare dată Cosmin Hetea se opusese; la ultima încercare, i-a reușit execuția.

După doar un minut, Rareș Suciaghi s-a apucat să ”croșeteze” printre fundașii adverși, a ajuns în careu și a reușit să și șuteze plasat, reducând din handicap: 2-6 (min. 88).

Acesta avea să fie scorul final al unui meci pe care AMEFA trebuie să-l uite cât mai repede. După o săptămână de pauză, AMEFA va juca în deplasare la Aghireșu duminică, 26 octombrie, de la ora 15, într-un derby al ultimelor două clasate.

Seria neagră continuă: Voința Pata - AMEFA 1-0 (0-0)

În etapa a 4-a a Campionatului Județean Cluj - Liga a 5-a, zona Cluj, grupa 1, AMEFA a jucat duminică, 5 octombrie, de la ora 11, în deplasare cu Voința Pata, pe o vreme bună pentru fotbal, cu cerul acoperit de nori, dar fără ploaie. După ploile consistente din ultima perioadă, ne-am fi așteptat ca terenul de la Pata să se prezinte așa cum îl știam - ca o mlaștină cu iarbă crescută mai mult decât e cazul, dar de data aceasta am avut plăcuta surpriză să constatăm că terenul de la Pata s-a prezentat în condiții excelente pentru joc. Chiar și așa, fiind vorba de un teren de iarbă și de dimensiuni mai mari decât cel sintetic din Parcul ”Iuliu Hațieganu”, unde joacă AMEFA meciurile de pe teren propriu, se poate spune că gazdele au avut totuși un mic avantaj al terenului propriu. În condițiile în care echipele s-au prezentat cam la fel pe terenul de joc, cu o primă repriză dominată de gazde, și o a doua dominată de oaspeți, se poate spune că rezultatul este unul dezamăgitor pentru AMEFA, care continuă așadar seria neagră, fără victorie în vreun meci și doar cu înfrângeri în deplasare, din acest sezon.

Cele două echipe, Voința Pata (în albastru) și AMEFA (în roșu-negru), alături de brigada de arbitri, înainte de startul meciului. Foto: Raularian Rusu

AMEFA a jucat în acest meci cu: Paul Șofron - János Szabó (80 Alex Molnar), Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu, Robert Rus - Andrei Lakatos, Eugen Ciobanu, László Dénes (65 Sebastian Chiș), Rareș Ciprian Câmpan (70 Paul Duma) - Rareș Suciaghi, Adrian Blendea. Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi și Andrei Țucudean.

Meciul a fost arbitrat de Cristian Maghiar (la centru), ajutat de George Bogdan Vieriu și Mihai Alexandru Jitaru (asistenți), toți din Cluj-Napoca. Observator din partea AJF a fost domnul Ovidiu Bocai (Cluj-Napoca).

Cartonașe galbene: Andrei Ratoni 25, Vlad Alexandru Petruț 47, respectiv Eugen Ciobanu 31.

Voința Pata a început meciul mai bine și chiar ar fi putut deschide scorul încă din primele minute, având două oportunități uriașe - un șut în bara transversală (min. 6) și o situație de unu contra unu cu portarul Paul Șofron, salvată însă de acesta (min. 7). AMEFA și-a găsit greu ritmul de joc, s-au tot făcut permutări în așezarea de pe teren, principala problemă fiind lipsa unui vârf de atac, dar și a unui mijlocaș de bandă, singurul prezent pe teren fiind Adrian Blendea (folosit inițial ca aripă stânga). În atac a jucat o vreme Rareș Suciaghi, dar acesta, supărat că nu primește mingi, a coborât mai târziu în linia de mijloc, rolul de vârf de atac fiind ocupat, pe rând, de Adrian Blendea, László Dénes și chiar Rareș Ciprian Câmpan. În cele din urmă, Adrian Blendea a rămas în postura de vârf ”împins”, deși este clar că nu este postul său favorit, ocazie cu care AMEFA fără niciun jucător de atac pe cele două benzi.

Oricum, meciul s-a mai echilibrat, pe măsură ce oaspeții s-au adaptat la teren și la condițiile de joc. Cu toate acestea, AMEFA nu prea a avut ocazii în prima repriză, poate doar ”șanse” - la o minge recuperată de László Dénes în careul advers, dar apoi pierdută (min. 29) și la o fază la care gazdele au pasat atât de haotic în propriul careu încât erau să-și deau autogol (min. 33). Ocaziile mai mari le-au avut tot cei de la Voința Pata, cu un șut din poziție foarte bună, în afara cadrului porții (min. 36), urmat, un minut mai târziu, de o intervenție ”la sacrificiu” a portarului Paul Șofron în fața unui atacant scăpat singur spre poartă (min. 37). De altfel, Paul s-a remarcat și în alte situații, fiind, alături de celălalt portar, al gazdelor (care s-a remarcat în repriza secundă), unul din jucătorii meciului.

În repriza a doua, AMEFA a început foarte curajos, împingând jocul spre poarta adversă. Adrian Blendea a avut două mari situații de gol, singur cu portarul, una de pe partea stângă, când a șutat la colțul lung, dar mingea a ocolit de puțin spațiul porții (min. 47) și una de pe partea dreaptă, când portarul a scos miraculos în corner (min. 48). Există această zicală în fotbal: ocaziile se răzbună! Din cornerul rezultat, gazdele au lansat un contraatac rapid, finalizat cu o pasă în centrul careului la Horațiu Cepoi, care a înscris singurul gol al meciului: 1-0 (min. 49).

Situația a fost cu atât mai frustrantă pentru oaspeți cu cât golul a venit într-un moment în care AMEFA juca cel mai bun fotbal al său de la începutul partidei. Demoralizarea și dezamăgirea a fost atât de mare în rândul echipei oaspete, încât gazdele au mai avut o ocazie uriașă imediat, salvată de intervenția lui Paul Șofron (min. 50). 

În tot timpul rămas până la final, oaspeții au încercat să egaleze, dar s-au lovit de o defensivă bine organizată, condusă de un portar aflat în zi de grație, la care s-a adăugat bineînțeles și lipsa de șansă, de încredere, de abilitate tehnică în momentele decisive. A mai ratat o situație clară de gol Adrian Blendea (min. 53), apoi din lovituri libere de la marginea careului nu au găsit spațiul porții Emil Trifan (min. 60) și Andrei Lakatos (min. 69). Andrei Lakatos, din postura sa neobișnuită de mijlocaș sau aripă pe banda dreaptă, a mai avut o ocazie și în minutul 77, când a scăpat spre poartă, dar a șutat pe lângă aceasta. Noul intrat Paul Duma a fost excelent lansat de Eugen Ciobanu pe banda stângă, dar nu l-a putut învinge pe portarul advers (min. 83). Spre final, acțiunile ofensive ale AMEFA s-au intensificat, dar nici Rareș Suciaghi (min. 87) n-a reușit să spargă ”blocada” echipei gazdă. 

Voința Pata a mai avut câteva șanse pe contraatac, dar senzația generală a fost că AMEFA ar fi meritat un egal după un meci destul de bun, în condițiile date, în special în repriza secundă, când, paradoxal, a primit și golul care s-a dovedit a fi decisiv.

AMEFA rămâne deocamdată pe penultimul loc în clasament, cu doar 2 puncte după 4 etape, și urmează să joace duminică, 12 octombrie, de la ora 18, pe teren propriu, cu Atletic Borșa.

De data aceasta AMEFA a egalat la ultima fază, din penalty: 2-2 (0-1) pe teren propriu cu Viitorul Dezmir

În cea de-a treia etapă a Campionatului Județean - Liga a 5-a, zona Cluj, grupa 1, AMEFA a întâlnit pe teren propriu, respectiv pe terenul 2 (sintetic) din Parcul Sportiv Universitar ”Iuliu Hațieganu”, pe Viitorul Dezmir, echipă care a revenit la vechiul nume, după ce vreo câțiva ani a purtat numele de Ardealul Cluj. În sezonul trecut, Ardealul (actuala Viitorul Dezmir) a câștigat ambele meciuri cu AMEFA, atât acasă, cât și în deplasare, și nu a fost deloc departe de o nouă victorie și în acest joc, disputat duminică, 28 septembrie, cu începere de la ora 17, pe o vreme închisă, cu unele secvențe de ploaie. Viitorul Dezmir a condus chiar cu 2-0 la începutul reprizei secunde, dar AMEFA a revenit pe final și a reușit egalarea din penalty la ultima fază a meciului, în prelungiri, după ce arbitrul refuzase anterior să acorde alte penalty-uri, atât gazdelor, cât și oaspeților. Scorul final, 2-2, este totuși unul echitabil în raport cu desfășurarea partidei.

AMEFA (cu tricouri albe), Viitorul Dezmir (în vișiniu) și brigada de arbitri înainte de startul jocului. Foto: Alexandru Boca.

AMEFA a evoluat cu: Tudor Muntean - Andrei Lakatos (72 János Szabó), Horațiu Moldovan, Mihai Mihăiceanu, Robert Rus - Andrei Nemeș, Rareș Ciprian Câmpan (72 Sebastian Chiș) - Mihnea Jurca, Rareș Suciaghi, Andrei Lăpădatu (75 Mirel Mureșan) - Paul Perșa (2 Cristian Cifor, 46 Vlad Miron). Rezervă neutilizată: László Dénes (bolnav). Antrenor: Emil Trifan (n-a jucat din cauza unei accidentări). Alături de echipă au mai fost: Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi, Alexandru Boca, Romeo Dumitriu, Wally Jambard, Tudor Herlea, Bogdan Puskas.

Meciul a fost arbitrat de Dionisie Doru Matei (Florești) - la centru, ajutat de asistenții Laurențiu Ludovic Stoianovici și Tudor Horea Punteaș (ambii din Cluj-Napoca). Observator din partea AJF a fost domnul Marius Bălan (Cluj-Napoca).

Cartonașe galbene: Andrei Nemeș (min. 28), Rareș Suciaghi (min. 32) și Horațiu Moldovan (min. 85), respectiv Bogdan Paul Goron (min. 20) și Darius Chindriș (min. 30).  

Partida a început cum nu se mai poate mai prost pentru AMEFA, deoarece vârful de atac Paul Perșa ”Ledu” s-a accidentat chiar la prima fază, când a recepționat în plin mingea trimisă de jucătorii oaspeți de la centrul terenului și se pare că va fi indisponibil pentru mai multă vreme. Astfel, AMEFA a trebuit să efectueze o primă schimbare încă din minutul 2, când a intrat Cristi Cifor pe postul de atacant central.

Pe de altă parte, ca și în alte meciuri, AMEFA a avut o perioadă mai bună în prima repriză, în special în prima parte a acesteia, când toate ”motoarele” au fost turate la maxim, pentru ca apoi să se stingă, încetul cu încetul. Surprinzător, în repriza secundă, oaspeții au fost cei care au trecut prin același proces, fapt care a relansat partida și a dat posibilitatea gazdelor să egaleze.

Astfel, în primul sfert de oră mai ales, AMEFA a atacat mai mult și mai serios, având și o ocazie mare prin Andrei Lăpădatu, care n-a reușit să împingă mingea în poarta goală de lângă bară, la o centrare de pe dreapta a lui Mihnea Jurca (min. 6). Cristi Cifor a avut două acțiuni bune în careul advers, rămase însă fără finalizare, iar la o pătrundere a lui Andrei Lăpădatu, acesta a fost dezechilibrat de o intervenție în forță a unui fundaș advers, dar arbitrul nu a considerat că acesta ar fi fost un fault de penalty.

La cealaltă poartă, Viitorul Dezmir a replicat mai mult prin niște șuturi de la distanță, majoritatea aparținând fostului jucător al AMEFA, Darius Chindriș. Cel mai periculos dintre acestea s-a consemnat după o recuperare în treimea adversă, șutul trecând cu puțin pe lângă poartă (min. 20). Portarul AMEFA, Tudor Muntean, a mai avut câteva intervenții precise.

Cert este că de la jumătatea reprizei încolo, acțiunile ofensive ale AMEFA au devenit tot mai rare și și-au pierdut din claritate, în vreme ce oaspeții au pus tot mai mult stăpânire pe mijlocul terenului, lansând atacuri tot mai periculoase. În cele din urmă, după o fază bine lucrată în partea dreaptă și bâlbâită de apărarea AMEFA, Darius Chindriș a reușit să-și ”facă” balonul pe piciorul drept în interiorul careului și să șuteze fără speranță pentru portar la vinclu, la colțul scurt: 0-1 (min. 36).

Replica gazdelor nu s-a lăsat mult așteptată. După o pasă a lui Rareș Ciprian Câmpan, Mihnea Jurca a scăpat singur cu portarul advers, dar acesta i-a aplicat o talpă clară în interiorul careului. Deși Mihnea Jurca a ajuns primul la minge, încercând să-l lobeze pe portar, iar intervenția portarului a fost una incorectă, arbitrul a refuzat să acorde un penalty clar ca lumina zilei pentru echipa gazdă, generând și un val de proteste din partea acestora (min. 40).

În repriza secundă, AMEFA a început hotărâtă să egaleze și a și avut o primă oportunitate prin noul intrat Vlad Miron, care a ales să centreze în loc să șuteze din poziție clară de finalizare (min. 47). Din cornerul rezultat la această fază, oaspeții (!!) au fost cei care au profitat, majorându-și avantajul. E greu de explicat cum o echipă are corner și cealaltă înscrie. Cert este că Vlad Miron a executat scurt lovitura de la colț către Andrei Lakatos, dar l-a prins pe acesta pe picior greșit, oaspeții au recuperat și au lansat contraatacul; Andrei Nemeș a reușit pe moment să oprească acest contraatac, dar a pierdut la rândul său mingea în fața lui Mihai Darius Moldovan, care a trecut în dribling de toată apărarea AMEFA și a finalizat pe lângă Tudor Muntean: 0-2 (min. 48).

Viitorul Dezmir părea despinsă în câștigătoare, AMEFA tocmai traversa un moment de scădere din punct de vedere a moralului, dar oaspeții, deși defilau pe teren, nu au forțat înscrierea unui al treilea gol, deși au avut câteva ocazii destul de bune, pe care le-au ratat cu destulă seninătate și cu sentimentul că meciul e oricum câștigat, o greșeală deseori întâlnită.

Încetul cu încetul, aportul ofensiv al celor de la Viitorul Dezmir a mai scăzut, au mai făcut și unele schimbări, ca să joace toată lumea, și AMEFA a revenit încetul cu încetul în joc, inițial prin niște șuturi de la distanță, care au dat impresia că portarul advers nu e tocmai sigur pe el. Așa s-a înscris și primul gol al gazdelor: Rareș Suciaghi a șutat din afara careului, nu foarte puternic, dar destul de precis, lângă bară, iar portarul dezmirean nu a fost capabil să apere, deși a atins mingea: 1-2 (min. 69).

În ultimele 20 de minute, jocul s-a schimbat complet, AMEFA aruncându-se cu toate forțele asupra porții adverse și ratând câteva ocazii foarte bune de a egala. Este la fel de adevărat că și oaspeții, pe contraatac, puteau să refacă diferența de două goluri în favoarea lor. Cei de la Viitorul Dezmir se pot considera la rândul lor nedreptățiți de arbitraj, deoarece János Szabó (AMEFA) a avut o intrare neglijentă prin alunecare în careu asupra unui jucător advers, și nu s-a acordat penalty (min. 75). 1-1 la penalty-uri clare neacordate.

AMEFA a avut poate cea mai mare oportunitate de a egala în minutul 80, când Mirel Mureșan și Mihai Mihăiceanu, din careul mic, nu au reușit să șuteze cum trebuie la poartă, situația fiind în cele din urmă salvată de portarul advers.

Egalarea a survenit la ultima fază, în al cincilea minut de prelungiri. Andrei Nemeș a trimis o centrare în careu, oaspeții nu au reușit să respingă, Mihnea Jurca s-a accidentat în încercarea de a ajunge la minge, iar un jucător de la Viitorul Dezmir a încercat să se opună unui posibil șut al lui Vlad Miron sau Mihai Mihăiceanu, reușind să-i ”cosească” pe amândoi, cum se spune: doi dintr-o lovitură! Ba chiar trei, dacă-l punem la socoteală și pe Mihnea Jurca, a cărui accidentare pare să fie destul de gravă. Arbitrul n-a mai putut evita acordarea penalty-ului, acesta fiind transformat de Rareș Suciaghi: 2-2 (min. 90+5).

Dacă la primul meci de pe teren propriu, AMEFA a pierdut două puncte, fiind egalată în prelungiri de Unirea Cămărașu, se poate spune că acum roata s-a întors, și AMEFA a câștigat un punct, tot în prelungiri, dar totuși acesta a fost pe deplin meritat după aspectul general al jocului, chiar dacă oaspeții s-au considerat (prea devreme) câștigători.

În următoarea etapă, AMEFA va juca în deplasare cu Voința Pata, duminică, 5 octombrie, de la ora 11.

Repriza secundă, decisivă: ACS ”Vasile Moga” Apahida - AMEFA 4-0 (0-0)

Duminică, 21 septembrie, de la ora 13:30, pe o căldură sufocantă și neobișnuită pentru această perioadă a anului, AMEFA a jucat în deplasare cu ACS ”Vasile Moga” Apahida, echipă nou înscrisă în campionat și care are gânduri de Liga a 4-a, după cum susțin reprezentanții ei. De altfel, la primul meci de pe teren propriu din acest sezon (și după mulți ani fără ca Apahida să aibă echipă în vreun eșalon) a fost show încă de la început, când cele două echipe au fost însoțite pe teren de copii, ca la meciurile de Champions League, iar în tribună a fost prezentă și doamna primar, alături de un număr mare de spectatori, dovadă a faptului că la Apahida există planuri serioase din punct de vedere fotbalistic. AMEFA a încercat să strice atmosfera de sărbătoare a gazdelor, dar n-a reușit decât în prima repriză și câteva minute dintr-a doua. După înscrierea primului gol de către echipa din Apahida, suspansul a mai durat până în minutul 78, când al doilea gol a declanșat fiesta, dezlănțuind complet echipa gazdă, în vreme ce jucătorii oaspeți au căzut complet fizic și moral, încasând încă două goluri până la final. Totuși, după aspectul general al jocului, lăsând la o parte ultimul sfert de oră, scorul este cam exagerat față de ceea ce s-a văzut pe teren. Gazdele au beneficiat și de un număr mare de schimbări, fapt care a făcut diferența în repriza secundă, când AMEFA nu a avut la dispoziție decât trei jucători pe banca de rezerve.

AMEFA (cu tricouri roșii), brigada de arbitri și ACS ”Vasile Moga” Apahida, însoțiți de copii de la grupele de copii și juniori ale echipei din Apahida, înainte de startul partidei. Foto: Raularian Rusu

AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron - Horațiu Moldovan, Eugen Ciobanu, Emil Trifan, Robert Rus (70 János Szabó) - László Dénes - Andrei Lakatos, Rareș Ciprian Câmpan (80 Felix Halbedel), Rareș Suciaghi, Adrian Blendea - Paul Perșa (65 Sebastian Chiș). Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu și Gabriel Suciaghi.

Meciul a fost arbitrat de o brigadă clujeană, avându-l la centru pe Paul Călin Toșa, ajutat de asistenții Dennis Cristian Buiga și Andrei-Raul Sălăjan. Observator din partea AJF a fost doamna Teodora Albon (Cluj-Napoca).

Cartonașe galbene au primit Ovidiu Daniel Bondor (min. 54) și Vasile Daniel Telecan (min. 77), ambii de la gazde.

Prima repriză a fost destul de echilibrată, cu o ușoară dominare a gazdelor, care și-au creat mai multe ocazii, dar nu au reușit să le fructifice. AMEFA a părut destul de stăpână pe joc, mai ales la centrul terenului, iar defensiva și-a făcut treaba foarte bine. După primele minute de entuziasm ale gazdelor, jocul a alternat, cu momente mai bune sau mai puțin bune ale ambelor echipe. Jucătorii din Apahida au ajuns mai des în preajma porții adverse, dar i-au exasperat pe spectatori cu execuții greșite în momente cruciale. AMEFA a avut un prim șut pe spațiul porții prin Paul Perșa (min. 20), din afara careului, dar impresia a fost că un atac mai consistent ar putea duce la mai mult. Din păcate, Adrian Blendea a fost deseori blocat pe partea stângă, iar Andrei Lakatos aproape că nu a avansat pe partea dreaptă suficient pentru a pune în pericol poarta adversă, acțiunile mai sănătoase ale oaspeților desfășurându-se mai cu seamă pe centru, unde Rareș Suciaghi a creat câteva faze mai acătării, rămase însă fără finalizare.

Gazdele au presat însă mai mult, în special după jumătatea reprizei, având și două oportunități uriașe de a deschide scorul, la una dintre ele Robert Rus respingând de pe linia porții (min. 28), iar la cealaltă mingea, ușor deviată, a trecut milimetric pe lângă poartă (min. 30). Portarul Paul Șofron a avut destul de lucru, cu soarele în față, dar s-a descurcat, alături de o defensivă care a arătat solid în prima repriză.

Din păcate, în repriza secundă lucrurile nu au mai stat la fel. Gazdele au efectuat modificări încă de la pauză, precum și pe parcursul reprizei a doua, reîmprospătând permanent echipa în condiții de caniculă, în vreme ce în tabăra oaspeților s-a instaurat încetul cu încetul oboseala. De altfel, gazdele au pornit din nou foarte avântate, la fel ca și în prima repriză, și AMEFA a avut mult de furcă în a opri atacurile tot mai furibunde ale gazdelor. În minutul 55, Emil Trifan s-a opus din careul mic unui șut care se ducea spre poartă. Un minut mai târziu însă nu s-a mai putut face nimic. După o acțiune în viteză pe partea dreaptă, în care fundașii de la AMEFA au fost depășiți, centrarea l-a depășit pe portarul Paul Șofron, iar Cosmin Ioan Mureșan a înscris: 1-0 (min. 56).

La acest scor, oaspeții au fost nevoiți să iasă mai hotărât la joc, în vreme ce gazdele s-au retras, preferând contraatacurile. A rezultat un oarecare echilibru, deoarece AMEFA nu a mai avut puterea necesară de a pune cu adevărat stăpânire pe joc, deși a reușit să creeze o oarecare presiune la poarta adversă. Astfel, după un corner, Eugen Ciobanu a centrat de pe partea dreaptă prin fața porții, iar Adrian Blendea, din câțiva metri, nu a reușit să atingă sau să împingă mingea în plasă, ratând cea mai mare ocazie de egalare (min. 62). Accidentarea lui Paul Perșa, vârful de atac al oaspeților, a redus și mai mult din capacitatea ofensivă a AMEFA, acesta fiind înlocuit de Sebastian Chiș (min. 65), care a evoluat la mijloc, în vreme ce Rareș Suciaghi a trecut vârf de atac în lipsă de alte soluții.

Suspansul s-a menținut până în minutul 78, când gazdele au reușit să concretizeze unul din contraatacurile pe care le-au inițiat, Ovidiu Daniel Bondor scăpând singur spre poartă de la centrul terenului, dejucând ieșirea la offside a defensivei oaspeților, și înscriind pe lângă Paul Șofron: 2-0 (min. 78).

Meciul era cam gata la acest scor, mai ales că oaspeții dădeau tot mai clare semne de oboseală, în vreme ce gazdele tocmai primiseră un boost din punct de vedere moral, ceea ce le-a împins din nou spre poarta adversă. Iar aproape imediat scorul s-a majorat, la un șut totalmente ratat (și care mergea mult pe lângă poartă) al lui Vasile Daniel Telecan, dar pe care Sebastian Chiș a avut lipsa de inspirație să-l devieze în proprie poartă: 3-0 (min. 80).

Pe final, impresia a fost că echipa din Apahida ar mai putea înscrie ori de câte ori dorește, iar în tabăra gazdelor deja se instalase o atmosferă de sărbătoare, care a culminat în prelungiri, când Alexandru Ionuț Ivan a finalizat cu un șut din careu după o centrare de pe partea dreaptă: 4-0 (min. 90+1), scor final. Dacă la fotbal s-ar fi putut arunca prosopul, AMEFA l-ar fi aruncat probabil de la 3-0. 

O înfrângere dureroasă pentru AMEFA, care arată încă odată care sunt limitele și posibilitățile acestei echipe, mai ales într-un context nefavorabil: meci în deplasare, teren de iarbă (comparativ cu cel sintetic de pe teren propriu), caniculă, lot subțire, cu puține rezerve și condiție fizică deficitară. Urmează un meci pe teren propriu cu Viitorul Dezmir, care este practic fosta echipă Ardealul Cluj, revenită la denumirea inițială. Sezonul trecut Ardealul a câștigat ambele meciuri cu AMEFA, atât acasă, cât și în deplasare.

Egalați în prelungiri: AMEFA - Unirea Cămărașu 1-1 (1-0)

În prima etapă a campionatului 2025-2026 a Ligii a 5-a, zona Cluj, grupa 1, AMEFA a întâlnit pe teren propriu pe Unirea Cămărașu, echipă care în anii trecuți a evoluat în zona Mociu, desființată însă începând cu acest sezon. Toate echipele din zona Mociu au trecut așadar în zona Cluj, unele dintre ele (printre care și Unirea Cămărașu) fiind distribuite, prin tragere la sorți, în grupa 1 a zonei Cluj, în care evoluează și AMEFA. Meciul s-a jucat duminică, 14 septembrie, de la ora 17, pe terenul 2 (sintetic) din Parcul Sportiv Universitar ”Prof. Dr. Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca, pe o ploaie zdravănă, care nu a contenit pe parcursul jocului, și care a influențat într-o oarecare măsură nivelul tehnic, rezultând un meci predominant cu dispute fizice, de uzură, care au și dus la un număr foarte ridicat de cartonașe galbene și trei cartonașe roșii. AMEFA a început mai bine și a deschis mai repede scorul, a avut și superioritate numerică vreme de 27 de minute (din minutul 39 până în minutul 66), de care n-a știut însă să profite, și a marcat pentru 2-0 în minutul 89, dar golul a fost anulat pe motivul unui fault în atac care, credem noi, în multe alte situații asemănătoare nu s-ar fi dat. Cum o nenorocire nu vine niciodată singură, AMEFA a rămas în inferioritate numerică în minutul 90, iar oaspeții au egalat în prelungiri.

AMEFA a evoluat în acest meci cu: Paul Șofron - Horațiu Moldovan, László Dénes (62 Eugen Ciobanu), Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu (75 Robert Rus) - Rareș Ciprian Câmpan (46 Andrei Lakatos), Andrei Nemeș - Mihnea Jurca (62 Felix Halbedel), Darian Soporan (84 János Szabó), Adrian Blendea (75 Vlad Miron) - Paul Perșa ”Ledu” (84 Cristi Cifor). Alături de echipă au mai fost Raularian Rusu, Gabriel Suciaghi și Romeo Dumitriu.

Meciul a fost arbitrat de o brigadă clujeană condusă la centru de Eduard Andrei Ciugudean, ajutat de asistenții Tudor Horea Punteaș și Mihai Alexandru Jitaru. Observator din partea AJF a fost domnul Alexandru Pop (Dej).

Cartonașe galbene: Andrei Nemeș (18), Horațiu Moldovan (61, 66), Adrian Blendea (68), Felix Halbedel (82, 90) - Cristian Bujor (22), Ioan Adrian Luntean (25).

Cartonașe roșii: Horațiu Moldovan (66 - cumul de cartonașe galbene), Felix Halbedel (90 - cumul de cartonașe galbene), respectiv Ioan Adrian Luntean (39).

Cele două echipe, AMEFA (cu tricouri albe) și Unirea Cămărașu, și brigada de arbitri, înainte de începerea jocului. Foto: Raularian Rusu

AMEFA a început foarte bine partida, ratând câteva ocazii uriașe în startul jocului. Mai întâi, Paul Perșa ”Ledu” a scăpat pe un contraatac și a trimis un lob peste portarul ieșit din poartă, dar mingea a lovit transversala (min. 3). În minutul 5, Adrian Blendea are o acțiune pe partea stângă, încheiată cu un șut periculos, apărat de portar. Cea mai mare ocazie, care avea să preceadă golul, s-a consemnat în minutul 12: Darian Soporan l-a lansat pe Mihnea Jurca, acesta s-a descotorosit de fundașul care îl urmărea, dar a tras insuficient de plasat, dând ocazia portarului să respingă, dar mingea a ajuns la Adrian Blendea care, cu poarta goală în față, a preferat să-i paseze lui Mihnea Jurca, pentru ca acesta să înscrie, dar golul s-a anulat, fiindcă Mihnea Jurca era în offside! Peste doar un minut însă, AMEFA a punctat. După o acțiune prelungită de atac pe partea stângă, la care a participat aproape toată echipa, Darian Soporan l-a deschis pe Paul Perșa în partea dreaptă a careului, iar acesta, singur cu portarul, a înscris cu un șut plasat la colțul lung: 1-0 (min. 13).

Problema celor de la AMEFA a fost aceea că au crezut că acest scor este suficient ca meciul să fie câștigat, ceea ce s-a dovedit a fi fals. Încetul cu încetul, oaspeții au preluat inițiativa, în vreme ce AMEFA a preferat să joace pe contraatac, dar ocazii mari nu s-au mai consemnat la cele două porți, fiind de notat doar câteva șuturi de la distanță, care nu au pus probleme deosebite, ceva mai remarcabil fiind șutul lui Rareș Ciprian Câmpan, sub transversală, scos de portar (min. 25). Meciul s-a jucat mai ales la mijlocul terenului, unde s-au dat bătălii grele pentru controlul balonului și al jocului.

Un moment favorabil gazdelor s-a înregistrat în minutul 39, când Ioan Adrian Luntean (Unirea Cămărașu) a fost eliminat cu cartonaș roșu direct, în urma unor cuvinte mai neprotocolare pe care se pare că i le-a spus asistentului Tudor Horea Punteaș, acesta semnalizându-i centralului, care a luat măsura disciplinară aferentă.

Deși AMEFA ar fi trebuit să fie ”vioara întâi” pe teren, având un om în plus pe teren, situația i-a întărâtat mai degrabă pe oaspeți, care au jucat cu un elan deosebit spre sfârșitul reprizei, având și două șuturi periculoase în prelungirile primei părți (min. 45+1 și 45+2), scoase cu destulă dificultate de Paul Șofron.

În repriza a doua, omul în plus de la AMEFA practic nu s-a văzut, jocul fiind în continuare destul de echilibrat, de uzură, fără ocazii clare la cele două porți. Situația numerică de pe teren s-a egalizat pe la jumătatea reprizei. Horațiu Moldovan a luat un prim cartonaș galben în minutul 61 pentru un fault la marginea careului, și l-a luat și pe al doilea pentru un fault, de data aceasta neintenționat, în minutul 66, când a dorit să degajeze, dar un adversar a ajuns la minge înaintea sa cu o fracțiune de secundă și astfel jucătorul de la AMEFA a lovit piciorul adversarului și nu mingea. AMEFA rămânea așadar în zece oameni la rândul său. Jocul însă nu s-a schimbat, doar că Eugen Ciobanu, intrat inițial pe postul de mijlocaș defensiv, a trecut fundaș central.

Meciul a trenat însă pe mai departe, cu aceleași acțiuni care se sfârșeau înainte de a ajunge la poartă, și unele șuturi de la distanță, dintre care s-ar putea nota cel al lui Felix Halbedel (minutul 75), puțin în afara cadrului porții.

Jocul s-a dinamizat în minutele de final. În minutul 89, la un corner executat de Andrei Lakatos, Andrei Nemeș a reluat cu capul în plasă pentru 2-0, dar arbitrul a anulat golul pe motiv de fault în atac, mai exact o ușoară împingere a lui Andrei Nemeș înainte de a sări la cap. Nu mai comentăm aici dacă a fost sau nu fault în atac, cine dorește să se lămurească poate să acceseze filmarea pe Facebook. Discuțiile de la final cu arbitrul de centru nu au părut să schimbe opinia acestuia.

Cert este că în loc de 2-0 s-a făcut 1-1. Nu chiar imediat, pentru că între timp AMEFA a rămas în inferioritate numerică, deoarece și Felix Halbedel a luat al doilea cartonaș galben, pentru un fault fără sens comis la centrul terenului (minutul 90). Primul său cartonaș galben, din minutul 81, fusese de asemenea ceva neobișnuit, deoarece a luat mingea în mână după un fault, înainte ca arbitrul să fluiere faultul; faptul că arbitrul a fluierat și a acordat faultul nu a mai părut să conteze!

Rămasă în doar opt jucători de câmp, AMEFA a fost cumva surprinsă la singura acțiune mai coerentă de atac a oaspeților din a doua repriză, desfășurată pe partea stângă și încheiată cu o centrare în careu, unde Alex Victor Marcu, proaspăt intrat pe teren, a reușit să preia și să șuteze imparabil în stânga lui Paul Șofron: 1-1 (minutul 90+1).

Deși au fost 5 minute de prelungire, și arbitrul a lăsat chiar și un pic în plus, niciuna din cele două echipe nu a reușit să înscrie golul victoriei în aceste câteva minute, și nici măcar să aibă o ocazie mai acătării.

Pentru AMEFA a fost un duș rece și la propriu (cu ploaia de afară) și la figurat, campionatul se anunță mai greu decât ne-am imaginat, și trebuie urgent strânse rândurile pentru meciurile care urmează. 

Amical: AMEFA - Progresul Vlaha 4-10 (2-6)

Duminică, 7 septembrie, AMEFA a jucat ultimul amical al verii (chiar dacă e deja toamnă...), în condițiile în care a avut șansa să treacă fără să joace de primul tur al Cupei României - faza județeană, programat în această zi. În aceste condiții, adversarul nu putea fi decât o altă echipă care a avut exact aceeași șansă, de a se califica direct în turul 2 al Cupei României, respectiv Progresul Vlaha. Deși anul trecut această echipă nu a mai participat în Liga a 5-a, zona Cluj, în anul acesta s-a înscris din nou, având jucători de la mai multe echipe foarte bune, care s-au desființat între timp - Avântul Bradu Luna de Sus, Viitorul Poieni și Luceafărul Ghirișu Român, astfel că Progresul Vlaha se anunță de pe-acum ca fiind una din protagonistele actualei ediții de campionat de Liga a 5-a, zona Cluj.

AMEFA, pe de altă parte, a avut dificultăți în a strânge măcar 11 jucători, care s-au adunat cu chiu cu vai în cele din urmă, astfel că a jucat tot meciul în formula: Paul Șofron - Horațiu Moldovan, Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu - Cătălin Miron, Adrian Blendea, Călin Tușer, Darian Soporan, Vlad Miron - Paul Duma, Ionuț Țucudean. Trebuie remarcat că doar 7 jucători sunt legitimați la AMEFA, alți 2 sunt ”în probe” (cei din atac), iar alți doi sunt fratele lui Vlad Miron (Cătălin Miron) și un prieten al lui Vlad Miron (Călin Tușer). În aceste condiții, era destul de clar de la bun început că oaspeții nu vor avea probleme în a se impune, singurul mister fiind scorul.

Meciul a fost unul destul de deschis, fiind amical. Oaspeții au preluat inițiativa după primele minute de ”tatonare” și au reușit destul de repede să se desprindă pe tabelă la 2-0. AMEFA a revenit cu un gol al lui Darian Soporan, 1-2, dar diferența de două goluri s-a restabilit aproape imediat, 1-3, pentru ca Vlad Miron să reaprindă speranța în rândul gazdelor, cu un gol spectaculos din centrarea lui Adrian Blendea: 2-3.

Finalul primei reprize a fost însă unul foarte bun pentru Progresul Vlaha, aceștia marcând trei goluri, ultimul din penalty, pentru a stabili scorul la pauză: 2-6.

A doua repriză a început sub aceleași auspicii, cu oaspeții la cârma jocului, atacând constant și marcând destul de des, astfel că în minutul 65 s-a ajuns la un scor de polo, 2-10.

Deși jucătorii de la AMEFA păreau ”căzuți” și fizic (pentru că nu au existat schimbări) și moral, datorită scorului, pe finalul partidei am asistat la un reviriment neașteptat al gazdelor, în condițiile în care oaspeții au efectuat multe schimbări și au început să joace tot mai dezordonat. AMEFA a reușit să marcheze două goluri, prin Cătălin Miron și Paul Duma, și a mai ratat câteva ocazii monumentale (în special prin Adrian Blendea), la care se adaugă un gol anulat pe motiv de offside, al lui Ionuț Țucudean, fază discutabilă (offside-ul a fost indicat pentru un alt jucător, care însă a refuzat să joace mingea, lăsând-o lui Ionuț Țucudean, care venea din spate și nu avea cum să fie în offside; arbitrul de linie a interpretat că jucătorul aflat în offside a influențat totuși faza).

Meciul s-a încheiat așadar cu scorul de 10-4 pentru Progresul Vlaha. Pentru ambele echipe, lucrurile serioase încep de săptămâna următoare, când, din 14 septembrie, începe campionatul. AMEFA va juca primul meci pe teren propriu cu Unirea Cămărașu, de la ora 17.

Amical: AMEFA - Progresul Sânnicoară 4-0 (2-0)

După o lungă vacanță de vară, lotul AMEFA s-a reunit astăzi, duminică, 31 august, când, de la ora 18 a fost organizat un prim meci amical cu Progresul Sânnicoară. Vremea mai puțin favorabilă (ploaie), precum și concediile și alte evenimente, au făcut ca numărul de participanți să fie destul de mic, mai exact doar 12 jucători s-au prezentat la acest meci, deși lotul este aproximativ dublu. Dintre aceștia, doi jucători sunt nou-veniți (în probe), Cătălin Duma și Ionuț Țucudean, care s-au descurcat destul de bine și au și marcat, fiecare, câte un gol.

Astfel, AMEFA a evoluat cu: Paul Șofron - Andrei Lakatos, Emil Trifan, Mihai Mihăiceanu, János Szabó - Felix Halbedel, Andrei Nemeș, Rareș Ciprian Câmpan - Adrian Blendea, Cristi Cifor, Cătălin Duma (Ionuț Țucudean). Pe parcursul meciului, jucătorii s-au mai ”rotit”.

În ciuda lotului restrâns, AMEFA a obținut o victorie clară, cu 4-0 (2-0), golurile fiind marcate de Andrei Nemeș, Adrian Blendea, Cătălin Duma și Ionuț Țucudean. Pe lângă cele 4 goluri, au fost și alte ocazii. Oaspeții, la rândul lor, au trecut de mai multe ori pe lângă golul de onoare.

Duminica viitoare, 7 septembrie, se desfășoară turul 1 al Cupei României - faza județeană, dar AMEFA nu este implicată, fiind calificată direct în turul 2. Astfel, se prefigurează un nou meci amical.

Campionatul va începe pe 14 septembrie, în prima etapă AMEFA evoluând pe teren propriu, cu Unirea Cămărașu. În acest sezon s-a renunțat la zonele geografice, iar cele 22 de echipe au fost împărțite în două serii de câte 11 echipe (între timp, una din serii a rămas doar cu 10 echipe). Echipele din cele două serii au fost trase la sorți. AMEFA va juca cu majoritatea echipelor care au fost și anul trecut în seria de vest, la care se adaugă două echipe din fosta zonă Mociu - Unirea Cămărașu și Recolta Frata.